Is it better to taper the high-dose inhaled corticosteroid (ICS) or the Long-Acting Muscarinic Antagonist (LAMA) first in patients with severe asthma who are well-controlled?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: December 10, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Descalonamiento en Asma Grave Bien Controlada

En pacientes con asma grave bien controlada que reciben corticosteroides inhalados a dosis altas más LAMA, se debe descalonar primero el LAMA antes que reducir la dosis de corticosteroides inhalados.

Fundamento de la Recomendación

La evidencia disponible no aborda directamente la secuencia óptima de descalonamiento en esta población específica. Sin embargo, las guías establecen principios claros que favorecen mantener los corticosteroides inhalados como terapia fundamental:

Prioridad de los Corticosteroides Inhalados

  • Los corticosteroides inhalados representan la piedra angular del tratamiento del asma y deben mantenerse como terapia base 1
  • Las guías del National Asthma Education and Prevention Program enfatizan que los LAMAs son terapia complementaria ("add-on") a los corticosteroides inhalados, no sustitutos 2
  • El riesgo de exacerbaciones aumenta cuando se reducen los corticosteroides inhalados prematuramente, mientras que los LAMAs fueron diseñados específicamente como terapia adicional reversible 1

Evidencia sobre LAMAs como Terapia Adicional

  • Los estudios demuestran que el tiotropio añadido a ICS/LABA reduce exacerbaciones que requieren corticosteroides orales (OR 0.76, IC 95% 0.57-1.02), pero este beneficio es modesto y los intervalos de confianza no descartan ausencia de diferencia 3
  • Los LAMAs mejoran la función pulmonar y el control del asma cuando se añaden a ICS/LABA, pero los beneficios en calidad de vida son negligibles (diferencia media 0.09 en AQLQ, por debajo del umbral clínicamente significativo de 0.5) 3
  • La evidencia muestra que los LAMAs proporcionan beneficios adicionales pero no son esenciales para el control fundamental del asma como lo son los corticosteroides inhalados 4, 5, 6

Algoritmo de Descalonamiento Propuesto

Paso 1: Confirmar Control Adecuado

  • Verificar que el paciente ha mantenido control óptimo durante al menos 3 meses consecutivos 1
  • Evaluar técnica de inhalación y adherencia antes de cualquier cambio 1
  • Medir función pulmonar objetivamente (FEV1, flujo espiratorio máximo) 3

Paso 2: Retirar LAMA Primero

  • Suspender el LAMA mientras se mantienen los corticosteroides inhalados a dosis altas 5, 6
  • Monitorizar estrechamente durante 2-6 semanas después del cambio 1
  • Evaluar síntomas, uso de medicación de rescate (no debe exceder 2 días/semana), y función pulmonar 2

Paso 3: Si el Control se Mantiene

  • Después de 3 meses de control estable sin LAMA, considerar reducción gradual de la dosis de corticosteroides inhalados 1
  • Reducir a dosis media de ICS antes de considerar eliminación de otros controladores 1

Paso 4: Si el Control se Deteriora

  • Reinstaurar el LAMA inmediatamente si aparecen síntomas o aumento del uso de rescate 1
  • No reducir corticosteroides inhalados si se requiere reintroducir el LAMA 1

Consideraciones Críticas y Advertencias

Riesgos de Reducir Corticosteroides Prematuramente

  • Las dosis altas de corticosteroides inhalados son necesarias en asma grave y su reducción prematura aumenta significativamente el riesgo de exacerbaciones graves 1
  • Los corticosteroides inhalados a dosis altas tienen menos efectos adversos sistémicos que los corticosteroides orales, incluso con uso prolongado (>1 año) 1
  • El riesgo de cataratas subcapsulares posteriores y reducción de densidad ósea existe con dosis altas prolongadas, pero estos riesgos son manejables con monitorización y suplementación 1

Perfil de Seguridad de LAMAs

  • Los LAMAs son generalmente bien tolerados, con eventos adversos principalmente respiratorios (exacerbaciones, bronquitis, nasofaringitis) 5
  • Los LAMAs tienen menos probabilidad de causar eventos adversos no graves comparados con placebo 3
  • La suspensión de LAMAs tiene menor riesgo de descompensación aguda comparada con la reducción de corticosteroides inhalados 4, 6

Limitaciones de la Evidencia

  • No existen estudios que comparen directamente las dos estrategias de descalonamiento en esta población específica 4, 3
  • La mayoría de estudios evalúan la adición de LAMAs, no su retiro 5, 6
  • La recomendación se basa en el principio de mantener la terapia antiinflamatoria fundamental (corticosteroides inhalados) y retirar primero la terapia broncodilatadora adicional (LAMA) 1

Monitorización Post-Descalonamiento

  • Evaluar síntomas semanalmente durante el primer mes 1
  • Medir flujo espiratorio máximo diariamente durante 2-4 semanas 3
  • Cualquier aumento en el uso de medicación de rescate (>2 días/semana) indica pérdida de control y necesidad de revertir el descalonamiento 2
  • Programar seguimiento presencial a las 2-4 semanas y luego mensualmente durante 3 meses 1

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

LABA/ICS Dosing Frequency for Moderate Asthma

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Optimizing asthma management: Role of long-acting muscarinic antagonists.

The Journal of allergy and clinical immunology, 2022

Research

Understanding the role of long-acting muscarinic antagonists in asthma treatment.

Annals of allergy, asthma & immunology : official publication of the American College of Allergy, Asthma, & Immunology, 2022

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.