What is the comparison between Empagliflozin (SGLT2 inhibitor) and Dapagliflozin (SGLT2 inhibitor) in the treatment of type 2 diabetes?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: December 12, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Comparación entre Empagliflozina y Dapagliflozina

Recomendación Principal

Tanto empagliflozina como dapagliflozina son inhibidores de SGLT2 altamente efectivos con beneficios cardiovasculares y renales similares, pero empagliflozina tiene evidencia más robusta de reducción de mortalidad cardiovascular en pacientes con diabetes tipo 2 y enfermedad cardiovascular establecida, mientras que dapagliflozina tiene evidencia superior específicamente en insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida independientemente del estado diabético. 1

Beneficios Cardiovasculares

Empagliflozina

  • Reduce la mortalidad cardiovascular en un 38% en pacientes con diabetes tipo 2 y enfermedad cardiovascular establecida según el estudio EMPA-REG OUTCOME 2
  • Disminuye las hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca en un 35% comparado con placebo 1
  • Reduce el compuesto de muerte cardiovascular u hospitalización por insuficiencia cardíaca en un 21% en pacientes con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección preservada 3

Dapagliflozina

  • En el estudio DAPA-HF, dapagliflozina demostró reducción del 26% en el desenlace primario compuesto de empeoramiento de insuficiencia cardíaca o muerte cardiovascular (HR 0.74 [IC 95% 0.65–0.85]) 1
  • Reduce las hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca en un 27% según DECLARE-TIMI 58 1
  • Disminuye el riesgo de muerte cardiovascular en un 18% (HR 0.82 [IC 95% 0.69–0.98]) 1
  • El beneficio en insuficiencia cardíaca fue consistente independientemente de la presencia o ausencia de diabetes tipo 2, lo que representa una ventaja única 1

Beneficios Renales

Empagliflozina

  • Recomendada específicamente para pacientes con enfermedad renal crónica (TFG 20-60 mL/min/1.73 m²) para minimizar la progresión de la enfermedad renal crónica 3
  • Reduce eventos cardiovasculares y hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca en población con enfermedad renal crónica 3

Dapagliflozina

  • Reduce el riesgo de disminución sostenida de la TFG y enfermedad renal terminal en adultos con enfermedad renal crónica en riesgo de progresión 4
  • Demostró reducción del 39% en hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca en población con enfermedad renal diabética con albuminuria (similar a canagliflozina en CREDENCE) 1

Control Glucémico y Peso

Ambos Fármacos

  • Ambos reducen la HbA1c de manera similar cuando se usan como monoterapia o terapia combinada 4, 5
  • Promueven pérdida de peso mediante la excreción urinaria de glucosa (aproximadamente 200-300 calorías/día) 5, 6
  • Tienen riesgo intrínseco muy bajo de hipoglucemia cuando se usan como monoterapia, ya que su mecanismo es independiente de la secreción de insulina 4, 6

Dosificación

  • Dapagliflozina: 5 mg una vez al día, con posibilidad de aumentar a 10 mg una vez al día 4
  • Empagliflozina: dosis estándar de 10-25 mg una vez al día 3

Perfil de Seguridad

Efectos Adversos Comunes (Ambos)

  • Aumento de infecciones micóticas genitales (manejables con consejería de higiene) 4, 3
  • Infecciones del tracto urinario más frecuentes que con placebo 4, 5
  • Riesgo de cetoacidosis diabética euglucémica (suspender durante enfermedad aguda o ingesta oral pobre) 3

Precauciones Específicas

  • Suspender empagliflozina al menos 3 días antes de cirugía programada para prevenir cetoacidosis euglucémica postoperatoria 2
  • Ambos requieren precaución en insuficiencia renal: dapagliflozina no se recomienda para control glucémico si TFG <45 mL/min/1.73 m² 4

Algoritmo de Decisión Clínica

Elegir Empagliflozina cuando:

  • Paciente con diabetes tipo 2 Y enfermedad cardiovascular establecida (evidencia de reducción de mortalidad) 2, 3
  • Paciente con enfermedad renal crónica (TFG 20-60 mL/min/1.73 m²) y diabetes tipo 2 3
  • Prioridad en reducción de mortalidad cardiovascular 2, 3

Elegir Dapagliflozina cuando:

  • Paciente con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida (≤40%), CON O SIN diabetes tipo 2 1
  • Paciente con insuficiencia cardíaca clase funcional II-IV de la NYHA 1
  • Necesidad de evidencia específica en insuficiencia cardíaca establecida 1

Ambos son Equivalentes cuando:

  • Paciente con diabetes tipo 2 sin enfermedad cardiovascular o renal establecida (prevención primaria) 1
  • Objetivo principal es control glucémico y pérdida de peso 4, 5, 6

Consideraciones Prácticas

Ajustes con Otros Medicamentos

  • Si el paciente usa insulina: reducir la dosis de insulina en 10-20% al iniciar cualquiera de los dos inhibidores de SGLT2 para prevenir hipoglucemia 4
  • Si el paciente usa sulfonilureas con HbA1c <8.5%: considerar fuertemente suspender la sulfonilurea al iniciar el inhibidor de SGLT2 4
  • Ambos pueden combinarse con metformina, inhibidores de DPP-4 (sitagliptina, NO saxagliptina en insuficiencia cardíaca), o agonistas de GLP-1 2

Poblaciones Especiales

  • Pacientes sin diabetes usando dapagliflozina para insuficiencia cardíaca o enfermedad renal crónica no tienen riesgo de hipoglucemia 4
  • En pacientes con TFG <20 mL/min/1.73 m², enfermedad renal terminal o diálisis, ninguno de los dos está indicado 3

Trampa Común a Evitar

No asumir que todos los inhibidores de SGLT2 son intercambiables en todas las indicaciones. Aunque representan un efecto de clase para prevención de hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca en diabetes tipo 2, dapagliflozina tiene la evidencia específica más sólida en insuficiencia cardíaca establecida independientemente del estado diabético (DAPA-HF), mientras que empagliflozina tiene la evidencia más robusta de reducción de mortalidad cardiovascular en diabetes tipo 2 con enfermedad cardiovascular establecida (EMPA-REG OUTCOME) 1, 2, 3.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Combination Therapy for Type 2 Diabetes

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Empagliflozin vs Sitagliptin for Type 2 Diabetes Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Dapagliflozin Clinical Evidence and Guidelines

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

The role of SGLT2 inhibitors in managing type 2 diabetes.

JAAPA : official journal of the American Academy of Physician Assistants, 2018

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.