Is electroporation effective for treating atrial fibrillation?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: December 14, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Elettroporazione per la Fibrillazione Atriale

L'elettroporazione a campo pulsato (pulsed field ablation, PFA) è efficace e sicura per l'isolamento delle vene polmonari nel trattamento della fibrillazione atriale, con tassi di successo del 66% nella FA parossistica e 55% nella FA persistente a 12 mesi, e un profilo di sicurezza superiore rispetto alle tecnologie termiche tradizionali.

Meccanismo e Vantaggi dell'Elettroporazione

L'elettroporazione irreversibile utilizza impulsi elettrici ad alta ampiezza di durata microsecondi che ablano il miocardio attraverso l'elettroporazione della membrana sarcolemmale senza riscaldamento tissutale misurabile 1. Questa tecnologia non termica induce morte cellulare attraverso la permeabilizzazione irreversibile delle membrane cellulari causata da brevi impulsi ad alto voltaggio 2.

Specificità Tissutale

  • Il miocardio è altamente suscettibile al danno irreversibile, mentre l'esofago, i nervi frenici, le vene polmonari e le arterie coronarie sono relativamente resistenti al danno 1
  • Questa specificità tissutale risulta in un ampio range terapeutico e un profilo di sicurezza migliorato durante l'ablazione della fibrillazione atriale 1
  • Il processo di rimodellamento osservato mostra che questa tecnica è tessuto-specifica, innescando apoptosi piuttosto che necrosi 2

Evidenza Clinica di Efficacia

Studio Pivotale PULSED AF

Lo studio PULSED AF, uno studio prospettico multicentrico globale, ha dimostrato risultati significativi 3:

  • FA Parossistica: libertà da fallimento procedurale acuto, recidiva aritmia o escalation antiaritmica nel 66,2% (IC 95%, 57,9-73,2) dei pazienti a 12 mesi 3
  • FA Persistente: efficacia nel 55,1% (IC 95%, 46,7-62,7) dei pazienti a 12 mesi 3
  • Sicurezza: eventi avversi gravi correlati alla procedura e al dispositivo solo nello 0,7% (IC 95%, 0,1-4,6) dei pazienti in entrambe le coorti 3

Primo Studio sull'Uomo

Uno studio first-in-human su 10 pazienti ha dimostrato 4:

  • Isolamento elettrico bidirezionale di tutte le 40 vene polmonari con una media di 2,4±0,4 applicazioni IRE per vena 4
  • Nessuna riconnessione delle vene polmonari durante il periodo di attesa e il test con adenosina 4
  • Nessuna complicanza periprocedurale osservata 4
  • Parametri medi: voltaggio di picco 2154±59 V e corrente di picco 33,9±1,6 A 4

Vantaggi Procedurali

Rapidità della Procedura

  • L'isolamento venoso può essere ottenuto molto rapidamente (secondi), promettendo che la PFA possa ridurre il tempo procedurale a 1 ora o meno 1
  • Il successo con la PFA dipende dalla prossimità dell'elettrodo al tessuto target, ma non necessariamente dal contatto 1

Confronto con Ablazione Termica

Mentre le linee guida ESC 2024 raccomandano la cardioversione elettrica per pazienti emodinamicamente instabili con FA 5, l'elettroporazione offre un'alternativa all'ablazione termica tradizionale con vantaggi specifici:

  • Assenza di danno termico all'esofago, nervi frenici e vasi 1, 2
  • Riduzione del rischio di stenosi delle vene polmonari 2
  • Processo di ablazione più rapido rispetto alla radiofrequenza 1

Considerazioni Tecniche

Parametri del Trattamento

Gli studi in vitro su cardiomiociti derivati da cellule staminali pluripotenti indotte umane hanno confermato che la PFA induce elettroporazione e morte cellulare in modo dipendente da 6:

  • Numero di impulsi
  • Ampiezza, durata e frequenza di ripetizione degli impulsi
  • Aumento della temperatura indotto dalla PFA e dose assorbita 6

Caveat Importanti

  • Ogni sistema proprietario ha proprietà uniche che non possono essere generalizzate ad altri sistemi, poiché la forma d'onda dell'impulso di ablazione ha molteplici componenti variabili che possono influenzare l'efficacia dell'ablazione 1
  • Un dosaggio PEF improprio può risultare in danno termico o elettroporazione reversibile 6
  • La tecnologia è ancora in fase di sviluppo con metodologie IRE eterogenee che limitano la comparabilità degli studi 2

Posizionamento nel Contesto delle Linee Guida

Le linee guida ESC 2024 raccomandano fortemente la cardioversione elettrica per pazienti con FA e instabilità emodinamica acuta o peggioramento 5. L'elettroporazione rappresenta un'evoluzione dell'ablazione con catetere per il controllo del ritmo a lungo termine, offrendo un'alternativa più sicura alle tecnologie termiche tradizionali con efficacia comparabile 3.

Le linee guida ESC 2024 sottolineano che il controllo del ritmo è raccomandato come terapia iniziale in acuto, come coadiuvante alle terapie di controllo del ritmo, o come strategia di trattamento unica 5. L'elettroporazione si inserisce in questo contesto come opzione avanzata per l'isolamento delle vene polmonari quando si persegue una strategia di controllo del ritmo.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.