What is the differential diagnosis for back pain?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: December 28, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Diagnostic différentiel de la douleur dorsale

La douleur dorsale doit être classée en trois catégories diagnostiques principales : douleur dorsale non spécifique (>85% des cas), douleur avec radiculopathie ou sténose spinale (~7%), et douleur associée à une pathologie spécifique grave (<2%), selon l'approche recommandée par l'American College of Physicians. 1, 2

Catégories diagnostiques principales

1. Douleur dorsale non spécifique (>85% des cas)

  • Douleur mécanique sans cause anatomique identifiable qui se résout spontanément dans 4-6 semaines chez la majorité des patients 1, 2
  • Comprend la douleur myofasciale, la douleur articulaire facettaire, et la douleur sacro-iliaque 3
  • Aucune imagerie diagnostique n'est nécessaire en l'absence de drapeaux rouges 1, 2

2. Douleur avec radiculopathie ou sténose spinale (~7% combinés)

Hernie discale avec radiculopathie (4% des cas)

  • Sciatica suivant une distribution dermatomale avec déficits moteurs/sensoriels correspondants 2, 4
  • Test de Lasègue positif, spasme musculaire paraspinal 2
  • La plupart des patients s'améliorent en 4 semaines avec traitement non invasif 2

Sténose spinale (3% des cas)

  • Pseudoclaudication neurogène : douleur et faiblesse des jambes à la marche/debout, soulagée en position assise ou flexion spinale 2, 4
  • Symptômes bilatéraux des jambes, âge plus avancé 2

3. Pathologies spécifiques graves nécessitant évaluation urgente

Drapeaux rouges critiques (nécessitant imagerie immédiate)

Syndrome de la queue de cheval (0,04% des cas) - URGENCE CHIRURGICALE

  • Rétention urinaire, incontinence fécale, anesthésie en selle, déficits moteurs à niveaux multiples 5, 2, 4
  • Hernie discale médiane massive, le plus souvent L5-S1 5, 2
  • IRM urgente dans les heures suivantes et décompression chirurgicale dans les 48 heures 5

Malignité vertébrale (0,7% des cas)

  • Antécédents de cancer augmentent la probabilité post-test de 0,7% à 9% (rapport de vraisemblance positif 14,7) 2, 4
  • Perte de poids inexpliquée, âge >50 ans, échec d'amélioration après 1 mois de traitement conservateur 2, 4

Fracture par compression vertébrale (4% des cas)

  • Antécédents d'ostéoporose ou utilisation de stéroïdes, sensibilité médiane chez patients à haut risque 2, 4
  • Radiographie simple comme imagerie initiale appropriée 2

Infection spinale (0,01% des cas)

  • Fièvre, infection récente, usage de drogues intraveineuses, statut immunodéprimé 2, 4
  • Ostéomyélite, discite, abcès épidural 4, 6
  • IRM avec et sans contraste, hémogramme complet, VS, CRP 4

Spondylarthrite ankylosante (0,3-5% des cas)

  • Raideur matinale >30 minutes qui s'améliore avec le mouvement et s'aggrave au repos 5
  • Patients plus jeunes (<45 ans) avec symptômes chroniques 2
  • Ne pas manquer ce diagnostic retarde l'accès aux agents anti-TNF hautement efficaces 2

Approche diagnostique algorithmique

Anamnèse ciblée

  • Localisation, fréquence, durée de la douleur, antécédents de symptômes précédents 1
  • Début et chronologie : aigu suggère hernie discale ou queue de cheval; graduel suggère sténose ou tumeur 5
  • Symptômes urinaires, changements sensoriels en selle, symptômes bilatéraux vs unilatéraux des jambes 5
  • Facteurs de risque psychosociaux (dépression, stratégies d'adaptation passive, insatisfaction professionnelle) prédisent le risque de douleur dorsale chronique invalidante 1, 2

Examen physique ciblé

  • Examen neurologique : force motrice des membres inférieurs, réflexes, examen sensoriel, démarche 5, 4
  • Examen rectal : tonus sphinctérien, contraction volontaire, anesthésie en selle 5
  • Palpation des processus épineux, courbure, amplitude de mouvement 1
  • Test de Lasègue pour radiculopathie 2

Stratégie d'imagerie

Pas d'imagerie de routine si :

  • Douleur dorsale non spécifique sans drapeaux rouges - l'imagerie n'améliore pas les résultats et peut mener à des interventions inutiles 1, 2
  • Chez l'enfant sans drapeaux rouges cliniques, l'imagerie n'est pas bénéfique 1

IRM urgente si :

  • Présence de drapeaux rouges (queue de cheval, déficits neurologiques sévères/progressifs, suspicion de malignité/infection) 1, 5, 4
  • IRM préférée au CT pour meilleure visualisation des tissus mous et évitement de radiation 2
  • IRM lombosacrée initiale négative mais symptômes persistent : considérer imagerie thoracique 5

IRM ou CT pour candidats chirurgicaux :

  • Patients avec douleur dorsale persistante et signes de radiculopathie ou sténose seulement s'ils sont candidats potentiels pour chirurgie ou injection épidurale de stéroïdes 1

Pièges critiques à éviter

  • Imagerie de routine pour douleur dorsale aiguë non compliquée expose les patients à radiation inutile sans bénéfice clinique - une radiographie lombaire simple équivaut à une radiographie thoracique quotidienne pendant >1 an en radiation gonadique 2
  • Ne pas reconnaître le syndrome de la queue de cheval mène à invalidité neurologique permanente par décompression chirurgicale retardée 5, 2
  • Manquer le cancer chez patients avec malignité antérieure - la probabilité post-test saute de 0,7% à 9% dans cette population 2
  • Négliger les causes inflammatoires chez patients plus jeunes (<45 ans) avec symptômes chroniques et raideur matinale retarde l'accès aux agents bloquant le TNF 2
  • Attribuer la douleur aux résultats d'imagerie sans corrélation clinique mène à diagnostic erroné et traitement inapproprié 4

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Differential Diagnosis for Back Pain

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Diagnostic Approach for Left Lower Back Pain

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Differential Diagnosis and Management of Fecal Incontinence with Low Back Pain

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Back pain emergencies.

The Medical clinics of North America, 2006

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.