What is the appropriate diagnostic and treatment approach for a patient with suspected acute appendicitis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 3, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Diagnóstico Ecográfico de la Apendicitis Aguda

Recomendación Principal

La ecografía (ultrasonido) debe ser la modalidad de imagen de primera línea para el diagnóstico de apendicitis aguda en todos los grupos de edad, especialmente en niños, adolescentes, mujeres embarazadas y adultos jóvenes no obesos. 1

Enfoque Diagnóstico Algorítmico

Evaluación Inicial

  • Realizar estratificación de riesgo clínico utilizando parámetros clínicos combinados con biomarcadores (leucocitos >10,000/mm³ y PCR ≥8 mg/L) y puntajes validados como Alvarado, AIR o AAS antes de proceder con imágenes 1, 2

  • La combinación de parámetros clínicos con ecografía mejora significativamente la sensibilidad y especificidad diagnóstica y reduce la necesidad de tomografía computarizada 1

Indicaciones para Ecografía como Primera Línea

Población Pediátrica

  • En niños y adolescentes con sospecha de apendicitis aguda, la ecografía abdominal es la modalidad de imagen inicial recomendada con sensibilidad del 76% y especificidad del 95% 1, 2

  • La ecografía en niños es precisa y segura en términos de tasas de perforación, revisitas al departamento de emergencias y tasas de apendicectomía negativa 1

Mujeres Embarazadas

  • En pacientes embarazadas con sospecha de apendicitis aguda, se recomienda ecografía transabdominal con compresión graduada como método de imagen inicial preferido 1

  • Si la ecografía es no concluyente, la resonancia magnética sin contraste intravenoso es la siguiente opción preferida sobre la tomografía computarizada para evitar radiación 1, 2

Adultos

  • El ultrasonido punto de atención (POCUS) es la herramienta diagnóstica de primera línea más apropiada en adultos si está indicada la investigación por imágenes basada en la evaluación clínica, con sensibilidad del 91% y especificidad del 97% 1, 2

  • La ecografía transabdominal debe ser el examen básico de diagnóstico en casos de sospecha de apendicitis 3, 4, 5

Parámetros Ecográficos para el Diagnóstico

Hallazgos Directos Clave

  • Diámetro apendicular ≥6-7 mm en corte transversal 2, 3

  • No compresibilidad del apéndice durante el examen con compresión graduada 2

  • Sensibilidad apendicular durante la exploración ecográfica 2

  • Engrosamiento de la pared apendicular >2 mm 3

Hallazgos Indirectos

  • Periapenditis (cambios inflamatorios periapendiculares) 3

  • Presencia de apendicolito 3

  • Absceso periapendicular en casos complicados 3

Manejo Después de Ecografía No Concluyente

Si la Ecografía es Equívoca o No Diagnóstica

En Niños y Adolescentes

  • Si la ecografía inicial es equívoca/no diagnóstica y persiste la sospecha clínica, se recomienda obtener resonancia magnética o tomografía computarizada como imagen subsecuente en lugar de repetir otra ecografía 1

  • La tomografía computarizada con contraste intravenoso es generalmente apropiada cuando se realiza en niños con sospecha de apendicitis aguda después de ecografía equívoca 1

  • Dependiendo de la situación clínica, la observación puede ser apropiada en lugar de imágenes subsecuentes 1

En Adultos

  • Para adolescentes y adultos jóvenes con sospecha de apendicitis aguda y hallazgos ecográficos negativos, se recomienda tomografía computarizada de baja dosis con contraste sobre tomografía de dosis estándar 1

  • En pacientes con investigaciones normales pero dolor persistente en fosa ilíaca derecha que no se resuelve, se recomienda imagen transversal antes de cirugía 1

En Mujeres Embarazadas

  • Si la ecografía es no concluyente en pacientes embarazadas, la resonancia magnética es sensible y altamente específica para el diagnóstico de apendicitis aguda durante el embarazo con sensibilidad del 94% y especificidad del 96% 1, 2

  • Sin embargo, una resonancia magnética negativa o no concluyente no excluye apendicitis y la cirugía debe considerarse aún si hay alta sospecha clínica 1

Excepciones a la Regla de Ecografía Primera

Pacientes de Alto Riesgo Menores de 40 Años

  • Pacientes de alto riesgo menores de 40 años (con puntaje AIR 9-12, Alvarado 9-10, o AAS ≥16) pueden no requerir imagen transversal preoperatoria (es decir, tomografía computarizada) 1

  • En estos casos con alta probabilidad clínica, puede procederse directamente a cirugía sin imágenes adicionales 1

Pacientes Ancianos

  • En pacientes ancianos, la tomografía computarizada con contraste intravenoso está fuertemente recomendada debido a tasas más altas de apendicitis complicada y mortalidad 1, 2

  • Los pacientes ancianos tienen presentaciones atípicas más frecuentes, haciendo crucial el diagnóstico preciso 1, 2

Trampas Comunes y Advertencias

Limitaciones de la Ecografía

  • La precisión de la ecografía es altamente dependiente del operador, lo que puede resultar en resultados equívocos 1, 2

  • La no visualización del apéndice es más una regla que una excepción y debe conducir a reevaluación clínica y posiblemente imagen complementaria con resonancia magnética o tomografía computarizada si el diagnóstico permanece incierto 5

  • Tanto la resonancia magnética como la ecografía pueden clasificar incorrectamente hasta la mitad de todos los pacientes con apendicitis perforada como apendicitis simple 2

Cuándo No Confiar Solo en la Ecografía

  • En pacientes obesos, la ecografía tiene sensibilidad limitada y puede requerir tomografía computarizada como imagen inicial 4, 5

  • Si hay fuerte sospecha clínica de apendicitis después de imagen equívoca, puede considerarse laparoscopia o laparotomía exploratoria si la imagen subsecuente retrasa el manejo apropiado 1

Consideraciones de Radiación

  • Las preocupaciones sobre exposición a radiación con tomografía computarizada deben balancearse contra la necesidad de diagnóstico preciso y oportuno, especialmente en pacientes ancianos con mayor riesgo de complicaciones 2

  • El uso rutinario de tomografía computarizada para diagnóstico de apendicitis aguda debe desalentarse, favoreciendo el enfoque de ecografía primero y siempre 4

Estrategia de Riesgo Intermedio

  • La clasificación de riesgo intermedio identifica pacientes que probablemente se beneficiarán de observación e imagen diagnóstica sistemática 1

  • Se recomienda proceder con imagen diagnóstica oportuna y sistemática en pacientes con riesgo intermedio de apendicitis aguda 1

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Diagnostic Approach for Appendicitis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Imaging of appendicitis in adults.

RoFo : Fortschritte auf dem Gebiete der Rontgenstrahlen und der Nuklearmedizin, 2014

Research

Imaging in acute appendicitis: What, when, and why?

Medical journal, Armed Forces India, 2017

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.