What are the risks of thyroid cancer associated with Ozempic (semaglutide) in a patient with type 2 diabetes and a history of thyroid cancer?

Ozempic und Schilddrüsenkrebs: Risikobewertung und klinische Empfehlungen

Absolute Kontraindikation bei Schilddrüsenkrebs-Anamnese

Ozempic (Semaglutid) ist absolut kontraindiziert bei Patienten mit persönlicher oder familiärer Anamnese von medullärem Schilddrüsenkarzinom (MTC) oder bei Patienten mit Multipler Endokriner Neoplasie Typ 2 (MEN 2). 1, 2

• Die FDA hat eine Boxed Warning für Semaglutid herausgegeben, da es in Nagetier-Studien dosisabhängige und behandlungsdauer-abhängige Schilddrüsen-C-Zell-Tumoren bei klinisch relevanten Expositionen verursacht 1
• Die klinische Relevanz dieser Befunde für Menschen ist nicht geklärt, aber aus Vorsichtsgründen gilt die absolute Kontraindikation 1

Unterscheidung zwischen MTC und anderen Schilddrüsenerkrankungen

Wichtig: Nur medulläres Schilddrüsenkarzinom ist eine Kontraindikation – andere Schilddrüsenerkrankungen sind es nicht.

• Primäre Hypothyreose, Hyperthyreose und autoimmune Schilddrüsenerkrankungen (z.B. Hashimoto-Thyreoiditis, behandelte Morbus Basedow) sind keine Kontraindikationen für Ozempic 2
• Die Kontraindikation bezieht sich ausschließlich auf MTC und MEN 2 2

Aktuelle Evidenz zum Schilddrüsenkrebs-Risiko

Erhöhtes Risiko im ersten Jahr nach Therapiebeginn

• Eine große US-Studie aus 2025 mit 351.913 Patienten zeigte ein erhöhtes Risiko für Schilddrüsenkrebs-Diagnosen im ersten Jahr nach GLP-1RA-Initiation (HR 1,85; 95% CI 1,11-3,08) im Vergleich zu anderen Diabetes-Medikamenten 3
• Das absolute Risiko bleibt jedoch sehr niedrig: 0,17% bei GLP-1RA-Nutzern vs. 0,20% bei Sulfonylharnstoff-Nutzern 3
• Nach dem ersten Jahr war kein signifikant erhöhtes Risiko mehr nachweisbar 3

Mögliche Erklärung: Surveillance Bias

• Die erhöhten Diagnosen im ersten Jahr könnten auf verstärkte Überwachung und frühere Erkennung zurückzuführen sein, nicht auf eine tatsächliche Krebsentstehung 3
• Eine Studie zu Liraglutid fand, dass 67% der Schilddrüsenkrebsfälle bei GLP-1RA-Nutzern Mikrokarzinome (≤10 mm) waren, verglichen mit 43% bei Vergleichsgruppen – ein Hinweis auf Surveillance Bias 4
• Nach Adjustierung für Latenzzeit zeigte sich kein signifikant erhöhtes Risiko mehr 4

Langzeit-Sicherheitsdaten

• Die SUSTAIN-6 und PIONEER-6 kardiovaskulären Outcome-Studien zeigten keine erhöhten Raten von Schilddrüsenkrebs, obwohl die Nachbeobachtungszeit möglicherweise zu kurz war, um dieses Outcome definitiv zu beurteilen 5
• Eine umfassende Sicherheitsanalyse aus 2021 kam zu dem Schluss, dass definitive Schlussfolgerungen zu Schilddrüsenkrebs aufgrund der niedrigen Inzidenz dieser Erkrankung derzeit nicht gezogen werden können 6

Klinisches Vorgehen bei Ihrem Patienten

Wenn der Patient eine Anamnese von medullärem Schilddrüsenkarzinom hat:

Ozempic darf nicht verschrieben werden – dies ist eine absolute Kontraindikation. 1, 2

Wenn der Patient eine Anamnese von nicht-medullärem Schilddrüsenkrebs hat:

• Ozempic kann verwendet werden, da die Kontraindikation nur für MTC gilt 2
• Verstärkte Überwachung ist dennoch ratsam, insbesondere im ersten Jahr 3
• Patienten sollten über Symptome von Schilddrüsentumoren aufgeklärt werden (Halsmasse, Dysphagie, Dyspnoe, persistierende Heiserkeit) 1

Wenn eine familiäre Anamnese von Schilddrüsenkrebs besteht:

• Bei familiärer Anamnese von medullärem Schilddrüsenkarzinom: absolute Kontraindikation 1, 2
• Bei familiärer Anamnese von nicht-medullärem Schilddrüsenkrebs: keine Kontraindikation, aber erhöhte Wachsamkeit empfohlen 2

Monitoring-Empfehlungen

• Routinemäßiges Calcitonin-Screening oder Schilddrüsen-Ultraschall ist von unsicherem Wert für die Früherkennung von MTC bei Patienten unter Ozempic-Therapie 1
• Eine aktuelle Studie aus 2025 zeigte, dass in der klinischen Praxis Calcitonin-Werte vor Semaglutid-Initiation bei keinem Patienten gemessen wurden, obwohl dies bei Risikopatienten erwägenswert wäre 7

Wichtige Fallstricke

• Verwechslung von medullärem und nicht-medullärem Schilddrüsenkrebs: Nur MTC ist eine Kontraindikation 2
• Überinterpretation des erhöhten Risikos im ersten Jahr: Dies reflektiert wahrscheinlich Surveillance Bias, nicht echte Krebsentstehung 3, 4
• Unzureichende prätherapeutische Anamnese: 98,6% der Patienten in einer Studie hatten relevante Vorerkrankungen, aber nur bei 1,8% wurde eine vollständige Anamnese erhoben 7

Gesamtrisiko-Nutzen-Bewertung

• Semaglutid reduziert signifikant kardiovaskuläre Ereignisse (HR 0,74; 95% CI 0,58-0,95) und kardiovaskuläre Mortalität 8
• Das absolute Risiko für Schilddrüsenkrebs bleibt sehr niedrig (0,17%) 3
• Bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und etablierter kardiovaskulärer Erkrankung überwiegt der Nutzen deutlich die theoretischen Schilddrüsenkrebs-Risiken, sofern keine absolute Kontraindikation (MTC/MEN 2) vorliegt 8