Should myocardial perfusion imaging be performed in a patient with suspected coronary syndrome, left bundle branch block (LBBB) on ECG, and negative troponin test?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 6, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Perfusión Miocárdica en Bloqueo de Rama Izquierda con Síndrome Coronario Sospechado y Troponina Negativa

En un paciente con bloqueo de rama izquierda (BRIHH) y sospecha de síndrome coronario agudo con troponina negativa, NO se debe realizar perfusión miocárdica de forma inmediata; en su lugar, se debe repetir la troponina de alta sensibilidad a la 1-2 horas y aplicar los criterios de Sgarbossa al ECG para guiar la decisión de angiografía urgente. 1, 2

Enfoque Diagnóstico Inicial

La troponina negativa inicial NO descarta síndrome coronario agudo en presencia de BRIHH. El protocolo correcto requiere:

  • Troponina de alta sensibilidad seriada a las 0,1 y 2 horas para detectar elevación o cambios dinámicos, ya que un algoritmo combinando criterios ECG con troponina de alta sensibilidad a 0/1 o 0/2 horas identifica correctamente el 97-100% de los infartos agudos en pacientes con BRIHH 2

  • Aplicación de criterios de Sgarbossa al ECG, que tienen especificidad >90% para infarto agudo: elevación del ST ≥1 mm concordante con el QRS, o desviación discordante del ST ≥5 mm 1

  • Ecocardiografía transtorácica urgente si los hallazgos del ECG son difíciles de interpretar, buscando alteraciones segmentarias de la motilidad parietal que sugieran isquemia aguda 1, 3

Por Qué NO Realizar Perfusión Miocárdica Inmediata

La perfusión miocárdica tiene limitaciones significativas en BRIHH:

  • Las anomalías de perfusión son frecuentes en SPECT cuando hay BRIHH, independientemente de la presencia de enfermedad coronaria 4

  • Los pacientes con BRIHH tienen disminución del flujo sanguíneo miocárdico y reserva de flujo coronario en el territorio de la descendente anterior, incluso sin enfermedad coronaria significativa 4

  • La sensibilidad de la perfusión miocárdica es subóptima (64-89%) y los valores predictivos negativos son bajos (46-82%) en pacientes con BRIHH 5

Estrategia de Manejo Basada en Troponina Seriada

Si la troponina permanece negativa a las 1-2 horas Y no hay criterios de Sgarbossa:

  • El paciente puede ser considerado de bajo riesgo para síndrome coronario agudo inmediato 2

  • Prueba de esfuerzo con imagen (NO perfusión en reposo) puede considerarse en pacientes asintomáticos con BRIHH cuando se sospecha cardiopatía isquémica, pero esto es para evaluación ambulatoria, no en el contexto agudo 3

Si la troponina se eleva o hay cambios dinámicos:

  • Angiografía coronaria urgente está indicada, con objetivo de primer contacto médico a dispositivo ≤90 minutos 1

  • Si la ICP no puede realizarse en 90 minutos, considerar terapia fibrinolítica, especialmente si el inicio de síntomas fue <3 horas 1

Consideraciones Críticas

Aproximadamente el 70% de los pacientes con BRIHH y dolor torácico tendrán un diagnóstico diferente al infarto agudo de miocardio, lo que hace esencial el protocolo de troponina seriada para evitar cateterismos innecesarios 2, 6

El 10% de los pacientes con BRIHH e infarto agudo pueden presentarse sin síntomas típicos, por lo que la ausencia de dolor torácico no descarta isquemia 7

Los pacientes con BRIHH están sistemáticamente subtratados en el contexto de síndrome coronario agudo (solo 16.7% reciben fibrinólisis vs 65.5% sin bloqueo de rama), por lo que es crucial no retrasar la reperfusión cuando está indicada 7

Algoritmo de Decisión

  1. Troponina de alta sensibilidad a las 0,1 y 2 horas 2
  2. Aplicar criterios de Sgarbossa al ECG 1
  3. Ecocardiografía si ECG no concluyente 1, 3
  4. Si troponina positiva O criterios de Sgarbossa presentes → Angiografía urgente 1
  5. Si troponina negativa seriada Y sin criterios de Sgarbossa → Considerar diagnósticos alternativos y evaluación ambulatoria 2

La perfusión miocárdica en reposo o estrés NO tiene papel en la evaluación aguda de estos pacientes, y debe reservarse para evaluación electiva de cardiopatía isquémica en pacientes estables con BRIHH 3

Related Questions

What are the Cornell criteria used for in diagnosing acute myocardial infarction (AMI) in patients with left bundle branch block (LBBB)?
How to diagnose myocardial infarction (MI) in a patient with left bundle branch block (LBBB)?
How do you diagnose a myocardial infarction (MI) in the presence of a left bundle branch block (LBBB)?
What is the appropriate evaluation and testing for a patient with a new left bundle branch block (LBBB) and dyspnea (shortness of breath)?
How to rule out acute myocardial infarction in a patient with ST elevation and left bundle branch block on an electrocardiogram?
What is the recommended approach to testosterone replacement therapy in postmenopausal women with low testosterone levels and hypoactive sexual desire disorder (HSDD)?
What is the initial management for a patient presenting with acute bronchitis?
What is the next best course of treatment for an elderly patient with a history of asthma, presenting with a 3-week history of unpredictable cough, green mucus, and chest pain that worsens at night?
What is a safe cross-taper schedule for switching a patient from one medication 100 mg to another?
How to differentiate and manage a Transient Ischemic Attack (TIA) versus Alzheimer's disease in a patient over 65 with a history of stroke or dementia?
What is the preferred treatment option between semaglutide (glucagon-like peptide-1 receptor agonist) and resmetirom (thyroid hormone receptor beta agonist) for a patient with stage 3 liver fibrosis, likely with comorbidities such as obesity or diabetes?

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.