ЭКМО при остром коронарном синдроме
Рутинное использование ВА-ЭКМО при остром коронарном синдроме с кардиогенным шоком НЕ рекомендуется, так как оно не улучшает выживаемость и связано с повышенным риском кровотечений и сосудистых осложнений. 1
Официальная рекомендация против рутинного применения
Согласно рекомендациям ACC/AHA/SCAI 2025 года, рутинное использование веноартериальной ЭКМО у пациентов с острым инфарктом миокарда и кардиогенным шоком не рекомендуется из-за отсутствия преимуществ в выживаемости (класс рекомендаций 3: нет пользы, уровень доказательности B-R). 1
Доказательная база против рутинного применения
- Исследование ECLS-SHOCK рандомизировало пациентов с ОИМ и тяжелым или рефрактерным кардиогенным шоком на раннюю ЭКМО или без ЭКМО и не выявило различий в 30-дневной смертности или вторичных исходах. 1
- Умеренные или тяжелые кровотечения и периферические сосудистые осложнения, требующие вмешательства, были значительно выше в группе ЭКМО. 1
- Анализ National Inpatient Sample показал, что использование ВА-ЭКМО было связано с повышенной внутрибольничной смертностью (ОШ 2,80 [95% ДИ 1,92-4,04]). 1
Ограниченные показания для селективного применения
Мост к хирургическому лечению механических осложнений
Краткосрочные устройства механической поддержки кровообращения (включая ЭКМО) разумны для гемодинамической стабилизации в качестве моста к операции у пациентов с механическими осложнениями ОКС (класс рекомендаций 2a, уровень доказательности B-NR). 1
- Это включает разрыв межжелудочковой перегородки, острую митральную недостаточность вследствие инфаркта или разрыва папиллярной мышцы, разрыв свободной стенки. 1
- Пациенты с механическими осложнениями ОКС должны лечиться в учреждениях с кардиохирургической экспертизой. 1
- ЭКМО может позволить дальнейшую стабилизацию тканей в месте повреждения перед окончательной хирургической коррекцией. 1
Рефрактерный кардиогенный шок в опытных центрах
- Американская кардиологическая ассоциация предполагает, что ЭКМО может рассматриваться как краткосрочная опция механической поддержки кровообращения у пациентов с ОИМ, осложненным рефрактерным кардиогенным шоком, которые не отвечают на оптимальную медикаментозную терапию. 2
- Это должно быть зарезервировано для тщательно отобранных пациентов в опытных центрах в качестве моста к восстановлению, окончательной терапии или трансплантации — НЕ как рутинная терапия. 2
- Рассмотрение ЭКМО при рефрактерном кардиогенном шоке (SCAI стадия D или E) несмотря на максимальную медикаментозную терапию, включая инотропы/вазопрессоры. 2
Предпочтительные альтернативы ЭКМО
Микроаксиальный проточный насос (Impella)
У отобранных пациентов с ИМпST и тяжелым или рефрактерным кардиогенным шоком установка микроаксиального внутрисосудистого проточного насоса разумна для снижения смертности (класс рекомендаций 2a, уровень доказательности B-R). 1
- Рандомизированное исследование в специализированных центрах Европы продемонстрировало преимущество в смертности при использовании микроаксиального проточного насоса у отобранных пациентов, хотя и с повышенным риском осложнений, включая ишемию конечностей и заместительную почечную терапию. 1
Внутриаортальная баллонная контрпульсация (ВАБК)
- ВАБК относительно проста в использовании и имеет меньший профиль введения, что связано с более низкими показателями осложнений в месте сосудистого доступа по сравнению с другими устройствами МПК. 1
- Однако рутинное использование ВАБК также не рекомендуется из-за отсутствия преимуществ в выживаемости. 1
Критические предостережения
Приоритет реваскуляризации
- Не откладывайте коронарную реваскуляризацию для установки ЭКМО; реваскуляризация остается окончательной терапией. 2
- У пациентов с ОКС и кардиогенным шоком или гемодинамической нестабильностью показана экстренная реваскуляризация виновной артерии с помощью ЧКВ или АКШ для улучшения выживаемости, независимо от времени от начала симптомов. 1
Осложнения ЭКМО
- Выживаемость до выписки из больницы была низкой — 37,3%, а осложнения, связанные с использованием ВА-ЭКМО, возникли у 75,3% пациентов. 1
- Все пациенты (94%) требовали как минимум одной трансфузии крови, а использование компонентов крови было значительно выше у пациентов, получающих ингибиторы гликопротеина IIb/IIIa. 3
- Зарегистрированные серьезные нежелательные явления включали желудочно-кишечное кровотечение (3,6%) и периферические осложнения (8,5%). 4
Требования к центру
- ЭКМО является сложной, высокорисковой и дорогостоящей методикой, поэтому в настоящее время она должна проводиться в центрах с достаточным опытом, объемом и экспертизой для обеспечения безопасного использования. 1
- Выбор устройства требует участия мультидисциплинарной команды по шоку с учетом гемодинамического профиля пациента, основного механизма шока, респираторного статуса и институциональной экспертизы. 2, 5
Стратегия выхода
- Не продолжайте поддержку ЭКМО бесконечно без четкой стратегии выхода (восстановление, долговременное устройство или трансплантация). 2
- ЭКМО используется как временная поддержка, обычно в ожидании восстановления органов, или может использоваться как мост к более постоянному устройству или трансплантации сердца. 6