What tools are used to calculate the risk of ischemia and hemorrhagic events in patients with a history of coronary artery disease, hypertension, diabetes, and impaired renal function undergoing Percutaneous Coronary Intervention (PCI)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 7, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Ferramentas para Calcular Risco Isquêmico e Hemorrágico Pós-ICP

Para estratificação de risco hemorrágico pós-ICP, utilize o escore PRECISE-DAPT (≥25 indica alto risco) ou o modelo NCDR CathPCI para sangramento, enquanto para risco isquêmico, utilize o escore DAPT (≥2 indica alto risco) combinado com avaliação clínica de complexidade anatômica. 1

Ferramentas para Risco Hemorrágico

PRECISE-DAPT Score (Recomendação Classe IIa - ESC 2017)

  • O escore PRECISE-DAPT ≥25 identifica pacientes com alto risco de sangramento que devem ser considerados para duração mais curta de terapia antiplaquetária dupla (DAPT), potencialmente de apenas 1 mês 1
  • Este escore foi especificamente desenvolvido e validado para pacientes submetidos a implante de stent 1
  • Pacientes com PRECISE-DAPT ≥25 apresentam risco aumentado de complicações hemorrágicas espontâneas durante DAPT 1

NCDR CathPCI Bleeding Risk Model

  • O modelo NCDR identifica 10 preditores clínicos basais de sangramento maior pós-ICP com excelente discriminação (estatística C: 0.72) 2
  • Os preditores incluem: idade avançada, sexo feminino, insuficiência cardíaca prévia, taxa de filtração glomerular reduzida, doença vascular periférica, ausência de ICP prévia, classe funcional NYHA/CCS IV, IAM com supra de ST, IAM sem supra de ST, e choque cardiogênico 2
  • O modelo estratifica pacientes em três categorias de risco: baixo (≤7 pontos, 0.7% sangramento), intermediário (8-17 pontos, 1.8%), e alto (≥18 pontos, 5.1%) 2

HAS-BLED Score (Para Pacientes em Anticoagulação)

  • Para pacientes que necessitam anticoagulação oral além de DAPT, o escore HAS-BLED (≥3 indica alto risco) supera outros escores na predição de sangramento 1
  • Componentes: Hipertensão, função renal/hepática Anormal, AVC, história de Sangramento, INR Lábil, Idade avançada (>65 anos), Drogas/álcool 1
  • Importante: HAS-BLED ≥3 não é contraindicação para anticoagulação, mas sinaliza necessidade de acompanhamento mais rigoroso e correção de fatores de risco modificáveis 1

Ferramentas para Risco Isquêmico

DAPT Score (Para Decisão de Duração de DAPT)

  • O escore DAPT ≥2 identifica pacientes com risco isquêmico elevado que podem se beneficiar de DAPT prolongada (além de 12 meses) 3
  • Pacientes com DAPT score ≥2 apresentam maior risco de eventos adversos cardíacos maiores, incluindo revascularização do vaso-alvo e trombose de stent 3
  • Este escore deve ser balanceado contra o risco hemorrágico ao decidir a duração da DAPT 3

SYNTAX Score (Para Complexidade Anatômica)

  • O escore SYNTAX avalia a complexidade anatômica da doença coronariana e prediz risco de eventos adversos cardiovasculares maiores (MACE) a longo prazo após intervenção multivascular 1
  • SYNTAX score residual mais alto (revascularização anatômica incompleta) associa-se a maior mortalidade 1
  • Útil para guiar estratégias de revascularização em doença multivascular 1

NCDR CathPCI Risk Score (Para Mortalidade)

  • O escore NCDR CathPCI prediz mortalidade intra-hospitalar com excelente desempenho (estatística C: ~0.90) 1
  • Utiliza variáveis clínicas e contexto da ICP para estratificação de risco 1
  • Fatores associados a maior risco incluem: idade avançada, diabetes, doença renal crônica, SCA, insuficiência cardíaca congestiva, e doença coronariana multivascular 1

Fatores de Risco Específicos no Seu Contexto Clínico

Alto Risco Hemorrágico

  • Disfunção renal (clearance de creatinina <60 mL/min) aumenta significativamente o risco de sangramento 1, 2
  • Idade avançada é preditor independente de sangramento maior 2, 4
  • Hipertensão e diabetes são componentes dos escores de risco hemorrágico 1, 2

Alto Risco Isquêmico

  • Diabetes em tratamento medicamentoso é critério de alto risco isquêmico, especialmente se ≥50 anos com características adicionais 1
  • Doença coronariana multivascular aumenta risco de eventos isquêmicos 1
  • Disfunção renal crônica (clearance <60 mL/min) também aumenta risco isquêmico 1

Algoritmo Prático de Avaliação

Passo 1: Calcular Risco Hemorrágico

  • Calcule PRECISE-DAPT score antes da alta hospitalar 1
  • Se PRECISE-DAPT ≥25: considere DAPT por apenas 1-3 meses 1
  • Alternativamente, use NCDR bleeding model se PRECISE-DAPT não disponível 2

Passo 2: Calcular Risco Isquêmico

  • Calcule DAPT score aos 12 meses de DAPT sem complicações hemorrágicas 1, 3
  • Se DAPT score ≥2: considere extensão de DAPT até 36 meses 1
  • Avalie SYNTAX score para complexidade anatômica 1

Passo 3: Balancear Riscos

  • Pacientes com alto risco hemorrágico E alto risco isquêmico requerem decisão individualizada, mas dados mostram que eventos hemorrágicos têm impacto desproporcional na mortalidade 3, 4
  • Sangramento maior é preditor independente de mortalidade em 1 ano (OR 2.66) 4
  • Em caso de dúvida, priorize redução do risco hemorrágico, especialmente em pacientes com múltiplos fatores de risco para sangramento 3, 4

Armadilhas Comuns

  • Não ignore disfunção renal mesmo que leve (clearance 30-60 mL/min) - é fator de risco tanto para isquemia quanto para sangramento 1, 2
  • Não use prasugrel ou ticagrelor em terapia tripla (com anticoagulante oral) - risco hemorrágico excessivo 1
  • Não prolongue DAPT automaticamente em diabéticos - avalie risco hemorrágico primeiro 1, 3
  • Sangramento maior tem mortalidade de 5.1% aos 30 dias versus 0.2% sem sangramento - o impacto é maior que eventos isquêmicos 4

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.