Can renal artery stenosis be suspected in a patient with a difference in kidney size of more than 1.5 cm between the two kidneys?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 9, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Stenoza de Arteră Renală și Diferența de Dimensiune Renală

Da, o diferență de peste 1,5 cm între dimensiunile celor doi rinichi este un indicator clinic important pentru suspectarea stenozei de arteră renală și reprezintă o indicație Clasa I (Nivel de Evidență B) pentru efectuarea studiilor diagnostice. 1

Baza Ghidului pentru Acest Criteriu Diagnostic

Ghidurile ACC/AHA 2005 stabilesc explicit că:

  • Efectuarea studiilor diagnostice pentru identificarea stenozei de arteră renală semnificative clinic este indicată la pacienții cu un rinichi atrofic inexplicabil sau o discrepanță în dimensiune între cei doi rinichi mai mare de 1,5 cm (Clasa I, Nivel de Evidență B). 1

  • Această recomandare se aplică când atrofia este inexplicabilă prin alte cauze precum pielonefrită anterioară, nefropatie de reflux sau traumatism. 1

  • Prezența unui rinichi atrofic (7-8 cm) sau discrepanța în dimensiunile renale ridică suspiciunea de stenoză de arteră renală și oferă indicații relative pentru aplicarea strategiilor de testare diagnostică mai specifice. 1

Evidența Care Susține Acest Criteriu

Studiile prospective demonstrează corelația puternică:

  • Diferența în lungimea rinichilor a fost identificată ca predictor independent al stenozei de arteră renală la pacienții cu disfuncție renală și boală cardiovasculară aterosclerotică. 2

  • În studiile de urmărire prospectivă cu ultrasunografie duplex, 26% din rinichii cu stenoză de arteră renală de grad înalt (≥60% reducere de diametru) au prezentat o scădere a lungimii de peste 1 cm, cu o medie de 1,9 cm (interval 1,2-3,4 cm). 3

  • Riscul estimat de pierdere a masei renale (scădere >1 cm) pentru rinichii cu stenoză ≥60% a fost de 19% la 1 an prin analiza tabelului de viață. 3

  • Niciun rinichi cu artere renale normale sau cu stenoză <60% nu a prezentat scădere a lungimii de peste 1 cm în timpul urmăririi. 3

Algoritmul Diagnostic Recomandat

Când identifici o diferență >1,5 cm între rinichi:

  1. Exclude mai întâi cauzele non-vasculare: 1

    • Istoric de pielonefrită
    • Nefropatie de reflux documentată
    • Traumatism renal anterior
    • Agenezis sau displazie renală congenitală
  2. Dacă nu există explicație non-vasculară, procedează la imagistica vasculară: 4

    • Prima linie: Ecografia Doppler duplex renală (sensibilitate 84-98%, specificitate 62-99%) 4
    • Viteza sistolică maximă (PSV) ≥200 cm/s indică stenoză semnificativă (≥60%) 4, 5
    • Raportul renal-aortic (RAR) ≥3,5 îmbunătățește specificitatea 4
  3. Dacă ecografia Doppler este inadecvată tehnic sau echivocă: 4

    • Angio-RMN cu contrast (sensibilitate 93%, specificitate 93%) 4
    • Angio-CT (acuratețe comparabilă cu RMN, dar risc de nefrotoxicitate) 4

Contextul Clinic Specific

Pacienții cu risc crescut care necesită atenție specială: 1, 2

  • Vârstă >50 ani cu disfuncție renală și boală aterosclerotică confirmată (infarct cerebral, boală coronariană, boală vasculară periferică) 2
  • Hipertensiune accelerată, rezistentă sau malignă 1
  • Insuficiență renală nouă sau agravată după administrarea de IECA sau blocanți ai receptorilor de angiotensină 1
  • Edem pulmonar inexplicabil, brusc (în special la pacienții azotemici) 1

Capcane Comune de Evitat

  • Nu presupune că o ecografie Doppler negativă exclude stenoza de arteră renală la pacienții cu suspiciune clinică ridicată, deoarece pot apărea rezultate fals-negative, în special la pacienții cu habitus corporal mare sau gaze intestinale care obscurizează vizualizarea. 4

  • Nu încerca ecografia Doppler la pacienții care nu au postit, deoarece probabilitatea unui studiu nediagnostic este substanțial crescută din cauza gazelor intestinale. 4

  • Nu utiliza doar ecografia Doppler pentru evaluarea displaziei fibromuscular, deoarece angio-RMN poate fi mai eficientă pentru detectarea aspectului de "mărgele" subtil și implicarea ramurilor distale. 4

Implicații Prognostice

Prezența stenozei de arteră renală cu atrofie renală indică: 6, 2

  • Rinichii cu pierdere de diferențiere corticomedulară și dimensiune <7 cm sunt considerați non-viabili de către Societatea Europeană de Cardiologie 6
  • Pacienții cu disfuncție renală rezultată din stenoză de arteră renală prezintă risc crescut de deces din cauze cardiovasculare și insuficiență renală terminală 2
  • Ratele mortalității cresc progresiv: 4 per 100 pacient-ani fără stenoză, 12,7 cu stenoză unilaterală și 18,1 cu stenoză bilaterală 2

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Prevalence and outcome of renal artery stenosis in atherosclerotic patients with renal dysfunction.

Hypertension research : official journal of the Japanese Society of Hypertension, 2002

Guideline

Renal Ultrasound Detection of Renal Artery Stenosis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Afectarea Vaselor Renale Mari și a Insuficienței Renale Acute

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Bilateral Renal Cortical Loss with Reduced Corticomedullary Differentiation in Kidney Dysfunction

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.