What is the practical use of APFEL in geriatric patients?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 9, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Uso Práctico del Score de Apfel en Pacientes Geriátricos

El score de Apfel NO está validado ni recomendado específicamente para pacientes geriátricos, ya que fue desarrollado para población adulta general quirúrgica y no existe evidencia que evalúe su desempeño en ancianos. Sin embargo, puede aplicarse con precauciones especiales considerando las características fisiológicas y farmacológicas únicas de esta población.

Aplicación del Score de Apfel en Geriatría

El score de Apfel identifica cuatro factores de riesgo independientes para náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO), cada uno aumentando el riesgo aproximadamente 20%: sexo femenino, no fumador, historia de NVPO o cinetosis, y uso de opioides postoperatorios 1, 2, 3.

Estratificación de Riesgo

  • Riesgo bajo (0-1 factores): 10-20% de incidencia de NVPO - no requiere profilaxis 4
  • Riesgo moderado (2 factores): 40% de incidencia - considerar profilaxis con un antiemético 2, 4
  • Riesgo alto (3 factores): 60% de incidencia - profilaxis con dos antieméticos 2, 4
  • Riesgo muy alto (4 factores): 80-91% de incidencia - profilaxis multimodal con tres antieméticos 2, 4

Consideraciones Críticas en Pacientes Geriátricos

Modificaciones Necesarias por Edad

  • Iniciar todos los antieméticos a 25% de la dosis estándar en pacientes mayores de 75 años, reduciendo aproximadamente 20-25% por década después de los 55 años 5
  • Los cambios farmacocinéticos y farmacodinámicos relacionados con la edad aumentan el riesgo de efectos adversos de los antieméticos, particularmente sedación, confusión y caídas 6

Limitaciones del Score en Ancianos

  • El factor "uso de opioides postoperatorios" presenta heterogeneidad significativa en su definición - puede ser "anticipado" (54% de estudios) o "real" (18% de estudios), lo cual afecta la precisión del score 3
  • En pacientes geriátricos, el uso de opioides debe ser extremadamente cauteloso y a dosis reducidas (25% de dosis estándar), lo que puede alterar la predicción del score 5

Algoritmo Práctico para Pacientes Geriátricos

Paso 1: Calcular Score de Apfel Modificado

Evaluar los cuatro factores, pero considerar que en ancianos:

  • El factor "opioides postoperatorios" debe basarse en dosis ajustadas a edad (25% de dosis estándar) 5
  • La historia de NVPO puede ser menos confiable por deterioro cognitivo 6

Paso 2: Selección de Profilaxis Antiemética

Para score 0-1 (bajo riesgo):

  • No administrar profilaxis rutinaria 4
  • Tener antiemético de rescate disponible

Para score 2 (riesgo moderado):

  • Ondansetrón 2-4 mg IV (50% de dosis estándar) al final de la cirugía 1
  • Alternativa: dexametasona 2-4 mg IV (evitar en diabéticos) 1

Para score 3 (alto riesgo):

  • Combinar ondansetrón 2-4 mg IV + dexametasona 2-4 mg IV 1, 4
  • Considerar anestesia total intravenosa (TIVA) que reduce NVPO en 26% 2

Para score 4 (muy alto riesgo):

  • Terapia multimodal: ondansetrón + dexametasona + escopolamina transdérmica 1, 4
  • TIVA obligatoria 2
  • Evitar óxido nitroso 2

Paso 3: Manejo de Opioides Postoperatorios

  • Limitar opioides a la dosis mínima efectiva, iniciando a 25% de dosis estándar 5
  • Considerar analgesia multimodal con acetaminofén programado (no PRN) como base 5
  • Agregar analgésicos tópicos (diclofenaco gel, lidocaína parches 5%) para dolor focal antes de escalar opioides 5
  • Prescribir régimen intestinal profiláctico con cualquier opioide 5

Trampas Comunes a Evitar

  • No subestimar el riesgo de efectos anticolinérgicos de antieméticos como escopolamina en ancianos - aumentan riesgo de delirium y caídas 6
  • No usar dosis estándar de adultos - siempre reducir a 25% en mayores de 75 años y titular lentamente 5
  • No ignorar interacciones medicamentosas - revisar inhibidores/inductores de CYP450 que afectan metabolismo de antieméticos 5
  • No olvidar que la polifarmacia en ancianos aumenta riesgo de cascada prescriptiva cuando efectos adversos de antieméticos se malinterpretan como nuevas condiciones 6

Monitoreo Postoperatorio Específico

  • Evaluar NVPO a la salida de PACU, a las 6 horas y a las 24 horas postoperatorias 7, 2
  • En pacientes ambulatorios, implementar llamada telefónica de seguimiento para detectar náuseas y vómitos post-alta (NVPA) 7
  • El score de Apfel predice correctamente NVPA en 68% de pacientes con 3 factores, 88% con 4 factores, y 100% con 5 factores 7

Cuándo No Aplicar el Score

  • Pacientes con demencia avanzada o expectativa de vida limitada - priorizar confort sobre prevención agresiva 8, 9
  • Pacientes con fragilidad severa donde los riesgos de antieméticos (sedación, caídas) superan beneficios 6
  • Pacientes con múltiples comorbilidades que contraindican antieméticos específicos (ej: dexametasona en diabetes descontrolada, ondansetrón en QT prolongado) 6

References

Guideline

Chronic Pain Management in the Elderly

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Postdischarge Nausea and Vomiting Risk Assessment in Breast and Gynecologic Surgical Patients.

Journal of perianesthesia nursing : official journal of the American Society of PeriAnesthesia Nurses, 2021

Guideline

Management of Protein-Calorie Malnutrition in Elderly Patients

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Quetiapine Use in Elderly Dementia Patients

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Related Questions

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.