What is a practical approach to managing postoperative nausea and vomiting (PONV) in patients identified as high risk based on the APFEL (Assessment of Postoperative Factors that Influence Emesis and Lung function) score in anesthesiology?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 9, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Uso Práctico del Score de Apfel en Anestesiología

Para pacientes con score de Apfel ≥2, administre profilaxis antiemética combinada con 2-3 fármacos de diferentes clases antes de la cirugía, ya que esto reduce significativamente la incidencia de náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO). 1

Cálculo del Score de Apfel

El score de Apfel es una herramienta simplificada de 4 factores que asigna un punto por cada uno de los siguientes 1:

  • Sexo femenino 1
  • No fumador 1
  • Historia de NVPO o cinetosis 1
  • Uso de opioides postoperatorios 1

Cada factor incrementa el riesgo de NVPO aproximadamente 20% 2. La incidencia predicha es: 10% (0 factores), 20% (1 factor), 40% (2 factores), 60% (3 factores), y 80% (4 factores) 3.

Estratificación de Riesgo y Profilaxis

Pacientes de Riesgo Moderado (Apfel 2)

Administre 2 antieméticos de diferentes clases farmacológicas 1. Las opciones de primera línea incluyen 1:

  • Antagonistas del receptor 5-HT3 (ondansetrón)
  • Corticosteroides (dexametasona 8 mg IV)
  • Antagonistas dopaminérgicos D2 (droperidol)
  • Antagonistas del receptor NK-1 (aprepitant)
  • Antihistamínicos
  • Anticolinérgicos

Pacientes de Alto Riesgo (Apfel 3-4)

Administre 2-3 antieméticos de diferentes clases 4, 1. En pacientes con score de Apfel IV, la incidencia de NVPO puede alcanzar 91.3% sin profilaxis adecuada 2.

Cirugía de Emergencia

Todos los pacientes sometidos a laparotomía de emergencia se consideran de alto riesgo de NVPO debido al deterioro fisiológico e insulto gastrointestinal, independientemente del score de Apfel 4. Utilice enfoque multimodal minimizando desencadenantes y opioides 4.

Estrategias Adicionales de Reducción de Riesgo

Implemente las siguientes medidas para reducir el riesgo basal de NVPO 1:

  • Anestesia total intravenosa (TIVA) con propofol en lugar de gases anestésicos volátiles 1
  • Evite óxido nitroso 1
  • Analgesia multimodal ahorradora de opioides 4, 1
  • Hidratación adecuada con balance hídrico ligeramente positivo 1
  • Carga de carbohidratos preoperatoria (400 ml con 50 g de carbohidratos complejos, 2 horas antes de la cirugía) 4, 1

Tratamiento de Rescate

Si se requiere tratamiento antiemético de rescate para NVPO refractaria, debe administrarse un fármaco de una clase diferente a la utilizada para profilaxis 1. Usar la misma clase reduce significativamente la efectividad 1.

Implementación Práctica

Evaluación Preoperatoria

Calcule y registre el score de Apfel sistemáticamente en la visita preanestésica 5. La implementación de una estrategia educativa basada en la evaluación sistemática del score de Apfel disminuyó la incidencia de NVPO de 19.37% a 11.4% (p=0.034) 5.

Protocolo Estandarizado

La adherencia a un protocolo estandarizado de profilaxis antiemética reduce significativamente la prevalencia de NVPO por debajo de las tasas predichas por el score de Apfel 6. En un estudio, la prevalencia de náuseas postoperatorias fue solo 2.04% y vómitos 2.45% con protocolo estandarizado, muy por debajo de las tasas predichas 6.

Monitoreo Continuo

Continue la profilaxis antiemética en el postoperatorio según sea necesario 4. La administración de dexametasona reduce la necesidad de antieméticos de rescate hasta por 72 horas 7.

Advertencias Importantes

  • No subestime el riesgo en cirugía de emergencia: estos pacientes siempre requieren profilaxis multimodal independientemente del score de Apfel 4
  • La combinación es superior a la monoterapia: use siempre múltiples agentes de diferentes clases en pacientes de riesgo moderado-alto 1, 3
  • El score de Apfel puede sobreestimar ligeramente el riesgo cuando se usa TIVA, pero esto no debe disuadir de la profilaxis adecuada 2

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.