What is the relationship between thoracic outlet syndrome and ulnar nerve compression in an adult patient with a history of repetitive strain injuries or trauma?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 12, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Relación entre el Síndrome del Opérculo Torácico y la Compresión del Nervio Cubital

El síndrome del opérculo torácico neurógeno puede causar síntomas que imitan la compresión del nervio cubital, pero la relación es principalmente diagnóstica diferencial, ya que ambas condiciones pueden coexistir o confundirse clínicamente, especialmente en pacientes con lesiones por esfuerzo repetitivo o trauma.

Mecanismo Fisiopatológico de la Relación

El síndrome del opérculo torácico (SOT) neurógeno afecta predominantemente el plexo braquial inferior (raíces T1>C8 y/o tronco inferior), lo que produce síntomas que se superponen con la neuropatía cubital 1:

  • La compresión del plexo braquial inferior en el SOT causa atrofia y debilidad de los músculos intrínsecos de la mano, predominantemente en la eminencia tenar y flexores digitales radiales, síntomas que pueden confundirse con compresión cubital 1
  • El entumecimiento y pérdida sensorial en el SOT neurógeno verdadero ocurre principalmente en el antebrazo cubital, aunque los síntomas sensoriales pueden estar ausentes en algunos pacientes 1
  • La evaluación de la velocidad de conducción del nervio cubital a través del opérculo torácico es clínicamente importante para el diagnóstico de compresión nerviosa en el SOT 2

Características Diagnósticas Distintivas

Para el SOT Neurógeno Verdadero

Los estudios de conducción nerviosa son patognomónicos y muestran hallazgos específicos 1:

  • Pérdida o atenuación severa del potencial de acción del nervio sensorial (SNAP) del nervio cutáneo antebraquial medial 1
  • Potencial de acción muscular compuesto (CMAP) mediano severamente deprimido, seguido posteriormente de CMAP y SNAP cubital deprimidos 1
  • La diferencia en la velocidad de conducción del nervio cubital medida con diferentes técnicas puede ser de 11.3 m/s, lo que es relevante para el diagnóstico 2

Espacios Anatómicos de Compresión

El Colegio Americano de Radiología identifica tres espacios anatómicos distintos donde puede ocurrir compresión 3:

  • Triángulo interescalénico, espacio costoclavicular y espacio del pectoral menor, siendo el espacio costoclavicular el sitio más frecuente de compresión neurógena 3, 1
  • La compresión ocurre con mayor frecuencia en el espacio costoclavicular, con compresión rara en el espacio del pectoral menor 3

Algoritmo de Evaluación Clínica

Paso 1: Identificar el Patrón de Síntomas

En pacientes con historia de lesiones por esfuerzo repetitivo o trauma, buscar específicamente 1:

  • Atrofia y debilidad de inicio insidioso de músculos intrínsecos de la mano
  • Distribución predominante en eminencia tenar (sugiere SOT) versus distribución hipotenar (sugiere compresión cubital pura)
  • Entumecimiento en antebrazo cubital con o sin dolor proximal al codo

Paso 2: Estudios Electrofisiológicos Obligatorios

  • Realizar estudios de conducción nerviosa que evalúen específicamente el SNAP del nervio cutáneo antebraquial medial como prueba patognomónica del SOT neurógeno verdadero 1
  • Evaluar la velocidad de conducción del nervio cubital a través del opérculo torácico usando técnicas de medición estandarizadas 2
  • Comparar con el miembro contralateral como control 2

Paso 3: Imagenología Dirigida

El Colegio Americano de Radiología recomienda 3:

  • Radiografía de tórax inicial para identificar anormalidades óseas como costillas cervicales o anomalías de la primera costilla 3
  • RM sin y con contraste IV del tórax para el diagnóstico de SOT neurógeno, mostrando compresión de los haces neurovasculares 3
  • La RM debe realizarse en posiciones neutral y con brazos abducidos para demostrar compresión dinámica 3

Consideraciones de Tratamiento Diferencial

Manejo Conservador Inicial

Para el SOT neurógeno, el tratamiento conservador es la estrategia inicial 4:

  • Medicación antiinflamatoria, pérdida de peso, fisioterapia/ejercicios de fortalecimiento, e inyecciones de toxina botulínica 5
  • Período de prueba de 3-6 meses antes de considerar intervención quirúrgica, excepto en casos de SOT vascular o compromiso funcional significativo 3

Indicaciones Quirúrgicas

La cirugía debe considerarse más prontamente en casos de SOT vascular sintomático y SOT neurovascular que ha fallado con tratamiento conservador 4:

  • La resección de la primera costilla está específicamente indicada para SOT neurógeno que no ha respondido al manejo conservador 6
  • Más del 90% de los pacientes con SOT se alivian con este procedimiento, siendo el abordaje transaxilar el más popular 7

Trampas Diagnósticas Críticas a Evitar

  • No pasar por alto patología cervical concomitante que puede imitar o exacerbar los síntomas del SOT 3
  • El SOT no es un diagnóstico de exclusión: debe haber evidencia de una anomalía física que pueda corregirse 5
  • La compresión venosa durante la abducción del brazo se observa comúnmente tanto en individuos asintomáticos como sintomáticos, haciendo esencial la correlación clínica 3
  • No usar TC o ultrasonido solo para SOT neurógeno, ya que estas modalidades carecen de resolución de estructuras neurales 3
  • La enfermedad de Hirayama es un diagnóstico diferencial importante del SOT neurógeno verdadero 1

Contexto de Lesiones por Esfuerzo Repetitivo

En pacientes con historia de trauma cervical o estrés laboral repetido 5:

  • Puede ocurrir cicatrización del músculo escaleno o desplazamiento de una costilla cervical congénita que comprime el plexo braquial 5
  • Los cambios posturales con elevación o abducción del brazo pueden causar estrechamiento de los espacios anatómicos, llevando a exacerbación de síntomas 3
  • La hipertrofia muscular o tensión en los músculos escalenos puede contribuir al estrechamiento durante actividades de carga de peso 3

References

Research

[Thoracic outlet syndrome].

Brain and nerve = Shinkei kenkyu no shinpo, 2014

Guideline

Thoracic Outlet Syndrome Diagnosis and Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

[Progress in diagnosis and therapy of thoracic outlet syndrome].

Zhongguo gu shang = China journal of orthopaedics and traumatology, 2019

Research

Thoracic outlet syndrome: a review.

Journal of shoulder and elbow surgery, 2022

Guideline

Medical Necessity of Inpatient Level of Care for First Rib Resection in Neurogenic Thoracic Outlet Syndrome

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Thoracic outlet syndrome.

The Surgical clinics of North America, 1980

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.