What is the Balthazar score and how is it used in the diagnosis and management of acute pancreatitis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 14, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Clasificación de Balthazar en Pancreatitis Aguda

Definición

La clasificación de Balthazar (Índice de Severidad por TC) es un sistema de puntuación que combina el grado de inflamación pancreática (0-4 puntos) con la extensión de necrosis (0-6 puntos) para obtener un puntaje total de 0-10, prediciendo directamente complicaciones y mortalidad en pancreatitis aguda. 1

El sistema se compone de dos elementos fundamentales que se suman:

  • Grado TC (inflamación pancreática): 0-4 puntos 1
  • Puntuación de necrosis: 0-6 puntos 1

Criterios Diagnósticos y Sistema de Puntuación

Grado TC (Inflamación Pancreática)

  • Grado A (0 puntos): Páncreas normal 1
  • Grado B (1 punto): Aumento de tamaño pancreático/edema 1
  • Grado C (2 puntos): Inflamación pancreática más cambios extrapancreáticos leves (infiltración de grasa peripancreática) 1
  • Grado D (3 puntos): Cambios extrapancreáticos severos incluyendo una colección líquida 1
  • Grado E (4 puntos): Múltiples colecciones extrapancreáticas extensas y/o aire retroperitoneal 1

Puntuación de Necrosis

  • Sin necrosis (0 puntos): Realce pancreático uniforme 1
  • < 30% (2 puntos): Ausencia de realce en región(es) de la glándula equivalente al tamaño de la cabeza pancreática 1
  • 30-50% (4 puntos): Ausencia de realce del 30-50% de la glándula 1
  • > 50% (6 puntos): Ausencia de realce de más del 50% de la glándula 1

Correlación Pronóstica

El Índice de Severidad TC estratifica el riesgo de manera directa y cuantificable: 1

  • Puntaje 0-3: 8% de complicaciones, 3% de mortalidad 1, 2
  • Puntaje 4-6: 35% de complicaciones, 6% de mortalidad 1, 2
  • Puntaje 7-10: 92% de complicaciones, 17% de mortalidad 1, 2

Visualización por Modalidades de Imagen

Tomografía Computarizada (Modalidad de Elección)

La TC con contraste endovenoso (TCCE) es la modalidad de imagen de elección para diagnóstico, estadificación y detección de complicaciones en pancreatitis aguda. 1

Protocolo Técnico Óptimo

  • Escáner espiral o multicorte requerido para evaluación adecuada 1
  • 500 ml de contraste oral administrado por boca o sonda nasogástrica previo al estudio 1, 3
  • Fase inicial sin contraste IV para identificar niveles pancreáticos y demostrar extensión de cambios peripancreáticos 1
  • 100 ml de contraste IV no iónico administrado a 3 ml/s mediante inyector automático 1
  • Colimación delgada (≤5 mm) a través del lecho pancreático comenzando 40 segundos después del inicio de la inyección de contraste 1, 3
  • Imágenes en fase venosa portal a los 65 segundos post-inyección para evaluar permeabilidad de venas peripancreáticas 3

Hallazgos por TC según Clasificación de Balthazar

Grado A: Páncreas con contornos normales, densidad homogénea, sin cambios peripancreáticos 1

Grado B: Aumento difuso o focal del tamaño pancreático, contornos pueden estar ligeramente irregulares, densidad glandular preservada 1

Grado C: Alteraciones en la densidad de la grasa peripancreática (infiltración), páncreas heterogéneo, puede haber engrosamiento de fascia anterior pararrenal 1

Grado D: Colección líquida única bien definida en espacio pararrenal anterior, transcavidad de los epiplones o espacio perirrenal 1

Grado E: Dos o más colecciones líquidas y/o presencia de gas en retroperitoneo (indica necrosis infectada) 1

Necrosis pancreática: Áreas de ausencia de realce (hipodensas) en fase arterial pancreática que persisten en fase venosa portal, indicando tejido no viable 1, 2

Momento Óptimo para TC

ADVERTENCIA CRÍTICA: Debe retrasarse la TCCE hasta al menos 72-96 horas (mínimo 4 días) después del inicio de los síntomas para evitar subestimar la extensión completa de la necrosis. 1, 2, 3

  • La TCCE logra una tasa de detección general del 90% tempranamente, aproximándose al 100% de sensibilidad después de 4 días para necrosis pancreática 1, 2
  • El proceso necrótico tarda al menos 4 días en desarrollarse completamente 1, 2
  • La TC temprana puede subestimar la severidad final de la enfermedad 1

Resonancia Magnética

La RM es preferible a la TCCE en circunstancias específicas: 1, 2, 3

  • Pacientes con alergia al contraste yodado 1, 2, 3
  • Pacientes con insuficiencia renal (RM sin contraste) 1, 2, 3
  • Pacientes jóvenes o embarazadas para minimizar exposición a radiación 1, 2, 3
  • Identificación de material no licuado (detritus o tejido necrótico) 1, 2, 3

Hallazgos por RM

  • Secuencias T1 con supresión grasa: Áreas de necrosis aparecen hipointensas comparadas con parénquima viable 1
  • Secuencias T2: Colecciones líquidas hiperintensas, necrosis sólida con señal intermedia 1
  • Post-contraste con gadolinio: Ausencia de realce indica necrosis, similar a TC 1
  • Colangio-RM (CPRM): Sensibilidad 97.98% y especificidad 84.4% para coledocolitiasis, evitando necesidad de imagen invasiva en la mayoría de pacientes con sospecha de cálculos en vía biliar 1

Limitación importante: La RM es menos sensible que la TC para detectar gas en colecciones líquidas 1, 2

Ultrasonido

El ultrasonido NO puede reemplazar la TC para evaluar necrosis pancreática, pero tiene rol específico en evaluación etiológica. 4

  • Indicación primaria: Debe realizarse al ingreso para determinar etiología biliar (cálculos, lodo biliar, obstrucción biliar) 1
  • Limitaciones: Visualización pancreática frecuentemente limitada por gas intestinal superpuesto, no puede cuantificar necrosis ni aplicar clasificación de Balthazar 4
  • Ultrasonido endoscópico (USE): Cuando US transabdominal no muestra cálculos y no hay evidencia de obstrucción biliar, USE o CPRM (no CPRE diagnóstica) deben usarse para detectar coledocolitiasis oculta 1

PET-CT

No existe evidencia en las guías actuales que respalde el uso rutinario de PET-CT para clasificación de Balthazar o manejo de pancreatitis aguda. La clasificación de Balthazar fue desarrollada y validada específicamente para TC con contraste convencional 1.

Radiografía Simple

Las radiografías simples de abdomen NO deben usarse para diagnóstico de pancreatitis aguda: los hallazgos son no confiables y no específicos (asa centinela, signo del corte del colon). 3

Etiología de Pancreatitis Aguda (Contexto para Imagen)

Las causas más comunes que requieren evaluación por imagen incluyen:

  • Biliar (cálculos): Evaluación inicial con US, seguida de CPRM o USE si US negativo pero sospecha persiste 1
  • Alcohólica: Diagnóstico clínico, imagen para complicaciones 1
  • Hipertrigliceridemia: Triglicéridos séricos > 11.3 mmol/l (1000 mg/dl) indican etiología 1
  • Otras: Cuando no se identifica causa obvia, CPRM o USE preferidos sobre CPRE diagnóstica 1

Diagnóstico Diferencial Radiológico

Al evaluar TC en sospecha de pancreatitis aguda, considerar:

  • Perforación visceral: Presencia de neumoperitoneo libre (no retroperitoneal) 3
  • Obstrucción intestinal: Dilatación de asas con niveles hidroaéreos, sin cambios pancreáticos 3
  • Isquemia mesentérica: Engrosamiento de pared intestinal, neumatosis, gas en vena porta 3
  • Adenocarcinoma pancreático: Masa focal con realce heterogéneo, obstrucción ductal, atrofia distal 3
  • Colecistitis aguda: Engrosamiento de pared vesicular, líquido pericolecístico, sin cambios pancreáticos primarios 3

Trampa Crítica a Evitar

NUNCA solicitar TC sin contraste endovenoso para evaluación de pancreatitis: proporciona información subóptima y no puede detectar ni cuantificar necrosis pancreática de manera confiable. 1, 2, 3

  • Meta-análisis reciente de >100,000 pacientes no encontró evidencia de que el contraste cause lesión renal aguda, necesidad de terapia de reemplazo renal o aumento de mortalidad 1, 2, 3
  • Preocupaciones sobre exacerbación de necrosis o insuficiencia renal por contraste no están respaldadas por evidencia actual 1

Estrategia de Seguimiento por Imagen

Enfermedad Leve (Índice de Severidad TC 0-2)

Realizar TC repetida SOLAMENTE si el estado clínico cambia sugiriendo nuevas complicaciones. 2, 3

Enfermedad Moderada-Severa (Índice de Severidad TC 3-10)

Obtener TC adicionales SOLAMENTE si el paciente se deteriora o no muestra mejoría continua esperada. 2, 3

  • Las TC repetidas frecuentes aumentan la dosis total de radiación y tienen efecto limitado en la toma de decisiones subsecuente 1

Recomendaciones Prácticas

Al solicitar TC para pancreatitis aguda, especificar "protocolo de páncreas" o "imagen pancreática dedicada" para asegurar técnica bifásica apropiada. 3

  • Los protocolos bifásicos tienen sensibilidad superior para patología pancreática 3
  • Incluir tanto fase sin contraste como fase pancreática (40-50 segundos) y fase venosa portal (65 segundos) 1, 3

Para pacientes con Índice de Severidad TC ≥7, anticipar: 1

  • 92% de probabilidad de complicaciones (necrosis infectada, abscesos, pseudoquistes, trombosis vascular)
  • 17% de mortalidad
  • Probable necesidad de manejo en unidad de cuidados intensivos
  • Posible necesidad de intervención (drenaje, necrosectomía)

Superioridad del Score de Balthazar: Estudios demuestran que el score de Balthazar es superior a otros sistemas de puntuación (Ranson, APACHE II y III) para predecir severidad de pancreatitis aguda y necrosis pancreática, aunque Ranson y APACHE tienen desempeño ligeramente mejor para predicción de falla orgánica. 5

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

CT Severity Assessment of Necrotizing Pancreatitis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

CT Imaging Protocol for Pancreatitis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

CT Scoring for Acute Pancreatitis in Children

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.