How is the Wells score for deep vein thrombosis (DVT) calculated?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 17, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Cómo se realiza la escala de Wells para trombosis venosa profunda

La escala de Wells para TVP se calcula asignando puntos basados en características clínicas específicas, con un rango de 0 a 10 puntos, donde cada variable clínica presente suma puntos predefinidos para estratificar el riesgo del paciente. 1

Variables y puntuación de la escala de Wells

La escala incluye las siguientes variables clínicas que deben evaluarse sistemáticamente 1:

  • Cáncer activo (tratamiento actual o dentro de los últimos 6 meses, o cuidados paliativos)
  • Parálisis o inmovilización reciente de las extremidades inferiores
  • Encamamiento reciente (>3 días) o cirugía mayor (dentro de las últimas 12 semanas)
  • Sensibilidad localizada a lo largo del sistema venoso profundo
  • Hinchazón de toda la pierna
  • Hinchazón de la pantorrilla (>3 cm comparado con la pierna asintomática)
  • Edema con fóvea (mayor en la pierna sintomática)
  • Venas superficiales colaterales (no varicosas)
  • TVP previamente documentada
  • Diagnóstico alternativo tan o más probable que TVP (resta 2 puntos)

Interpretación de la puntuación

Sistema de tres niveles 2, 1:

  • Baja probabilidad (≤0 puntos): Prevalencia de TVP del 5-10%
  • Probabilidad moderada/intermedia (1-2 puntos): Prevalencia de TVP del 17-25%
  • Alta probabilidad (≥3 puntos): Prevalencia de TVP del 50-53%

Sistema dicotómico simplificado 1:

  • TVP improbable (<2 puntos): Prevalencia de TVP del 6%
  • TVP probable (≥2 puntos): Prevalencia de TVP del 28%

Aplicación clínica algorítmica

Para pacientes con puntuación <2 (TVP improbable) 1:

  • Solicitar dímero-D de alta sensibilidad
  • Si el dímero-D es negativo, se puede excluir TVP de forma segura sin necesidad de ultrasonido (tasa de eventos tromboembólicos sintomáticos a 3 meses: 1.2%)
  • Si el dímero-D es positivo, proceder con ultrasonido venoso

Para pacientes con puntuación ≥2 (TVP probable) 1:

  • Proceder directamente con ultrasonido de compresión venosa sin solicitar dímero-D
  • El dímero-D no añade valor diagnóstico en este grupo de riesgo

Consideraciones importantes y limitaciones

Poblaciones especiales 3:

  • En pacientes hospitalizados, la escala de Wells tiene un rendimiento más pobre comparado con pacientes ambulatorios 4
  • En pacientes con cáncer, se debe proceder directamente con ultrasonido sin usar Wells ni dímero-D, debido a la elevación frecuente e inespecífica del dímero-D en malignidad 1

Elementos subjetivos 5:

  • La escala contiene componentes subjetivos que pueden resultar en variabilidad entre observadores, aunque estudios muestran un acuerdo interobservador aceptable (κ = 0.836) 6
  • El ítem "diagnóstico alternativo tan o más probable" es particularmente subjetivo y puede afectar la consistencia

Limitaciones diagnósticas 3, 4:

  • La escala tiene mejor rendimiento para TVP proximal que para TVP distal aislada
  • El ultrasonido de compresión proximal tiene sensibilidad del 94.2% para TVP proximal pero solo 63.5% para TVP distal 3

Validación 2, 7:

  • La escala de Wells ha sido validada tanto en poblaciones ambulatorias como hospitalarias en múltiples estudios con grandes poblaciones de pacientes
  • Es la regla de predicción clínica más ampliamente validada para TVP, recomendada por el American College of Chest Physicians 1

References

Guideline

Diagnosis and Management of Deep Vein Thrombosis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Diagnostic Criteria for Acute Unprovoked DVT

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Comparison of empirical estimate of clinical pretest probability with the Wells score for diagnosis of deep vein thrombosis.

Blood coagulation & fibrinolysis : an international journal in haemostasis and thrombosis, 2013

Guideline

Diagnostic Criteria for Deep Vein Thrombosis and Pulmonary Embolism

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.