What is the recommended study protocol for a patient presenting with nephrotic syndrome?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 21, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Protocolo de Estudio para Síndrome Nefrótico

El protocolo de estudio para un paciente con síndrome nefrótico debe incluir confirmación diagnóstica mediante proteinuria de 24 horas o cociente proteína/creatinina en orina, evaluación de causas secundarias con serología viral y autoinmune, y biopsia renal en adultos para guiar el tratamiento específico. 1

Confirmación Diagnóstica Inicial

Criterios Diagnósticos

  • Proteinuria ≥3.5 g/24 horas en adultos (o cociente proteína/creatinina en orina ≥2 g/g en primera orina de la mañana) 1
  • Hipoalbuminemia <3.0 g/dL en adultos (≤2.5 g/dL en niños) 1
  • Edema (presente en 100% de los casos) 2
  • Hiperlipidemia (frecuentemente asociada) 1

Nota importante: El tipo de ensayo de albúmina (verde de bromocresol vs púrpura de bromocresol) debe documentarse, ya que 2.5 g/dL con verde de bromocresol equivale aproximadamente a 2.0 g/dL con púrpura de bromocresol 1

Evaluación de Laboratorio Completa

Estudios Básicos Obligatorios

  • Biometría hemática completa con plaquetas 1
  • Electrolitos séricos y función renal (creatinina, BUN, tasa de filtración glomerular estimada) 1
  • Perfil lipídico completo: colesterol total, LDL-C, HDL-C, triglicéridos, apolipoproteína B, lipoproteína(a) 1
  • Niveles de complemento (C3, C4) para evaluar enfermedad mediada inmunológicamente 1
  • Calcio, fósforo, fosfatasa alcalina, PTH y vitamina D 1

Estudios para Causas Secundarias

  • Serología de hepatitis B y C para identificar causas secundarias 1
  • Prueba de VIH, particularmente en poblaciones de alto riesgo 1
  • Anticuerpos antinucleares (ANA) y anti-dsDNA si se sospecha lupus eritematoso sistémico 1
  • Electroforesis e inmunofijación de suero y orina más cadenas ligeras libres en suero en todos los adultos para excluir enfermedad relacionada con paraproteínas 1
  • Revisión exhaustiva de medicamentos para identificar agentes nefrotóxicos 1
  • Niveles de IgG séricos y función tiroidea 1

Estudios de Imagen

Ultrasonido Renal

  • Evaluación de ecogenicidad y tamaño renal, particularmente antes de biopsia potencial 1
  • Ultrasonido abdominal para evaluar ascitis 1
  • Ultrasonido cardíaco para verificar derrames y masa ventricular izquierda 1

Biopsia Renal: Indicaciones y Momento Oportuno

Indicaciones en Adultos

La biopsia renal está indicada en todos los adultos con síndrome nefrótico para establecer diagnóstico histológico específico y guiar la selección del tratamiento 1

Excepción: Pacientes con anticuerpos anti-receptor de fosfolipasa A2 séricos positivos (diagnóstico de nefropatía membranosa) pueden no requerir biopsia 1

Momento Óptimo

  • Realizar dentro del primer mes después del inicio del síndrome nefrótico 1
  • Preferiblemente antes de iniciar tratamiento inmunosupresor para evitar oscurecer cambios histológicos 1
  • En pacientes con enfermedad renal crónica avanzada (TFG <30 mL/min/1.73 m²), la biopsia aún puede considerarse si hay evidencia de enfermedad activa y el tamaño renal es >9 cm de longitud 1

Requisitos Técnicos de la Biopsia

  • Mínimo 8 glomérulos para microscopía de luz con tinciones H&E, PAS, tricrómico de Masson y plata 1
  • Inmunofluorescencia para IgG, C3, IgA, IgM, C1q, cadenas ligeras κ y λ 1
  • Microscopía electrónica para facilitar reconocimiento de lesiones proliferativas y membranosas 1

Indicaciones en Niños

Estrategia Diferenciada por Edad

  • Niños <12 años con presentación típica: Iniciar tratamiento empírico con glucocorticoides sin biopsia inicial 1
  • Biopsia indicada en niños si:
    • Resistencia a esteroides después de 4-6 semanas de tratamiento 1
    • Edad ≥12 años al momento de presentación 1
    • Características atípicas (hematuria, hipertensión, función renal reducida) 3

Evaluación de Riesgo de Tromboembolismo

La evaluación del riesgo trombótico es crítica, especialmente cuando la albúmina sérica cae por debajo de 2.9 g/dL 1

Factores de Alto Riesgo para Anticoagulación Profiláctica

Considerar anticoagulación profiláctica de dosis completa si albúmina sérica <20-25 g/L Y cualquiera de los siguientes: 4

  • Proteinuria >10 g/día
  • Índice de masa corporal >35 kg/m²
  • Insuficiencia cardíaca clase III o IV de la NYHA
  • Cirugía ortopédica o abdominal reciente
  • Inmovilización prolongada

Advertencia especial: La nefropatía membranosa conlleva un riesgo particularmente alto de eventos tromboembólicos (29% para trombosis de vena renal) 4, 5

Herramientas de Evaluación de Riesgo

Utilizar herramientas validadas de evaluación de riesgo (por ejemplo, http://www.med.unc.edu/gntools/) para estratificación de riesgo de tromboembolismo venoso 1

Clasificación para GSFS (si se identifica en biopsia)

Si la biopsia muestra glomeruloesclerosis focal y segmentaria, clasificar en una de cuatro categorías para guiar el tratamiento: 1

  1. GSFS primaria (borramiento difuso de procesos podocitarios, inicio súbito)
  2. GSFS genética (considerar pruebas genéticas en enfermedad renal familiar, características sindrómicas, GSFS resistente a esteroides, casos de inicio temprano)
  3. GSFS secundaria (historia de prematuridad, obesidad, medicamentos nefrotóxicos)
  4. GSFS de causa indeterminada

Pruebas Genéticas

Indicadas en: 1

  • Enfermedad renal familiar
  • Características sindrómicas
  • GSFS resistente a esteroides
  • Casos de inicio temprano
  • 11-24% de adultos con síndrome nefrótico resistente a esteroides tendrán variantes causantes de enfermedad 5

Errores Comunes a Evitar

Error Crítico #1: No Distinguir Causas Primarias de Secundarias

No iniciar inmunosupresión en GSFS secundaria, ya que el tratamiento inmunosupresor no debe usarse en causas secundarias 5

Error Crítico #2: Evaluación Incompleta de Tromboembolismo

No evaluar solo el nivel de albúmina; evaluar factores de riesgo adicionales más allá de la albúmina: IMC, insuficiencia cardíaca, cirugía reciente, inmovilización 1

Error Crítico #3: Uso de Nuevos Anticoagulantes sin Evidencia

Los inhibidores del factor Xa y los inhibidores directos de trombina NO están recomendados en síndrome nefrótico debido a farmacocinética impredecible por alta unión a proteínas y pérdidas urinarias 4, 1

Error Crítico #4: Retrasar la Biopsia en Adultos

En adultos, no retrasar la biopsia esperando respuesta empírica a esteroides (excepto con anticuerpos anti-PLA2R positivos) 1

Consideraciones Especiales de Monitoreo

Evaluación de Complicaciones

  • Infecciones: Susceptibilidad aumentada por pérdida de inmunoglobulinas y factores del complemento 5
  • Lesión renal aguda: Posible pero rara como complicación espontánea 6
  • Progresión a enfermedad renal terminal: Pacientes con proteinuria >3.8 g/día tienen 35% de riesgo de enfermedad renal terminal en 2 años 5

Vacunación

Administrar vacunas neumocócica e influenza para prevenir infecciones 3

References

Guideline

Diagnostic Criteria and Management of Nephrotic Syndrome

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Nephrotic Syndrome Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Nephrotic and Nephritic Syndrome Mechanisms and Treatment

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Diagnosis and Management of Nephrotic Syndrome in Adults.

American family physician, 2016

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.