What is the normal value for systemic vascular resistance (SVR) in a healthy adult?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 23, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Valor Normal de las Resistencias Vasculares Sistémicas

El valor normal de las resistencias vasculares sistémicas (RVS) es de 800 a 1200 dinas·s·cm⁻⁵, siendo este el rango objetivo recomendado para el manejo hemodinámico en pacientes críticos y donantes cardíacos. 1

Definición y Cálculo

  • Las RVS representan la resistencia al flujo sanguíneo generada por toda la vasculatura sistémica, excluyendo la circulación pulmonar 2
  • Se calculan mediante la fórmula: RVS = (Presión arterial media - Presión venosa central) / Gasto cardíaco 2
  • El determinante principal de las RVS es el tono arteriolar, aunque la viscosidad sanguínea y la capacitancia vascular también contribuyen 2
  • Las RVS se miden típicamente en dinas·s·cm⁻⁵ 2

Valores de Referencia Clínicos

  • Rango normal: 800-1200 dinas·s·cm⁻⁵ - Este es el objetivo terapéutico establecido en las guías de consenso para el manejo de donantes cardíacos y pacientes críticos 1
  • RVS baja: <800 dinas·s·cm⁻⁵ - Asociada con estados de choque distributivo, sepsis, y otras condiciones vasodilatadoras 3
  • RVS muy baja: <450 dinas·s·cm⁻⁵ - Se asocia con mortalidad significativamente mayor independientemente de la etiología 3
  • RVS alta: >1200 dinas·s·cm⁻⁵ - Indica vasoconstricción excesiva y aumento de la poscarga ventricular 1

Contexto Clínico y Aplicaciones

  • En el manejo hemodinámico agresivo de donantes cardíacos, se recomienda titular la vasopresina para mantener las RVS entre 800-1200 dinas·s·cm⁻⁵ 1
  • Las RVS deben mantenerse mayores que las resistencias vasculares pulmonares para asegurar una perfusión coronaria del ventrículo derecho adecuada 2
  • En pacientes con cardiopatías congénitas, la reparación quirúrgica se recomienda cuando las resistencias vasculares pulmonares son menores a un tercio de las RVS 1, 4

Interpretación Hemodinámica

  • Las RVS normales en presencia de bajo volumen sistólico indican un estado de "choque frío" con vasoconstricción compensatoria excesiva 5
  • La presión arterial media sola no refleja necesariamente el gasto cardíaco o la perfusión tisular adecuada, ya que las RVS elevadas pueden compensar para mantener la presión a pesar del flujo deficiente 5
  • En estados de RVS baja (<800 dinas·s·cm⁻⁵), al menos un cuarto de los pacientes tienen etiologías no sépticas con mortalidad similar a los pacientes sépticos 3

Medición y Monitoreo

  • La medición directa mediante catéter de arteria pulmonar proporciona la evaluación más precisa de las RVS 2
  • El monitoreo de la presión venosa central es útil para detectar y tratar RVS anormales 2
  • Se han desarrollado métodos no invasivos utilizando fotopletismografía con sensibilidad del 85% y especificidad del 86% para discriminar RVS baja 6

Manejo Terapéutico Según RVS

  • Para RVS baja (<800): Vasopresina en dosis de reemplazo (0.5-4 U/h) puede compensar eficazmente la caída potencial de RVS cuando se usan inotrópicos 1, 2
  • Para RVS alta (>1200): La terapia vasodilatadora con carga adicional de volumen es el enfoque efectivo, reduciendo la poscarga y aumentando la capacitancia vascular 2, 5
  • El nitroprusiato es efectivo para la insuficiencia ventricular izquierda de alta poscarga debido a sus potentes propiedades de dilatación arterial y venosa 2

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Management of Systemic Vascular Resistance in the CVICU

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Understanding the Qp/Qs Ratio in Congenital Heart Disease

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Perfusion Windows in Shock

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.