What are the key points to know about respiratory protection equipment?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 25, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Puntos Clave sobre Equipos de Protección Respiratoria

Certificación y Marcado: La Base de la Protección Real

Todo equipo de protección respiratoria debe estar certificado por NIOSH y claramente marcado con el nombre del fabricante, número de parte, nivel de protección (N95, P-100) y la palabra "NIOSH" impresa en la pieza facial, válvula de exhalación o correas. 1

  • Si un respirador no tiene el marcado NIOSH, no está certificado y no debe usarse bajo ninguna circunstancia 1
  • Existe un problema grave con respiradores N95 falsificados en el mercado, especialmente con KN95, que no cumplen los estándares de certificación 1
  • Solo el respirador P-100 tiene codificación de color magenta designada por NIOSH para identificación universal 1

Jerarquía de Protección: No Todos los Respiradores Son Iguales

El respirador P-100 o los PAPR con filtros HEPA proporcionan el nivel más alto de protección contra aerosoles, con eficiencia de filtración del 99.97%, siendo más de 100 veces más efectivos que los N95. 2, 3

  • Los N95 filtran al menos 95% de partículas, pero la penetración de viriones puede exceder el nivel esperado del 5% 4
  • Los P-100 permiten una penetración máxima de solo 0.03% comparado con 5% de los N95 2, 3
  • Para procedimientos de alto riesgo (broncoscopias, autopsias), se debe usar protección que exceda los criterios estándar 1

El Sellado Facial: El Punto Crítico Que Determina la Protección Real

Un respirador que tiene fugas ofrece virtualmente ninguna protección respiratoria, sin importar qué tan eficiente sea su filtro. 3

  • El sellado facial debe tener una fuga ≤10% para ser efectivo 1, 2
  • Los respiradores desechables actuales tienen fugas de sellado facial del 0-20%, pero esto puede reducirse con diseño mejorado y pruebas de ajuste 1
  • Las tasas de aprobación inicial en pruebas de ajuste varían entre 40-90%, siendo especialmente bajas en mujeres y trabajadores asiáticos 5

Componentes Esenciales de Diseño

Los respiradores desechables deben tener componentes elastoméricos (espuma, goma o plástico) para mejorar el sellado y dos o más correas de suspensión ajustables. 1

  • Sin estos componentes es difícil obtener y mantener un sello efectivo en el lugar de trabajo 1
  • Los respiradores deben estar disponibles en al menos 7 tamaños: pequeño, pequeño/mediano, estándar, mediano, mediano/grande, grande y extra-grande 1, 3

Pruebas de Ajuste: No Negociables

Pasar una prueba de ajuste mejora significativamente la protección proporcionada al usuario, siendo un elemento esencial de un programa completo de protección respiratoria. 6

  • La verificación de ajuste (fit checking) por el usuario cada vez que se coloca el respirador es poco confiable para detectar fugas 5
  • Las pruebas de ajuste cuantitativas con N95-Companion producen percentiles 5 de 13.0 para respiradores elastoméricos y 20.5 para respiradores desechables 6
  • Las pruebas de ajuste tienen alto valor educativo y deben realizarse como parte de un programa hospitalario de protección respiratoria 5

Estándares Internacionales Equivalentes

Los equivalentes internacionales aceptables incluyen FFP2/FFP3 (Europa), KN95/KN100 (China), y P2/P3 (Australia/Nueva Zelanda), pero muchas jurisdicciones no "certifican" sus productos. 1, 2, 3

Clasificación Jurisdicción Estándar Eficiencia
FFP2/FFP3 Europa EN 149-2001 95%/99%
KN95/KN100 China GB2626-2019 95%/99.97%
P2/P3 Australia/NZ AS/NZS 1716:2012 95%/99%
N95/P100 USA/México NOM-116-2009 95%/99.97%

1, 3

Programa de Protección Respiratoria: Requisito Obligatorio

Todo uso de respiradores debe administrarse como parte de un Programa de Protección Respiratoria (RPP) integral que incluya selección, capacitación, pruebas de ajuste, mantenimiento y monitoreo médico. 2, 7

  • El programa debe incluir capacitación sobre uso correcto, limitaciones y mantenimiento 2, 7
  • Se requiere evaluación médica para determinar si los trabajadores pueden usar respiradores de manera segura, especialmente aquellos con condiciones respiratorias o cardíacas preexistentes 2, 7
  • Los trabajadores deben ser capacitados en cómo colocar y retirar el equipo de manera segura 7

Aprobación FDA para Entornos Médicos

Los respiradores con aprobación adicional de la FDA han sido probados para eficiencia de filtración bacteriana, inflamabilidad y biocompatibilidad, y son recomendados para entornos médicos. 1, 2

  • La FDA no prueba ni certifica estos requisitos adicionales, pero los aprueba basándose en la revisión de datos de prueba presentados por los fabricantes 1
  • Para procedimientos quirúrgicos en pacientes con TB, se debe usar un respirador sin válvula que proteja tanto el campo estéril como al trabajador 1

Limitaciones Críticas Que Debes Conocer

Los respiradores solo atrapan patógenos transportados por el aire, pero no los destruyen ni inactivan, y no existe un nivel de exposición seguro conocido para aerosoles biológicos. 1, 2, 3

  • No se sabe actualmente cuánto tiempo sobrevive el virus en el medio filtrante y el potencial de transmisión por fómites 1
  • Los respiradores pueden reducir las exposiciones por inhalación pero no pueden eliminar el riesgo de contraer infección o desarrollar enfermedad 1, 3
  • El equipo de protección respiratoria reduce significativamente los síntomas respiratorios agudos pero no los elimina completamente, incluso con uso adecuado 7

Riesgos Fisiológicos del Uso Prolongado

Trabajar con equipo de protección respiratoria completo presenta riesgos fisiológicos, incluyendo deshidratación y estrés por calor, requiriendo atención rigurosa para limitar los turnos de trabajo. 7

  • Los trabajadores deben tener tiempo suficiente para colocar y retirar los respiradores, y para descansar y rehidratarse 2, 7
  • El ajuste demasiado apretado puede causar fugas así como hematomas faciales y trauma 1

Almacenamiento Correcto: Un Detalle Que Invalida la Protección

Los respiradores N95 no pueden almacenarse en bolsas de plástico a menos que el plástico sea no electrostático, ya que esto inactivará el electrete y el respirador dejará de funcionar. 7

  • Todos los respiradores deben almacenarse en bolsas de papel o cajas de cartón cuando no estén en uso 7

Mascarillas Quirúrgicas: La Diferencia Crítica

Las mascarillas quirúrgicas proporcionan protección mínima con factores de protección del lugar de trabajo simulado de solo 3, comparado con 36 para respiradores elastoméricos N95 y 21 para respiradores desechables N95. 6

  • Las mascarillas quirúrgicas mostraron penetración de viriones del 20.5% al 84.5% a una tasa de flujo de inhalación de 85 L/min 4
  • Las mascarillas quirúrgicas están diseñadas principalmente para proteger el ambiente del usuario, mientras que los respiradores protegen al usuario del ambiente 4

Variabilidad en Recomendaciones Durante COVID-19

Inicialmente en enero 2020, todas las guías recomendaban respiradores para trabajadores en contacto directo con pacientes COVID-19, pero después de febrero 2020, el ECDC y CDC introdujeron recomendaciones para usar mascarillas médicas en ausencia de respiradores disponibles. 1

  • Esta variabilidad en las guías puede generar confusión, ansiedad y desconfianza entre los profesionales de la salud 1

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Respiratory Protection Equipment Requirements

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Respiratory Protection Equipment Classification and Recommendations

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

Comparison of performance of three different types of respiratory protection devices.

Journal of occupational and environmental hygiene, 2006

Guideline

Respiratory Protection in Occupational Medicine

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Related Questions

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.