What is the role of amniotic membrane in the treatment of severely burned patients or advanced wound care?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 27, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Uso de Membrana Amniótica en Grandes Quemados y Curación Avanzada

Recomendación Principal

La membrana amniótica es efectiva como apósito biológico temporal en quemaduras de espesor parcial y total, promoviendo cicatrización más rápida y reduciendo el dolor, pero debe reservarse como terapia adyuvante cuando el cuidado estándar no ha logrado reducir el tamaño de la herida. 1, 2

Indicaciones Específicas en Quemaduras

Tipos de Quemaduras Apropiadas

  • Quemaduras de espesor parcial superficial y profundo: La membrana amniótica ha demostrado eficacia superior comparada con métodos convencionales como sulfadiazina de plata y membranas de poliuretano 2
  • Quemaduras de espesor total: Puede utilizarse como cobertura temporal antes del injerto cutáneo definitivo 3, 4
  • Heridas complejas con tejidos expuestos: Incluyendo tendones, nervios, huesos, vasos sanguíneos, e incluso vísceras 4

Cuándo Aplicar Membrana Amniótica

  • Después de desbridamiento enzimático o quirúrgico adecuado de las ampollas y tejido necrótico 3
  • Cuando el cuidado estándar ha fallado en reducir el tamaño de la herida en un período razonable 1, 5
  • Como alternativa a aloinjertos de piel cadavérica cuando estos no están disponibles o para evitar riesgo de transmisión de enfermedades 3, 2

Mecanismos de Acción y Propiedades Terapéuticas

La membrana amniótica contiene múltiples factores de crecimiento que explican su efectividad:

  • Factores de crecimiento: TGF-β3, VEGF, PDGF, factor de crecimiento de fibroblastos básico 1
  • Componentes celulares: Células madre mesenquimales, fibroblastos neonatales, células epiteliales 1, 5
  • Matriz extracelular rica en colágeno que promueve migración y diferenciación celular 5, 3
  • Propiedades antimicrobianas que reducen el riesgo de infección 1, 6

Tipos de Preparaciones Disponibles

Preparaciones Criopreservadas

  • Contienen células vivas además de factores de crecimiento 1, 5
  • Requieren almacenamiento especial a temperaturas controladas 1
  • Demuestran tasas de cierre de herida del 62% vs 21% con cuidado estándar (P<0.001) en úlceras diabéticas 1

Productos Deshidratados

  • Más fáciles de almacenar y manipular 1, 5
  • Contienen solo factores de crecimiento, sin células vivas 1, 5
  • Costo por úlcera cicatrizada superior a $2,000 USD 5

Preparaciones Frescas Procesadas

  • Métodos de procesamiento estandarizados y esterilización terminal garantizan seguridad 7
  • Disponibles para uso clínico en todo el mundo 7

Protocolo de Aplicación en Quemaduras

Preparación de la Herida

  1. Realizar desbridamiento completo de tejido necrótico y ampollas 3
  2. Controlar infección activa antes de la aplicación 1
  3. Limpiar la herida mediante lavado adecuado 6

Técnica de Aplicación

  • Aplicar la membrana directamente sobre la herida limpia después del desbridamiento 3, 4
  • Puede usarse como "onlay" (cobertura protectora) o "inlay" (sustituto tisular) según la profundidad de la quemadura 8
  • Para heridas crónicas: aplicación semanal durante al menos 12 semanas para evaluar respuesta 1
  • Para quemaduras agudas: cambios menos frecuentes comparado con apósitos convencionales 6

Fijación y Cuidados Posteriores

  • Puede fijarse con vendajes convencionales o lentes de contacto terapéuticos en casos oftalmológicos 8
  • Los cambios de apósito son menos frecuentes y más cómodos comparado con tratamientos convencionales 6

Evidencia de Eficacia en Quemaduras

Beneficios Demostrados

  • Tiempo de cicatrización reducido comparado con sulfadiazina de plata y membranas sintéticas 2, 6
  • Reducción significativa del dolor durante el tratamiento 2, 6
  • Menor formación de cicatrices y mejor calidad de la cicatriz 3, 6
  • Reducción de prurito durante la fase de cicatrización 2
  • Menor pérdida de fluidos a través de la herida 6
  • No se han reportado reacciones adversas o rechazo del injerto en series de casos 1
  • No se ha documentado transmisión de enfermedades cuando se utilizan métodos de procesamiento estandarizados 7, 2

Limitaciones de la Evidencia

  • La mayoría de estudios tienen alto riesgo de sesgo, particularmente relacionado con el cegamiento de evaluadores 8, 1, 5
  • Se necesitan ensayos clínicos aleatorizados más grandes e independientes para confirmar hallazgos 1, 5
  • La evidencia es de calidad baja a moderada según clasificaciones GRADE 8, 1

Comparación con Otras Opciones

Membrana Amniótica vs Sulfadiazina de Plata

  • La membrana amniótica es superior en términos de tiempo de cicatrización y reducción del dolor 2

Membrana Amniótica vs Miel

  • La miel parece ser más efectiva que la membrana amniótica según metaanálisis 2

Membrana Amniótica vs Aloinjertos de Piel Cadavérica

  • La membrana amniótica es generalmente superior debido a facilidad de disponibilidad, costo negligible, y ausencia de riesgo de transmisión de enfermedades 4
  • Estudios actuales comparan directamente ambas opciones en ensayos controlados aleatorizados 3

Consideraciones de Costo y Factibilidad

Aspectos Económicos

  • Costo negligible cuando se obtiene de bancos de tejidos hospitalarios 4
  • Productos comerciales deshidratados cuestan más de $2,000-$3,000 USD por herida cicatrizada 5
  • Datos formales de costo-efectividad son limitados 8, 5
  • Puede ser más económico que otros sustitutos cutáneos en algunos sistemas de salud 8

Limitaciones Prácticas

  • Productos criopreservados requieren almacenamiento especial y tiempo de descongelación 8
  • Aplicación semanal implica carga para el paciente con visitas frecuentes 5
  • La equidad puede reducirse en sistemas de salud de países de bajos recursos 8

Contraindicaciones y Precauciones

Cuándo NO Usar Membrana Amniótica

  • No debe usarse como terapia de primera línea en quemaduras que responden a cuidado estándar 1
  • No recomendada en heridas con enfermedad arterial periférica significativa 5
  • Evitar en infecciones activas no controladas hasta lograr control adecuado 1

Monitoreo Necesario

  • Evaluar riesgo aumentado de infección en ensayos más grandes, aunque no se ha demostrado en estudios actuales 1
  • Vigilar signos de infección secundaria durante el tratamiento 6

Algoritmo de Decisión Clínica

  1. Evaluar tipo y extensión de quemadura: espesor parcial o total
  2. Implementar cuidado estándar óptimo primero: desbridamiento, control de infección, limpieza
  3. Si la herida no responde en 2-4 semanas: considerar membrana amniótica como terapia adyuvante
  4. Seleccionar tipo de preparación según disponibilidad y recursos:
    • Criopreservada si hay almacenamiento adecuado y se busca máxima eficacia
    • Deshidratada si se necesita facilidad de almacenamiento
    • Fresca procesada si hay banco de tejidos hospitalario disponible
  5. Aplicar semanalmente durante 12 semanas para heridas crónicas, o según necesidad en quemaduras agudas
  6. Evaluar respuesta: si no hay mejoría después de 12 semanas, considerar otras opciones

Trampa Clínica Común

No utilizar membrana amniótica como sustituto del cuidado estándar óptimo: El desbridamiento adecuado, control de infección, y manejo de la herida siguen siendo fundamentales. La membrana amniótica es un adyuvante, no un reemplazo 1, 5.

References

Guideline

Use of Amniotic Membrane for Wound Care

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

Human amniotic membrane: a versatile wound dressing.

Canadian Medical Association journal, 1978

Guideline

Placental-Derived Products for Wound Healing

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

The role of allogenic amniotic membrane in burn treatment.

Journal of burn care & research : official publication of the American Burn Association, 2008

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.