What is the ideal waist-to-hip ratio (WHR) for a 50-year-old male to minimize cardiovascular risk?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 28, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Relación Cintura-Cadera Ideal para Hombre de 50 Años

Para minimizar el riesgo cardiovascular, un hombre de 50 años debe mantener una relación cintura-cadera (RCC) menor a 0.95, siendo este el umbral crítico por encima del cual aumenta significativamente el riesgo de mortalidad cardiovascular. 1

Umbrales Específicos de Riesgo

La evidencia de las guías europeas y americanas establece claramente que:

  • RCC < 0.95: Riesgo cardiovascular normal para hombres 1
  • RCC ≥ 0.95: Riesgo cardiovascular aumentado que requiere intervención activa de manejo de peso 1
  • Por cada incremento de 0.01 en la RCC, el riesgo de enfermedad cardiovascular aumenta aproximadamente 5% 1

Este umbral de 0.95 está respaldado por datos de mortalidad de alta calidad que demuestran que los hombres que murieron por enfermedad cardiovascular tenían mayor RCC al inicio del seguimiento comparado con los sobrevivientes. 2, 3

Superioridad de la RCC sobre Otras Mediciones

La RCC proporciona predicción superior de mortalidad cardiovascular comparada con el IMC o la circunferencia de cintura sola, porque captura patrones de distribución de grasa corporal que afectan independientemente el riesgo cardiovascular. 1, 2, 3

La evidencia muestra que:

  • La RCC fue el único marcador antropométrico asociado con eventos cardíacos en pacientes con enfermedad renal crónica después de ajustar por factores demográficos, características de estilo de vida y factores de riesgo cardiovascular 2
  • En análisis de 82,864 participantes, la RCC mostró una relación significativa con mortalidad cardiovascular (hazard ratio 1.15 por cada desviación estándar), con 66% de aumento de riesgo en el quintil más alto 3
  • La circunferencia de cintura y cadera tienen efectos independientes y frecuentemente opuestos sobre los factores de riesgo cardiovascular, efectos que se pierden cuando se combinan en una simple razón 4

Medición Correcta de la RCC

Para obtener mediciones precisas 1, 2:

  • Circunferencia de cintura: Medir en el punto medio entre el margen costal inferior y la cresta ilíaca anterosuperior, con el paciente de pie
  • Circunferencia de cadera: Medir en el punto de máxima circunferencia alrededor de los glúteos
  • Realizar la medición al final de una espiración normal
  • La cinta métrica debe estar horizontal, ajustada pero sin comprimir la piel
  • El paciente debe usar ropa ligera

Umbrales Complementarios de Circunferencia de Cintura

Aunque la RCC es superior para predicción de mortalidad, las guías también establecen umbrales de circunferencia de cintura que deben considerarse 5, 6:

Para hombres caucásicos:

  • Nivel de Acción 1: Circunferencia de cintura ≥94 cm (no ganar más peso) 5
  • Nivel de Acción 2: Circunferencia de cintura ≥102 cm (reducción de peso recomendada) 5, 6

Para hombres asiáticos:

  • Umbral más bajo: ≥90 cm requiere intervención 6, 1

Consideraciones Prácticas Importantes

Limitaciones de la RCC

A pesar de su superioridad para predicción de mortalidad, la American Heart Association no recomienda el uso rutinario de RCC en la práctica general debido a la complejidad de medición, aunque reconoce explícitamente su superioridad para predicción de mortalidad. 6, 2 Esta recomendación refleja consideraciones prácticas más que limitaciones científicas.

La investigación reciente cuestiona la validez de combinar cintura y cadera como razón, sugiriendo que ambas mediciones deben tratarse como variables independientes en ecuaciones de regresión múltiple. 7 Sin embargo, para propósitos clínicos de estratificación de riesgo, el umbral de 0.95 permanece válido y útil.

Poblaciones Especiales

Los puntos de corte actuales de RCC pueden no ser apropiados para mujeres, adultos mayores y ciertos grupos raciales o étnicos, ya que se basan principalmente en evidencia de poblaciones blancas. 8 Para hombres de 50 años de poblaciones no caucásicas, considerar umbrales étnicamente específicos cuando estén disponibles.

Caveat Crítico sobre Circunferencia de Cadera

Una circunferencia de cadera estrecha (ajustada por edad, IMC y circunferencia de cintura) se asocia con bajo HDL-colesterol y altas concentraciones de glucosa, triglicéridos e insulina. 4 Esto significa que tanto una cintura estrecha como caderas grandes pueden proteger contra enfermedad cardiovascular, efectos que se pierden cuando se usa solo la razón. 4

Intervención Cuando se Excede el Umbral

Cuando la RCC ≥0.95, la reducción de peso está fuertemente recomendada porque se asocia con efectos favorables sobre presión arterial y dislipidemia, conduciendo a reducción del riesgo de enfermedad cardiovascular. 1

La pérdida de peso del 5% al 10% del peso inicial mediante intervención integral de estilo de vida mejora la presión arterial, retrasa la aparición de diabetes tipo 2, mejora el control glucémico y mejora los perfiles lipídicos. 6

References

Guideline

Waist-Hip Ratio Guidelines for Cardiovascular Risk Assessment

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Waist-to-Hip Ratio for Risk Assessment

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Waist Circumference Measurement and Clinical Implications

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

The waist-hip ratio: a flawed index.

Annals of human biology, 2020

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.