What is the best management approach for a patient with neurogenic shock, likely due to a spinal cord injury?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 30, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Manejo del Choque Neurogénico

En pacientes con choque neurogénico por lesión de médula espinal, mantenga una presión arterial media (PAM) > 85-90 mmHg durante 5-7 días post-lesión mediante monitoreo invasivo continuo con catéter arterial, utilizando vasopresores según necesidad, y NO administre esteroides. 1

Objetivos Hemodinámicos Críticos

Presión Arterial Sistólica (PAS)

  • Mantenga PAS > 110 mmHg antes de la evaluación completa de la lesión para reducir mortalidad 1
  • Evite absolutamente cualquier episodio de PAS < 90 mmHg durante los primeros 5-7 días, ya que la hipotensión al ingreso es un factor independiente de mortalidad 1, 2

Presión Arterial Media (PAM)

La evidencia muestra objetivos divergentes, pero las guías más recientes favorecen objetivos más altos:

  • El American College of Surgeons y la American Association of Neurological Surgeons recomiendan PAM > 85-90 mmHg durante 5-7 días post-lesión para optimizar la perfusión medular 2, 3
  • Las guías francesas sugieren un objetivo más conservador de PAM > 70 mmHg, argumentando evidencia insuficiente para objetivos más altos 1, 4

Recomendación práctica: Dado que la correlación entre PAM y mejoría neurológica aparece con valores > 70-75 mmHg y es más fuerte en los primeros 2-3 días, y considerando que una presión de perfusión medular > 50 mmHg se correlaciona con mejor estado neurológico a 6 meses, apunte a PAM > 85 mmHg durante los primeros 5-7 días 1, 2

Monitoreo Hemodinámico

  • Coloque catéter arterial inmediatamente para monitoreo continuo de PAM 1, 2, 4, 3
  • Este monitoreo invasivo es esencial porque los estudios demuestran que la PAM cae por debajo del objetivo aproximadamente 25% del tiempo sin monitoreo continuo 1, 2, 4, 3
  • La correlación entre PAM y mejoría neurológica es más fuerte durante los primeros 2-3 días después de la lesión 1, 4

Tratamiento de la Hipotensión

Algoritmo de Manejo

  1. Administre líquidos primero antes de iniciar vasopresores en pacientes sin contraindicaciones 2
  2. Inicie vasopresores intravenosos si la hipotensión persiste a pesar de la reanimación con líquidos 5
  3. Considere pseudoefedrina oral como terapia adyuvante para facilitar el destete de vasopresores intravenosos 6

Evidencia sobre Pseudoefedrina

  • La pseudoefedrina fue exitosa en 82% de pacientes para discontinuar vasopresores intravenosos y/o atropina 6
  • El tiempo medio para destete exitoso de vasopresores fue 7 ± 7 días 6
  • La duración media de terapia con pseudoefedrina fue 32 ± 23 días, con 64.5% de pacientes dados de alta mientras aún la recibían 6
  • Dosis diarias máximas variaron de 60-720 mg 6

Advertencia sobre Reanimación con Líquidos

  • Evite la reanimación excesiva con cristaloides, ya que puede causar edema pulmonar y empeorar los resultados 3

Inmovilización Espinal

  • Inmovilice inmediatamente la columna en cualquier paciente con sospecha de lesión medular usando collar cervical rígido con estabilización cabeza-cuello-tórax para transporte 3
  • Retrasar la inmovilización espinal puede empeorar los resultados neurológicos 3

Esteroides: NO Recomendados

NO administre esteroides (metilprednisolona) en lesión medular traumática aguda 1

Evidencia que Respalda Esta Recomendación (GRADE 1):

  • Los ensayos NASCIS I, II y III no demostraron beneficio neurológico significativo 1
  • NASCIS II mostró solo una modesta mejoría en puntajes motores a 6 meses en el subgrupo tratado dentro de las primeras 8 horas, sin evaluación estandarizada a largo plazo 1
  • Mayor tasa de complicaciones infecciosas en grupos tratados con esteroides (7% vs 3% en placebo en NASCIS II) 1
  • Análisis reciente de cohorte canadiense no encontró efecto beneficioso en función motora al año, pero sí más complicaciones pulmonarias y urinarias infecciosas 1

Transferencia a Centro Especializado

  • Transfiera inmediatamente a centro de trauma nivel 1 con capacidad para manejo de lesión medular 1, 3
  • La admisión directa se asocia con procedimientos quirúrgicos más tempranos, reducción en estancia en UCI y mejores resultados neurológicos 1, 3
  • Transfiera incluso pacientes con recuperación neurológica transitoria para disminuir morbilidad y mortalidad a largo plazo 1

Consideraciones Especiales

Incidencia del Choque Neurogénico

  • Solo 19.3% de pacientes con lesión cervical presentan la apariencia clásica de choque neurogénico (PAS < 100 mmHg y FC < 80 lpm) al llegar al servicio de urgencias 7
  • La incidencia es menor en lesiones torácicas (7%) y lumbares (3%) 7
  • Los cambios hemodinámicos pueden desarrollarse con el tiempo, por lo que los pacientes pueden llegar antes de que el choque neurogénico se manifieste completamente 7

Manejo de Bradicardia

  • La bradicardia (FC ≤ 50 lpm) es común en choque neurogénico 6
  • Trate con atropina según necesidad 6
  • La pseudoefedrina puede reducir los episodios de bradicardia y la necesidad de atropina 6

Errores Comunes a Evitar

  • No retrasar la inmovilización espinal - empeora resultados neurológicos 3
  • No confiar en monitoreo no invasivo - falla en mantener objetivos 25% del tiempo 1, 2, 4, 3
  • No administrar esteroides - aumentan complicaciones infecciosas sin beneficio neurológico 1
  • No retrasar transferencia a centro especializado - mejora resultados a largo plazo 1, 3

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Blood Pressure Management in Spinal Cord Stroke

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Management of Acute Spinal Cord Edema

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Mean Arterial Pressure Management in Spinal Cord Injury Patients Undergoing Cervical Spine Surgery

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

[Traumatic neurogenic shock].

Annales francaises d'anesthesie et de reanimation, 2013

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.