What are the typical imaging findings in angiography for a patient with suspected fat embolism?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 31, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Hallazgos Imagenológicos en AngioTAC en Embolia Grasa

La angiotomografía computarizada (AngioTAC) en embolia grasa pulmonar muestra característicamente opacidades en vidrio esmerilado (64.3%), engrosamiento septal interlobular (66.7%), y opacidades alveolares (42.9%), con defectos de llenado intravascular siendo poco comunes (20%). 1

Hallazgos Pulmonares Característicos

Opacidades Parenquimatosas

  • Opacidades en vidrio esmerilado son el hallazgo más frecuente, presentes en aproximadamente dos tercios de los casos (64.3%), representando edema intersticial y hemorragia perivascular causada por los efectos tóxicos de los ácidos grasos libres sobre el endotelio capilar 1, 2
  • Opacidades alveolares se observan en 42.9% de los pacientes, reflejando edema alveolar y hemorragia más severa 1
  • Las opacidades típicamente son bilaterales y difusas, similares al patrón del síndrome de distrés respiratorio agudo 1, 2

Cambios Intersticiales

  • Engrosamiento septal interlobular está presente en 66.7% de los casos, resultado de edema intersticial y congestión linfática 1
  • Este patrón refleja la disrupción capilar y extravasación de líquido causada por la hidrólisis de grasa a ácidos grasos libres 2

Defectos de Llenado Intravascular

  • Los defectos de llenado son poco comunes (20% de casos), a diferencia del tromboembolismo pulmonar donde son el hallazgo principal 1
  • Cuando están presentes, muestran densidades variables entre -20 a +63 unidades Hounsfield, reflejando la composición grasa 1
  • Esta baja frecuencia explica por qué el AngioTAC puede ser menos sensible para embolia grasa comparado con tromboembolismo 1

Hallazgos Adicionales

  • Derrames pleurales se observan en 46.7% de los casos 1
  • La ausencia de defectos de llenado prominentes NO excluye el diagnóstico de embolia grasa 1

Diferencias Críticas con Tromboembolismo Pulmonar

Advertencia importante: La embolia grasa NO muestra los hallazgos clásicos del tromboembolismo pulmonar:

  • NO hay opacidades en cuña pleural (signo de Hampton) que son características del infarto pulmonar por trombo 3, 1
  • NO hay disminución focal de la vascularidad (signo de Westermark) 3, 1
  • Los defectos de llenado son mucho menos frecuentes que en tromboembolismo 1

Contexto Clínico para Interpretación

Presentación Temporal

  • Los síntomas típicamente aparecen 24-72 horas después del trauma o fractura de huesos largos, aunque pueden presentarse tan temprano como 3 horas post-lesión 4, 2, 5
  • El AngioTAC en esta serie se realizó en promedio 2.00 ± 1.41 días post-admisión 1

Factores de Riesgo

  • 93.3% de pacientes con síndrome de embolia grasa tienen fracturas de huesos largos 1
  • Pacientes jóvenes previamente sanos pueden desarrollar progresión rápida y fatal 6

Manifestaciones Clínicas Asociadas

  • La tríada clásica incluye disnea, petequias y disfunción neurocognitiva, aunque esta tríada completa es rara 4, 1, 2
  • La insuficiencia respiratoria es la principal causa de muerte 5
  • Hasta 40% de pacientes pueden tener saturación de oxígeno normal inicialmente 7

Estudios Complementarios

Resonancia Magnética Cerebral

  • La RM cerebral es de gran importancia diagnóstica cuando hay manifestaciones neurológicas, mostrando lesiones características de émbolos grasos cerebrales 4
  • Dos de diez pacientes (20%) en una serie mostraron hallazgos cerebrales consistentes con émbolos grasos 1

Limitaciones del AngioTAC

  • Los hallazgos son variables e inespecíficos, pudiendo simular otras causas de síndrome de distrés respiratorio agudo 1, 2
  • El diagnóstico requiere alto índice de sospecha clínica combinado con criterios clínicos (como criterios de Gurd) e imagenología 4
  • La ausencia de defectos de llenado prominentes puede llevar a diagnóstico erróneo si se espera un patrón similar al tromboembolismo 1

Algoritmo Diagnóstico Práctico

  1. Paciente con trauma y fracturas de huesos largos que desarrolla disnea 24-72 horas post-lesión 4, 1, 2
  2. Realizar AngioTAC pulmonar buscando específicamente opacidades en vidrio esmerilado bilaterales y engrosamiento septal 1
  3. NO descartar embolia grasa por ausencia de defectos de llenado intravascular 1
  4. Si hay manifestaciones neurológicas, realizar RM cerebral para confirmar émbolos grasos cerebrales 4
  5. Aplicar criterios clínicos (Gurd) en combinación con hallazgos imagenológicos 4

Manejo

  • El tratamiento es principalmente de soporte, similar al manejo del síndrome de distrés respiratorio agudo 2
  • Los corticosteroides NO han demostrado beneficio significativo 2
  • La inmovilización temprana de fracturas reduce la incidencia de embolización grasa operatoria 2
  • La mayoría de casos son autolimitados con manejo sintomático adecuado 2

References

Research

Fat embolism.

Critical care and resuscitation : journal of the Australasian Academy of Critical Care Medicine, 1999

Guideline

Chest X-ray Findings Indicative of Pulmonary Embolism

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Fat embolism syndrome: clinical and imaging considerations: case report and review of literature.

Indian journal of critical care medicine : peer-reviewed, official publication of Indian Society of Critical Care Medicine, 2008

Research

Fatal fat embolism syndrome: a case report.

Journal of neurosurgical anesthesiology, 2000

Guideline

Ground Glass Opacities Following Recent Pneumonia: Expected Resolution vs. Recurrent PE

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.