How is the quantitative fit test measurement method for respiratory protective equipment performed?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 2, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Método de Prueba de Ajuste Cuantitativo (QNFT)

Procedimiento Paso a Paso

La prueba de ajuste cuantitativo utiliza detectores de partículas para medir objetivamente la fuga hacia el interior del respirador, siendo más confiable que los métodos cualitativos. 1, 2

Equipo Necesario

  • Se requiere un contador de partículas de condensación (como el TSI PortaCount o el AccuFIT 9000) que mide las concentraciones de partículas ambientales dentro y fuera del respirador simultáneamente 3, 4
  • El respirador debe modificarse temporalmente con un adaptador de muestreo que se coloca entre el filtro purificador de aire y la pieza facial, sin alterar el funcionamiento del respirador 5
  • Alternativamente, se pueden usar dos instrumentos simultáneamente para muestrear las concentraciones de partículas dentro y fuera de la pieza facial en tiempo real 3, 6

Protocolo de Medición

El trabajador debe realizar una serie de ejercicios estandarizados mientras el equipo mide continuamente las concentraciones de partículas:

  • Respiración normal - el trabajador respira normalmente sin hablar 6
  • Respiración profunda - respiraciones profundas y lentas 6
  • Movimiento de cabeza - girar la cabeza de lado a lado y arriba y abajo 1
  • Hablar - leer en voz alta o contar números 6
  • Hacer muecas - movimientos faciales exagerados que pueden desalojar la pieza facial 6
  • Inclinarse - doblarse hacia adelante como recogiendo algo del suelo 1

Cálculo del Factor de Ajuste

  • El factor de ajuste se calcula dividiendo la concentración de partículas fuera del respirador entre la concentración dentro del respirador 3
  • Para aprobar la prueba, el respirador debe lograr una fuga de sellado facial menor o igual al 10%, lo que equivale a un factor de ajuste mínimo de 100 1
  • Los trabajadores con factores de ajuste iniciales mayores a 200 típicamente demuestran mejor protección durante actividades simuladas 1, 3

Ejemplo Real de Aplicación

Caso Práctico: Enfermera en Unidad de Cuidados Intensivos

Preparación:

  • Una enfermera de 32 años sin vello facial se presenta para su prueba anual de ajuste 1, 2
  • Se le coloca un respirador N95 con un adaptador de muestreo temporal entre el filtro y la pieza facial 5
  • El instrumento PortaCount se calibra y se verifica que detecta partículas ambientales adecuadamente 4

Ejecución de la Prueba:

  • Durante respiración normal: el instrumento registra 50,000 partículas/cm³ fuera del respirador y 250 partículas/cm³ dentro
    • Factor de ajuste = 50,000 ÷ 250 = 200
  • Durante hablar (lectura en voz alta): 48,000 fuera y 600 dentro
    • Factor de ajuste = 48,000 ÷ 600 = 80
  • Se reajusta el respirador, tensando las bandas superiores 2
  • Se repite el ejercicio de hablar: 47,000 fuera y 350 dentro
    • Factor de ajuste = 47,000 ÷ 350 = 134

Resultado:

  • Todos los ejercicios deben tener un factor de ajuste ≥100 para aprobar 1
  • En este caso, después del reajuste, la enfermera aprueba con un factor de ajuste promedio de 172 3

Consideraciones Críticas

Factores que comprometen el sellado facial y causan fallas en la prueba:

  • Vello facial (barbas) - causa una reducción de 246 veces en la protección, aumentando la fuga del 0.03% al 8%; estos trabajadores deben usar respiradores de presión positiva (PAPR) que no requieren prueba de ajuste 2
  • Tamaño o forma incorrecta de la pieza facial - individuos con caras más pequeñas o difíciles de ajustar tienen mayor fuga 2
  • Sudoración o aceites faciales - causan que la pieza facial se deslice 2
  • No usar todas las bandas de la cabeza o posicionamiento incorrecto 2

Limitaciones importantes:

  • La prueba solo detecta fugas en el momento de la evaluación y no puede predecir el ajuste durante el uso real 1
  • Las tasas iniciales de aprobación varían entre 40-90%, con tasas más bajas para trabajadoras mujeres y asiáticas 1
  • La prueba debe repetirse anualmente o cuando haya cambios en las características faciales del trabajador según OSHA 1, 2

References

Guideline

Respiratory Protection Equipment Fit Testing

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Facial Sealing of Respiratory Protection Equipment

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

Real-time fit of a respirator during simulated health care tasks.

Journal of occupational and environmental hygiene, 2012

Research

Comparison of two quantitative fit-test methods using N95 filtering facepiece respirators.

Journal of occupational and environmental hygiene, 2016

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.