Tratamiento de Lesión Intraepitelial de Alto Grado (HSIL)
Las mujeres con lesión intraepitelial escamosa de alto grado (HSIL) deben someterse a colposcopía con evaluación endocervical o procedimiento de escisión electroquirúrgica con asa (LEEP) inmediato, ya que el 53-66% tienen CIN 2 o mayor y aproximadamente 2% tienen cáncer invasivo. 1
Evaluación Inicial y Estratificación de Riesgo
La HSIL representa una condición de alto riesgo que requiere intervención inmediata debido a:
- Riesgo de enfermedad significativa: 84-97% de las mujeres con HSIL tienen CIN 2 o mayor cuando se evalúan mediante LEEP 1
- Riesgo de cáncer invasivo: Aproximadamente 2% de las mujeres con HSIL tienen cáncer invasivo al momento del diagnóstico 1
- No se recomienda triaje intermedio: Debido al alto riesgo y la alta prevalencia de positividad para VPH, el uso de pruebas de VPH o citología como triaje es inapropiado 1
Algoritmo de Manejo para Mujeres No Embarazadas
Opciones de Primera Línea
Opción 1: LEEP Inmediato 1
- Aceptable como terapia de primera línea sin biopsia previa
- Particularmente apropiado para mujeres multíparas sin preocupaciones de fertilidad
- Método más costo-efectivo con alta tasa de curación 1
Opción 2: Colposcopía con Evaluación Endocervical 2, 1
- Realizar colposcopía con biopsia dirigida de cualquier área anormal
- Evaluación endocervical obligatoria mediante citobrush o curetaje endocervical
- Si se identifica CIN 2,3 histológicamente, proceder con tratamiento
Manejo Según Hallazgos Colposcópicos
Si la colposcopía NO identifica CIN 2,3: 1
- Observación hasta 24 meses usando colposcopía y citología a intervalos de 6 meses
- Si se identifica lesión colposcópica de alto grado O la citología HSIL persiste por 1 año: realizar biopsia 1
- Si HSIL persiste por 24 meses sin identificación de CIN 2,3: procedimiento de escisión diagnóstica obligatorio 1
Si la colposcopía es insatisfactoria: 1
- LEEP o conización con bisturí frío es obligatorio
- La ablación es inaceptable porque no se puede excluir enfermedad invasiva 1
Modalidades de Tratamiento
Cuando la colposcopía es satisfactoria: 1
- Tanto escisión como ablación son aceptables
- LEEP es el método de escisión más costo-efectivo 1
- Crioterapia o ablación láser aceptable para lesiones pequeñas, pero menor tasa de curación para lesiones grandes 1
Cuando se sospecha microinvasión: 1
- Conización con bisturí frío es preferida 1
Poblaciones Especiales
Adolescentes y Mujeres Jóvenes
- Sin anormalidad colposcópica de alto grado: pueden retornar a tamizaje citológico rutinario después de 2 resultados consecutivos "negativos para lesión intraepitelial o malignidad" 1
- Procedimiento de escisión diagnóstica recomendado cuando la colposcopía es insatisfactoria o se identifica CIN de cualquier grado en evaluación endocervical 1
Mujeres Embarazadas
Evaluación inicial: 1
- Colposcopía obligatoria, realizada por clínicos experimentados en evaluar cambios colposcópicos inducidos por embarazo 1
- Biopsia de lesiones sospechosas de CIN 2,3 o cáncer es preferida 1
- Biopsia de otras lesiones es aceptable 1
Contraindicaciones absolutas: 1
- Curetaje endocervical es inaceptable en mujeres embarazadas 1
- Escisión diagnóstica es inaceptable a menos que se sospeche cáncer invasivo basado en citología de referencia, apariencia colposcópica o biopsia cervical 1
Mujeres con VIH
- Seguimiento cuidadoso es esencial: El riesgo de recurrencia de lesiones intraepiteliales escamosas y cáncer cervical después de terapia convencional está aumentado 2, 1
- Monitoreo con tamizaje citológico frecuente y, cuando esté indicado, examen colposcópico para lesiones recurrentes 2
Seguimiento Post-Tratamiento
Estrategia preferida: 1
- Prueba de VPH ADN a los 6-12 meses post-tratamiento 1
- Después de 2 resultados consecutivos "negativos para lesión intraepitelial o malignidad": retornar a tamizaje rutinario 1
Riesgo de recurrencia con márgenes positivos:
- Después de 1 año: riesgo 11.36 veces mayor (IC 95%: 5.529-23.379) 3
- Después de 2 años: riesgo 4 veces mayor (IC 95%: 0.996-16.164) 3
- Tasa de recurrencia general: 17.6% en seguimiento 4
Factores de Riesgo para Recurrencia/Residuo
Factores significativos asociados con recurrencia: 4
- ASC-H o lesiones mayores en citología pre-LEEP
- Infección persistente por VPH de alto riesgo a los 6 meses post-LEEP
- Margen positivo para HSIL
- Margen multifocal involucrado
Factores asociados con enfermedad residual: 4
- Menopausia
- ≥ASC-H en citología pre-LEEP
- Infección por VPH de alto riesgo pre-LEEP
- Margen positivo ≥HSIL
- Margen multifocal involucrado
Consideraciones Importantes y Errores a Evitar
- No subestimar la colposcopía negativa: La colposcopía puede perder un número significativo de lesiones CIN 2,3, lo que puede llevar a consecuencias graves si no se detectan 1
- No usar triaje con VPH: Debido al alto riesgo de CIN 2 o mayor, el triaje intermedio usando pruebas de VPH o citología es inapropiado 1
- Vigilancia estrecha en VIH positivos: 23 de 29 pacientes VIH positivos tuvieron lesiones persistentes o recurrentes (tiempo medio de recurrencia: 12 meses) 5
- Márgenes positivos requieren acción: Los márgenes positivos son un indicador importante de tratamiento incompleto y requieren seguimiento cercano o re-tratamiento 3, 4