Is ERCP (Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography) useful for treating cholangitis in an elderly patient with sepsis due to a biliary infection?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 4, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

ERCP es Altamente Útil y Esencial para el Tratamiento de la Colangitis

La ERCP es el tratamiento de elección para la descompresión biliar en pacientes con colangitis aguda moderada a severa, con tasas de éxito superiores al 90% y debe realizarse dentro de las primeras 24-48 horas del diagnóstico. 1, 2

Indicaciones Basadas en la Severidad

La ERCP urgente (≤24 horas) es mandatoria en colangitis moderada a severa, especialmente en pacientes ancianos con sepsis biliar, ya que reduce significativamente la mortalidad y la estancia hospitalaria. 1, 3

  • En colangitis severa (Grado III), el drenaje biliar intervencionista temprano es esencial para la supervivencia 2
  • En colangitis moderada (Grado II), la descompresión temprana dentro de 24 horas reduce significativamente la mortalidad a 30 días 2
  • La tasa de éxito de la ERCP supera el 90% con tasas de eventos adversos cercanas al 5% y mortalidad inferior al 1% 2, 4

Capacidades Terapéuticas de la ERCP

La ERCP permite múltiples intervenciones terapéuticas simultáneas:

  • Esfinterotomía endoscópica con extracción de cálculos del colédoco (éxito en 80-95% de casos) 4
  • Colocación de stent biliar plástico o drenaje nasobiliar para descompresión inmediata en colangitis severa 4, 1
  • Ambos métodos de drenaje (stent vs nasobiliar) son igualmente efectivos, aunque los stents pueden asociarse con menos molestias post-procedimiento 1

Consideraciones Especiales en Pacientes Ancianos con Sepsis

En pacientes ancianos con sepsis biliar, la ERCP urgente exitosa es mandatoria para un pronóstico favorable. 3

  • Los pacientes muy ancianos (≥81 años) pueden requerir procedimientos secuenciales: drenaje biliar transitorio inicial seguido de remoción de cálculos en sesiones diferentes 3
  • La esfinterotomía es vital en colangitis ascendente, ya que previene el reflujo de bilis hacia el sistema biliar intrahepático 5
  • La tasa de complicaciones mayores de la esfinterotomía aumenta significativamente en ancianos (hasta 19% con mortalidad de 7.9%), pero esto no contraindica el procedimiento cuando hay colangitis severa 4

Manejo Inicial Antes de ERCP

Siempre estabilizar primero con manejo médico mientras se prepara la ERCP urgente:

  • Administrar antibióticos de amplio espectro dentro de 1 hora si hay shock séptico, o dentro de 4-6 horas en casos menos severos 2
  • Regímenes recomendados: cefalosporinas de 4ta generación, piperacilina/tazobactam, imipenem/cilastatina, meropenem o ertapenem 1, 2
  • Reanimación con líquidos y corrección de coagulopatía 6

Jerarquía de Drenaje Biliar

Algoritmo de decisión para drenaje biliar:

  1. Primera línea: ERCP (éxito >90%, mortalidad <1%) 2, 4
  2. Segunda línea: Drenaje biliar transhepático percutáneo (PTBD) solo si ERCP falla o no es factible 1, 2, 7
  3. Última opción: Drenaje quirúrgico abierto solo cuando el drenaje endoscópico o percutáneo está contraindicado o no tiene éxito 1

Riesgos de No Realizar ERCP

No realizar ERCP en pacientes con colangitis y obstrucción biliar aumenta dramáticamente la mortalidad. 1

  • En colangitis supurativa con signos de sepsis, el tratamiento antibiótico solo es insuficiente para lograr remisión médica 5
  • La mortalidad se aproxima al 100% sin alivio endoscópico o quirúrgico de la obstrucción 5
  • Retrasar el drenaje biliar en colangitis severa aumenta dramáticamente la mortalidad 2

Trampas Comunes a Evitar

Errores críticos que aumentan la morbimortalidad:

  • No realizar esfinterotomía en colangitis supurativa puede contribuir al reflujo de bilis y peores resultados 5
  • Intentar PTBD como terapia de primera línea cuando ERCP es factible expone a complicaciones innecesarias (peritonitis biliar, hemobilia, neumotórax, abscesos hepáticos) 2, 7
  • No iniciar antibióticos dentro del marco temporal apropiado (1 hora para shock séptico) aumenta el riesgo de mortalidad 2
  • Usar ERCP solo para diagnóstico sin intervención terapéutica en presencia de obstrucción documentada 4

Limitaciones y Riesgos de ERCP

Aunque ERCP es el estándar de oro, tiene riesgos inherentes:

  • Complicaciones mayores en 4-5.2% de casos: pancreatitis, colangitis, hemorragia, perforación 4
  • Riesgo de mortalidad de 0.4% 4
  • Estos riesgos deben sopesarse contra los beneficios, pero en colangitis aguda con sepsis, los beneficios superan ampliamente los riesgos 4

Alternativas Emergentes

El drenaje biliar guiado por ultrasonido endoscópico (EUS) ha surgido como alternativa viable después de fallo de acceso por ERCP, aunque requiere mayor estandarización. 2

References

Guideline

Indications for Direct ERCP in Acute Cholangitis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Management of Severe Cholangitis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

Urgent ERCP for acute cholangitis reduces mortality and hospital stay in elderly and very elderly patients.

Hepatobiliary & pancreatic diseases international : HBPD INT, 2016

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Management of cholangitis.

Journal of hepato-biliary-pancreatic surgery, 2003

Guideline

Percutaneous Transhepatic Cholangiography Drainage

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.