What is the most appropriate next investigation for a 29-year-old man with a 4‑week history of polyuria, intense thirst, very dilute urine, and normal urinalysis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 13, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Teste de Restrição Hídrica (Water Deprivation Test)

O teste mais apropriado para este paciente é o teste de restrição hídrica (water deprivation test), que é o padrão-ouro para diferenciar diabetes insipidus central de diabetes insipidus nefrogênico e de polidipsia primária em pacientes com poliúria e polidipsia. 1, 2, 3

Justificativa Clínica

Este paciente de 29 anos apresenta a tríade clássica sugestiva de diabetes insipidus:

  • Poliúria com urina muito diluída por 4 semanas 1
  • Sede intensa (polidipsia) 1, 3
  • Urinálise normal (excluindo causas glomerulares, infecção e glicosúria) 4
  • Ausência de sintomas urinários irritativos (disúria, hematúria) que sugeririam outras patologias 4

A combinação de poliúria com urina muito diluída e sede intensa, na ausência de diabetes mellitus (sem perda de peso ou alteração de apetite), é altamente sugestiva de diabetes insipidus. 1, 3

Por Que o Teste de Restrição Hídrica é a Escolha Correta

Superioridade Diagnóstica

  • O teste de restrição hídrica diferencia com precisão entre diabetes insipidus central, diabetes insipidus nefrogênico e polidipsia primária, com sensibilidade de 96-100% e especificidade de 100% quando se utiliza osmolalidade urinária >680-800 mOsm/kg como ponto de corte para excluir diabetes insipidus. 2, 5

  • Durante o teste, a osmolalidade urinária <200 mOsm/kg na presença de hiperosmolalidade sérica (>300 mOsm/kg) é patognomônica de diabetes insipidus. 1, 3

  • A resposta à desmopressina administrada após a restrição hídrica permite diferenciar diabetes insipidus central (responde com aumento >50% na osmolalidade urinária) de diabetes insipidus nefrogênico (não responde). 1, 6

Por Que as Outras Opções São Inadequadas Neste Momento

a. Glicemia de jejum: Embora importante para excluir diabetes mellitus, a ausência de perda de peso, perda de apetite e dieta normal tornam diabetes mellitus improvável; além disso, a glicemia não diferencia os tipos de diabetes insipidus. 1

c. Osmolalidade urinária isolada: Uma medida isolada de osmolalidade urinária pode mostrar urina diluída, mas não estabelece o diagnóstico definitivo nem diferencia entre os tipos de diabetes insipidus sem o contexto da restrição hídrica e da osmolalidade sérica simultânea. 1, 2

d. Eletrólitos urinários: Não são diagnósticos para diabetes insipidus e não diferenciam entre as causas de poliúria. 1

e. Ressonância magnética cerebral: Embora indicada APÓS confirmar diabetes insipidus central (aproximadamente 50% dos casos têm causas estruturais identificáveis, incluindo tumores, doenças infiltrativas ou processos inflamatórios), realizar a RM antes de estabelecer o diagnóstico bioquímico é prematuro e não custo-efetivo. 1

Protocolo do Teste de Restrição Hídrica

Preparação e Execução

  • O teste deve ser realizado com medições simultâneas de sódio sérico, osmolalidade sérica e osmolalidade urinária como avaliação bioquímica inicial. 1, 3

  • Durante a restrição hídrica estrita, monitorar peso, osmolalidade urinária e gravidade específica até atingir: (i) redução de peso >3%, (ii) gravidade específica urinária >1.020 ou osmolalidade urinária >800 mOsm/L, ou (iii) sintomas intoleráveis como sede excessiva. 7

  • Protocolos combinados ambulatoriais e hospitalares noturnos são seguros e viáveis quando realizados com cuidado especial em centros experientes. 5

Interpretação dos Resultados

  • Osmolalidade urinária >680-800 mOsm/kg após restrição hídrica: Exclui diabetes insipidus (diagnóstico de polidipsia primária). 2, 5

  • Osmolalidade urinária <200 mOsm/kg com osmolalidade sérica >300 mOsm/kg: Confirma diabetes insipidus. 1, 3

  • Resposta à desmopressina: Aumento >50% na osmolalidade urinária indica diabetes insipidus central; ausência de resposta indica diabetes insipidus nefrogênico. 1, 6

Armadilhas Comuns a Evitar

  • Não realizar o teste de restrição hídrica em pacientes com suspeita forte de diabetes insipidus pode atrasar o diagnóstico e o tratamento adequado. 3

  • Não confundir diabetes insipidus com diabetes mellitus: A primeira causa poliúria por deficiência ou resistência ao ADH, enquanto a segunda causa poliúria por diurese osmótica secundária à glicosúria. 1

  • Não atribuir a poliúria a causas benignas sem investigação adequada: Formas parciais de diabetes insipidus podem ser perdidas se o teste não for realizado adequadamente. 7

  • Medição de copeptina plasmática pode ser considerada como alternativa moderna: Níveis de copeptina >21.4 pmol/L são diagnósticos de diabetes insipidus nefrogênico, enquanto níveis <21.4 pmol/L sugerem diabetes insipidus central ou polidipsia primária, mas esta abordagem ainda não substituiu completamente o teste de restrição hídrica na prática clínica padrão. 1, 2, 3

References

Guideline

Management of Diabetes Insipidus

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

Diabetes insipidus.

Nature reviews. Disease primers, 2019

Guideline

Hematuria Evaluation and Management

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

A COMBINED OUTPATIENT AND INPATIENT OVERNIGHT WATER DEPRIVATION TEST IS EFFECTIVE AND SAFE IN DIAGNOSING PATIENTS WITH POLYURIA-POLYDIPSIA SYNDROME.

Endocrine practice : official journal of the American College of Endocrinology and the American Association of Clinical Endocrinologists, 2018

Research

Water deprivation test in children with polyuria.

Journal of pediatric endocrinology & metabolism : JPEM, 2012

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.