What are the indications, initiation settings, monitoring requirements, and contraindications for high‑flow nasal cannula therapy in patients with acute hypoxemic respiratory failure?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 19, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

HFNC(高流量鼻カニューレ)について

主要適応

急性低酸素性呼吸不全の成人患者において、HFNCは従来の酸素療法よりも優先される初期呼吸サポート法として推奨されます。 1, 2

  • 欧州呼吸器学会(ERS)は、急性低酸素性呼吸不全の成人に対して、従来の酸素療法よりもHFNCの使用を条件付きで推奨しています(中等度のエビデンスの確実性)1
  • HFNCは挿管率を低下させる可能性があり(リスク比0.89)、従来の酸素療法と比較して患者の快適性を有意に改善します2
  • 免疫不全患者では、人工呼吸器関連合併症(肺炎など)を回避できるため、特に有益である可能性があります1

開始設定と技術的パラメータ

成人患者では、流量60 L/分、FiO2 0.6〜1.0、温度37℃、相対湿度100%で開始します。 2

  • 最大流量は成人で60 L/分です2, 3
  • 初期FiO2は0.6〜1.0に設定し、SpO2 92〜97%(またはPaO2 70〜90 mmHg)を目標に滴定します2
  • 加温加湿器は37℃、相対湿度100%に設定します2
  • 50〜60 L/分の流量では、約7 cm H2Oの呼気終末陽圧(PEEP)効果が生成され、肺胞リクルートメントを促進します2, 3

生理学的メカニズムと利点

HFNCは、高流量送気により患者の吸気需要に適合し、確実なFiO2供給、上気道の死腔洗浄、低レベルのPEEP効果を提供します。 1

  • 50〜60 L/分の高流量により、呼吸困難患者の吸気需要に密接に適合します1
  • 室内空気の混入を最小限に抑え、最大100%の確実なFiO2を達成します1, 3
  • 上気道に低レベルのPEEPを提供し、肺胞リクルートメントを促進します1
  • 呼吸仕事量を減少させ、経肺圧の有害な変化を回避します1
  • 上気道の二酸化炭素洗浄により換気を改善します1
  • 確実な加湿により患者の快適性が向上し、分泌物の排出が促進されます1

モニタリング要件と治療失敗の予測因子

HFNC開始後30〜60分で患者を再評価し、1〜2時間以内に実質的な改善が見られない場合は、遅延なく挿管に進むべきです。 2

  • HFNC開始後30〜60分で反応を評価します2
  • 酸素飽和度、呼吸数、呼吸仕事量を継続的にモニタリングします2
  • 呼吸数が25回/分未満に減少することは、HFNC成功の可能性を示します2
  • SpO2 ≥92%の達成は、HFNC上での適切な酸素化を示します2

治療失敗の重要な予測因子:

  • 治療開始後1時間以内に改善しない2
  • ベースラインでの重症度スコアが高い2
  • 高齢2
  • ARDSまたは肺炎が原因2
  • 浅速呼吸指数(RSBI)>105回/分/L2
  • 予測体重あたりの一回換気量が持続的に>9.5 mL/kg2

特定の臨床状況

抜管後の呼吸サポート

  • ERSは、抜管失敗の低リスク非外科患者において、呼吸悪化を予防するために従来の酸素療法よりもHFNCの使用を提案しています2
  • 抜管失敗の高リスク患者には、NIVに禁忌がない限り、HFNCよりもNIVが優先されます2

高炭酸ガス性呼吸不全(COPD増悪)

COPDおよび高炭酸ガス性急性呼吸不全の患者では、HFNCの前にNIVを試みるべきです。 1, 2

  • ERSは、COPDおよび高炭酸ガス性急性呼吸不全の患者において、HFNC使用前にNIVの試行を提案しています(条件付き推奨、低い確実性のエビデンス)1
  • NIVは、HFNCと比較して呼吸筋の負荷軽減能力が高いです2

NIV療法の補助

  • NIVからの休憩中に、適切な酸素化と呼吸サポートを維持するために、従来の酸素療法よりもHFNCが推奨されます2

術後呼吸サポート

  • 肺合併症の高リスクがある術後患者、特に心臓または胸部手術後の患者において、従来の酸素療法よりもHFNCを使用できます2

禁忌と重要な注意事項

以下の状況では、HFNCを使用すべきではありません: 2

  • 即時挿管を必要とする重度の血行動態不安定性2
  • 意識レベルの低下または気道保護不能2
  • 多臓器不全2
  • 重度の顔面外傷または頭蓋底骨折の疑い2

重要な落とし穴:

  • 不全患者においてHFNCまたはNIVによる非侵襲的呼吸サポートを延長すると、挿管の遅延を招き、院内死亡率が悪化する可能性があります2
  • 改善が見られない場合は、不適切なサポートを延長するのではなく、速やかにNIVまたは挿管にエスカレートすべきです2
  • 悪化は突然発生する可能性があるため、患者を注意深くモニタリングする必要があります2

HFNCとNIVまたはNIPPVの比較

  • 新規発症の急性低酸素性呼吸不全において、HFNCとNIVの間で院内退院時、ICU、28日、90日の死亡率に差はありません(リスク比0.97〜0.99)2
  • HFNCは、NIVと比較して同等の死亡率で優れた忍容性と快適性を提供します2
  • COVID-19肺炎では、HFNCとヘルメットNIVの両方が実行可能な選択肢であり、ヘルメットNIVは挿管を減少させる可能性がありますが、死亡率は減少しません2

実用的な実装

  • HFNCシステムには、鼻カニューレインターフェース、空気/酸素ブレンダー、アクティブ加湿器の3つのコンポーネントが必要です2
  • 標準的な成人用鼻カニューレプロングは、最大60 L/分の流量を供給できます2
  • HFNCのセットアップはNIVよりも簡単で、技術的専門知識が少なくて済むため、リソースが限られた環境でも実行可能です2

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

High Flow Nasal Cannula (HFNC) Indications and Guidelines

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Related Questions

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.