In a patient with recent ischemic stroke and atrial fibrillation, which oral anticoagulant—dabigatran, rivaroxaban, or apixaban—is the preferred choice for secondary stroke prevention?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 19, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Apixabana é a melhor opção entre os anticoagulantes orais diretos para prevenção secundária de AVC em pacientes com fibrilação atrial

Apixabana deve ser a escolha preferencial para pacientes com AVC isquêmico e fibrilação atrial, baseado em sua superioridade demonstrada em reduzir mortalidade e sangramento maior comparado aos outros anticoagulantes orais diretos. 1, 2

Evidência de Superioridade da Apixabana

Eficácia na Prevenção de AVC

  • Apixabana demonstrou redução de 21% em AVC ou embolia sistêmica comparado à varfarina (1,27% vs 1,60%; HR 0,79; IC 95% 0,66-0,95), com superioridade estatisticamente significativa 1
  • O benefício foi particularmente pronunciado na redução de AVC hemorrágico (redução de 49%) comparado a AVC isquêmico (redução de 8%) 1
  • Dabigatrana 150 mg mostrou eficácia similar com redução de AVC (1,11% vs 1,69% com varfarina), mas sem demonstrar superioridade em mortalidade 1
  • Rivaroxabana foi apenas não-inferior à varfarina (2,1 vs 2,4 por 100 pacientes-ano), sem demonstrar superioridade 1

Perfil de Segurança Superior

  • Apixabana teve a menor taxa de sangramento maior entre todos os anticoagulantes: 2,13% vs 3,09% com varfarina (redução de 31%) 1, 2
  • Meta-análise de rede demonstrou que apixabana foi mais segura que dabigatrana 150 mg (P=0,036) e rivaroxabana (P=0,0002) em termos de sangramento maior 3
  • Rivaroxabana teve taxas similares de sangramento à varfarina (5,6% vs 5,4%), sem vantagem de segurança 1

Redução de Mortalidade

  • Apixabana é o único anticoagulante oral direto que demonstrou redução significativa de mortalidade por todas as causas: 3,52% vs 3,94% com varfarina (HR 0,89; IC 95% 0,80-0,99; P=0,047) 1
  • Estudo de 2024 confirmou que pacientes com AVC durante uso de apixabana tiveram menor mortalidade em 1 ano comparado a outros anticoagulantes orais diretos (P<0,0001) 4

Algoritmo de Decisão para Escolha do Anticoagulante

Primeira Linha: Apixabana

  • Dose padrão: 5 mg duas vezes ao dia 1, 2
  • Dose reduzida: 2,5 mg duas vezes ao dia se ≥2 dos seguintes critérios: 1, 2
    • Idade ≥80 anos
    • Peso corporal ≤60 kg
    • Creatinina sérica ≥1,5 mg/dL

Segunda Linha: Dabigatrana

  • Considerar se apixabana não disponível ou contraindicada 1
  • Dose: 150 mg duas vezes ao dia para ClCr >30 mL/min 1, 2
  • Dose reduzida: 75 mg duas vezes ao dia para ClCr 15-30 mL/min (eficácia e segurança não estabelecidas) 1
  • Dabigatrana 150 mg pode ser preferida em pacientes com risco muito alto de embolia devido à maior eficácia em prevenir AVC 3

Terceira Linha: Rivaroxabana

  • Considerar apenas se apixabana e dabigatrana não disponíveis 1, 2
  • Dose: 20 mg uma vez ao dia 1
  • Dose reduzida: 15 mg uma vez ao dia para ClCr 15-50 mL/min (eficácia e segurança não estabelecidas) 1
  • Preocupações incluem menor tempo em faixa terapêutica no estudo ROCKET AF (55% vs 62-73% em outros estudos) e maior risco de AVC 2-7 dias após descontinuação 1

Considerações Especiais para AVC Agudo

Tempo de Início da Anticoagulação

  • Infartos cerebrais pequenos: iniciar anticoagulação mais precocemente 1
  • Infartos cerebrais grandes: razoável atrasar início por 14 dias após o AVC devido ao risco aumentado de transformação hemorrágica 1
  • O risco de AVC recorrente é 0,5-1,3% por dia nos primeiros 14 dias, mas deve ser balanceado contra o risco de sangramento 1

Contraindicações aos Anticoagulantes Orais Diretos

  • Estenose mitral moderada a grave ou válvula cardíaca mecânica: usar varfarina, não anticoagulantes orais diretos 1, 2
  • Até 20% dos pacientes nos estudos tinham algum grau de doença valvar, mas estenose mitral significativa foi excluída 1

Armadilhas Comuns a Evitar

Monitoramento de Função Renal

  • Avaliar função renal antes de iniciar e pelo menos anualmente 2
  • Monitoramento mais frequente (a cada 3-6 meses) se ClCr 30-50 mL/min ou outros fatores de risco para deterioração 2
  • Todos os anticoagulantes orais diretos requerem ajuste de dose ou são contraindicados em insuficiência renal grave 1, 2

Ausência de Antídoto Específico

  • Não existem antídotos imediatamente disponíveis para reverter completamente o efeito de dabigatrana, apixabana ou rivaroxabana em casos de hemorragia 1
  • Esta limitação é compartilhada por todos os três medicamentos 1

Transição entre Anticoagulantes

  • Gerenciamento cuidadoso durante período de transição de varfarina para anticoagulante oral direto: usar anticoagulação parenteral mais varfarina simultaneamente até INR terapêutico 2
  • Rivaroxabana mostrou maior risco de AVC 2-7 dias após descontinuação, destacando importância de anticoagulação adequada durante transições 1

Comparações Indiretas

  • Não existem estudos head-to-head comparando os anticoagulantes orais diretos entre si, apenas comparações com varfarina 2
  • As recomendações são baseadas em comparações indiretas e meta-análises 2, 3

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Alternatives to Xarelto for Stroke Prevention in Atrial Fibrillation

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.