What diagnostic tests should be ordered for a suspected fungal infection?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 20, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Pruebas Diagnósticas para Infección Fúngica

Para el diagnóstico de infecciones fúngicas invasivas, se debe obtener simultáneamente muestras de tejido o líquidos para examen histopatológico/citológico y cultivo, complementado con pruebas de antígenos séricos específicos según el patógeno sospechado. 1

Pruebas de Primera Línea

Muestras de Tejido y Líquidos

  • Las muestras de tejido deben procesarse mediante corte en pequeñas porciones (no homogenización) para preservar los elementos fúngicos y optimizar la recuperación del organismo viable 1, 2
  • Enviar cantidades adecuadas de especímenes frescos simultáneamente para histopatología/citología Y cultivo 1
  • Las tinciones especiales (Gomori methenamine silver, periodic acid-Schiff, calcofluor white) deben realizarse simultáneamente cuando se sospecha infección fúngica 1
  • Los cultivos deben incubarse durante al menos 5 días (hasta 3 semanas para otros patógenos fúngicos) 1
  • Comunicar la sospecha de infección fúngica al personal del laboratorio de patología y microbiología 1

Pruebas de Antígenos Séricos

Galactomanano sérico:

  • Recomendado como prueba de primera línea en pacientes inmunocomprometidos con sospecha de aspergilosis invasiva 1, 3, 4
  • Sensibilidad del 71% y especificidad del 89% 1, 5
  • Realizar al menos dos veces por semana en pacientes de alto riesgo 4
  • Punto de corte óptimo: 0.5-1.0 índice de densidad óptica 5

Beta-D-glucano sérico:

  • Sensibilidad del 50-70% y especificidad del 91-99% en pacientes con malignidades hematológicas 6, 4
  • No debe utilizarse como única prueba diagnóstica debido a su falta de especificidad 1, 3, 6
  • Detecta múltiples especies fúngicas (Candida, Aspergillus, Pneumocystis, Fusarium) pero NO Mucorales ni Cryptococcus 3, 6, 4
  • Útil como prueba complementaria cuando el galactomanano es negativo pero persiste alta sospecha clínica 3, 4

Pruebas Moleculares

PCR de Aspergillus (sangre o suero):

  • Sensibilidad del 81% y especificidad del 79% 4
  • Recomendado en pacientes severamente inmunocomprometidos con sospecha de aspergilosis pulmonar invasiva 1, 6, 4
  • Puede detectar ADN fúngico incluso después de iniciar tratamiento antifúngico 6

PCR pan-fúngico:

  • Sensibilidad del 65-100% y especificidad del 65-75% dependiendo de la metodología 6, 4
  • Valioso cuando el patógeno causante es desconocido en pacientes inmunocomprometidos 6, 4
  • Debe usarse en combinación con otros métodos diagnósticos para resultados óptimos 6, 4
  • Las muestras de biopsia para PCR deben diluirse en solución salina isotónica (no formalina) 1, 6

Pruebas Específicas por Sitio Anatómico

Infecciones Pulmonares

Lavado broncoalveolar (BAL):

  • Broncoscopia con BAL debe realizarse dentro de las 24 horas de la sospecha clínica 6
  • Galactomanano en BAL: sensibilidad del 84% y especificidad del 88% 1, 5
  • PCR de Aspergillus en BAL: sensibilidad del 90% y especificidad del 96% 5
  • Enviar para microscopía directa con calcofluor white, cultivo fúngico, citología e histopatología 6
  • La sensibilidad del BAL es solo del 50% según reportes, pero sigue siendo útil 1

Sistema Nervioso Central y Senos Paranasales

  • La resonancia magnética es el método de elección para examen del parénquima cerebral y meninges 1
  • La tomografía computarizada es más confiable que la resonancia magnética para explorar los senos paranasales y detectar destrucción ósea 1
  • Endoscopia nasal debe realizarse en pacientes con sospecha de sinusitis fúngica invasiva 1
  • Para Cryptococcus neoformans: detección de antígeno en sangre y/o líquido cefalorraquídeo (sensibilidad >95%) 1

Infecciones Gastrointestinales

  • Esofagogastroduodenoscopia (preferiblemente con biopsia) debe realizarse en pacientes con esofagitis que no responde a terapia antifúngica 1
  • El riesgo de complicaciones de cualquier procedimiento endoscópico durante pancitopenia debe sopesarse contra los riesgos del tratamiento antiinfeccioso preventivo 1

Biopsias Guiadas por Imagen

  • Las biopsias pulmonares transcutáneas guiadas por tomografía tienen significancia diagnóstica hasta en el 80% con baja tasa de complicaciones 1
  • El procesamiento combinado micológico, molecular e histopatológico de muestras proporciona el mayor rendimiento diagnóstico 1
  • Si es clínicamente factible, deben tomarse especímenes de biopsia de áreas sospechosas (piel, lesiones orgánicas) 1

Micosis Endémicas

  • Pruebas serológicas de anticuerpos específicas del patógeno para micosis endémicas sospechadas (blastomicosis, coccidioidomicosis, histoplasmosis) 1, 6, 4
  • Pruebas de antígeno en orina cuando estén disponibles 6
  • Requiere pruebas seriadas y seguimiento cercano en pacientes de áreas endémicas con neumonía adquirida en la comunidad sospechada 6, 4

Algoritmo Diagnóstico Recomendado

  1. Iniciar con galactomanano sérico dos veces por semana en todos los pacientes inmunocomprometidos de alto riesgo con sospecha de aspergilosis invasiva 4
  2. Agregar beta-D-glucano sérico para información complementaria si el galactomanano es negativo pero la sospecha clínica permanece alta 4
  3. Considerar PCR de Aspergillus en muestras de sangre en pacientes severamente inmunocomprometidos 4
  4. Si las pruebas sanguíneas son negativas pero la sospecha clínica es alta, proceder a broncoscopia con BAL para prueba de galactomanano en BAL 4
  5. La combinación de galactomanano (BAL) con beta-D-glucano (suero) muestra sensibilidad del 92%, especificidad del 93% y odds ratio diagnóstico de 153.0 4

Advertencias Importantes

Resultados falsos positivos del galactomanano:

  • Piperacilina-tazobactam y otras combinaciones de β-lactámicos/inhibidores de β-lactamasas 3
  • Quimioterapia o mucositis (epítopos reactivos cruzados de otros hongos o bacterias que penetran la mucosa intestinal) 1, 3, 6

Resultados falsos negativos del galactomanano:

  • Profilaxis o terapia antifúngica activa contra mohos reduce significativamente la sensibilidad 3
  • Una sola prueba negativa de galactomanano no descarta aspergilosis invasiva; se recomienda monitoreo seriado cada 3-4 días 3

Limitaciones del beta-D-glucano:

  • Resultados falsos positivos en pacientes con admisión temprana a UCI, infecciones bacterianas concurrentes o ciertas intervenciones médicas 6
  • No es adecuado para descartar aspergilosis invasiva como única prueba debido a su sensibilidad variable (57-76%) 6

Procesamiento de muestras:

  • Evitar la homogenización de tejidos cuando se sospechan infecciones fúngicas filamentosas, ya que reduce significativamente las tasas de recuperación del organismo y los elementos fúngicos detectables 2
  • Entregar especímenes frescos al laboratorio de manera oportuna o refrigerar si se anticipa demora 1

1, 3, 6, 4, 2, 7, 8, 9, 5

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Diagnostic Approach for Suspected Aspergillus Sacroiliitis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Diagnosing Suspected Fungal Infections

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Diagnostic Approach for Suspected Fungal Pneumonia

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Dermatopathology and the Diagnosis of Fungal Infections.

British journal of biomedical science, 2023

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.