What is the first empiric drug to administer for suspected Staphylococcus aureus sepsis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 22, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Elsőként választandó szer S. aureus sepsisben

Az empirikus terápia első választandó szere gyanított S. aureus sepsisben a vancomycin (15-20 mg/kg terhelő adag) kombinálva egy antipseudomonalis béta-laktámmal (cefazolin 2 g 8 óránként vagy nafcillin 2 g 4-6 óránként), amelyet a felismeréstől számított 60 percen belül kell beadni. 1

Azonnali empirikus terápia algoritmus

1. óra: Kezdeti széles spektrumú lefedés

  • Vancomycin 15-20 mg/kg IV (szeptikus sokkban 25-30 mg/kg terhelő adag) azonnal indítandó az MRSA lefedésére 1, 2
  • Cefazolin 2 g IV 8 óránként vagy nafcillin 2 g IV 4-6 óránként hozzáadása MSSA lefedésére 1, 3
  • A kombinált vancomycin + béta-laktám terápia javíthatja a kimenetelt, mivel a vancomycin monoterápia MSSA bakterémiában 2-3-szor nagyobb morbiditási és mortalitási kockázattal jár, mint a béta-laktám terápia 3

Miért kombinált terápia kezdetben?

  • Az MRSA prevalenciája miatt a vancomycin empirikus használata szükséges, de ha MSSA-ról van szó, a vancomycin monoterápia inferior 3
  • A béta-laktám azonnali hozzáadása biztosítja az optimális lefedést mindkét esetben 1, 3
  • Minden óra késedelem szignifikánsan növeli a mortalitást – a 60 percen belüli beadás kötelező 1

Kockázati tényezők, amelyek MRSA-t valószínűsítenek

  • Korábbi MRSA kolonizáció vagy fertőzés (47% vs 6% MSSA esetén) – ezek a betegek empirikus vancomycint igényelnek 4, 1
  • Nozokomiális fertőzés (≥48 óra hospitalizáció után) 4, 1
  • Intravaszkuláris eszközök (centrális vénás katéter, dialízis katéter, beültethető szíveszközök) 2, 4
  • Idősebb életkor (átlag 70 év MRSA vs 58 év MSSA esetén) 4
  • Intravénás droghasználat hiánya (8% MRSA vs 32% MSSA esetén) 4

48-72 óra: De-eszkaláció az érzékenység alapján

Ha MSSA igazolódik:

  • Azonnal váltás cefazolin 2 g IV 8 óránként vagy nafcillin 2 g IV 4-6 óránként monoterápiára 1, 2
  • Vancomycin leállítása, mivel folytatása 2-3-szor nagyobb mortalitással jár 3

Ha MRSA igazolódik:

  • Vancomycin folytatása célérték 15-20 mg/L szérum szint mellett 1
  • Alternatíva: daptomycin vagy ceftobiprole, ha vancomycin kontraindikált 2
  • Béta-laktám leállítása 1

Terápia időtartama

  • Standard időtartam: 7-10 nap a legtöbb S. aureus bakterémia esetén 5, 1
  • Hosszabb terápia szükséges (>10 nap) ha: 5, 1
    • Perzisztáló bakterémia (≥48 óra) – 90 napos mortalitás 39% 2
    • Metasztatikus fertőzés (endocarditis, osteomyelitis, septicus arthritis) 2
    • Lassú klinikai válasz 5
    • Le nem csapolható fertőzési gócok 5

Forrás-kontroll kritikus fontosságú

  • Fertőzött intravaszkuláris eszközök eltávolítása 12 órán belül 5, 2
  • Tályogok drenázsa és sebészi debridement szükség szerint 2
  • Echokardiográfia minden S. aureus bakterémiás betegnél (transthoracalis; transoesophagealis ha magas endocarditis kockázat) 2

Gyakori buktatók elkerülése

  • Ne késleltesse az antibiotikumot vérkultúra vételére várva – maximum 45 perc késedelem megengedett 5
  • Ne használjon vancomycin monoterápiát empirikusan – adjon hozzá béta-laktámot 3
  • Ne folytassa a vancomycint MSSA igazolása után – azonnal váltson béta-laktámra 3
  • Ne mulassza el a napi újraértékelést de-eszkalációs lehetőségekre 5, 1
  • Korábbi MRSA anamnézis esetén mindig adjon vancomycint empirikusan, különösen nozokomiális fertőzésben 4

References

Guideline

Antibiotic Management for Septic Shock

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Research

The empirical combination of vancomycin and a β-lactam for Staphylococcal bacteremia.

Clinical infectious diseases : an official publication of the Infectious Diseases Society of America, 2013

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Related Questions

What is the recommended treatment for a patient with Staphylococcus aureus bacteremia and a permacath (permanently implanted central venous catheter)?
What is the initial empirical antibiotic therapy for suspected gram-positive bacteremia?
What empiric antibiotic regimen should be started for a patient with suspected sepsis when it is unclear whether Staphylococcus aureus is the causative organism?
What is the appropriate empiric antibiotic therapy for a lung abscess, covering the mixed anaerobic flora of the oropharynx and Staphylococcus aureus (including methicillin‑resistant Staphylococcus aureus (MRSA)), and what are the alternatives for patients with a beta‑lactam allergy?
What is the best approach for a 78-year-old male with Staphylococcus haemolyticus bacteremia on vancomycin (Vancomycin) and right toe cellulitis with possible fungal involvement on Ambisome (Amphotericin B)/Voriconazole (Voriconazole), considering the role of imaging and beta-D-glucan as a biomarker?
What are the typical signs, diagnostic steps, and acute and secondary treatment recommendations for Wallenberg (lateral medullary) syndrome in an adult with vascular risk factors?
In an overweight male with type 2 diabetes who is concerned about testosterone, does tirzepatide (Mounjaro) have a direct effect on serum testosterone levels?
What diagnostic tests are recommended to determine the cause of severe sodium sensitivity and sodium‑triggered migraines?
What are the typical ultrasound biomicroscopy (UBM) findings in a middle‑aged hyperopic adult with aqueous misdirection (malignant) glaucoma after incisional glaucoma surgery?
What is the recommended management for a patient with elevated low‑density lipoprotein cholesterol?
What is the appropriate emergency management for suspected cypermethrin (synthetic pyrethroid) poisoning?

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.