What empiric antibiotic regimen should be started for a patient with suspected sepsis when it is unclear whether Staphylococcus aureus is the causative organism?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 22, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Empirikus antibiotikum-kezelés szepszisben, ha nem ismert a Staphylococcus aureus jelenléte

Azonnali széles spektrumú kombinációs terápia indítása

Indítson vancomycint (25–30 mg/kg IV terhelő adag) PLUSZ egy antipseudomonalis béta-laktámot (piperacillin-tazobactam 4,5 g q6h, cefepime 2 g q8h, vagy meropenem 1 g q8h) PLUSZ aminoglikozidot vagy fluorokinolont az első órán belül, amikor szepszisben nem ismert, hogy Staphylococcus aureus okozza-e a fertőzést. 1

Ez a megközelítés biztosítja a MRSA és a rezisztens gram-negatív kórokozók (beleértve a Pseudomonas aeruginosa-t) lefedését, amelyek mindketten kritikus mortalitási kockázatot jelentenek szepszisben. 1

Időzítés és mortalitási összefüggés

  • 60 percen belül kell beadni a teljes empirikus antibiotikum-kombinációt a szepszis felismerésétől számítva; minden óra késedelem szignifikánsan növeli a mortalitást. 1
  • A Surviving Sepsis Campaign erősen ajánlja (strong recommendation) a széles spektrumú empirikus terápia azonnali megkezdését szeptikus sokkban. 1
  • A nem megfelelő empirikus antibiotikum-terápia 15–30%-os halálozási arányt eredményez S. aureus bakterémiában. 2

MRSA-lefedés indikációi

Adjon vancomycint az alábbi kockázati tényezők bármelyikének jelenléte esetén:

  • Korábbi MRSA kolonizáció vagy fertőzés – ezek a betegek fokozott kockázatúak jelenlegi MRSA-fertőzésre. 1, 3
  • Nozokomiális fertőzés (≥48 óra kórházi tartózkodás után). 1, 3
  • Intravaszkuláris eszközök (centrális vénás katéter, dialízis katéter, beültethető szíveszközök). 1, 2
  • Szeptikus sokk vazopresszor-igénnyel. 1
  • Intravénás antibiotikum-használat az elmúlt 90 napban. 1

Vancomycin-adagolás

  • Terhelő adag: 25–30 mg/kg IV (tényleges testsúly alapján) szeptikus sokkban. 1
  • Fenntartó adag: 15–20 mg/kg IV q8–12h. 1
  • Célérték: völgykoncentráció 15–20 mg/L. 1
  • Alternatíva: linezolid 600 mg IV q12h, ha vancomycin kontraindikált. 1

Antipseudomonalis béta-laktám választása

Válasszon egy antipseudomonalis béta-laktámot a feltételezett fertőzési forrás és a helyi rezisztencia-mintázat alapján:

  • Piperacillin-tazobactam 4,5 g IV q6h – előnyben részesített intraabdominális vagy húgyúti forrás esetén. 1
  • Cefepime 2 g IV q8h – előnyben részesített légúti forrás vagy neutropénia esetén. 1
  • Meropenem 1 g IV q8h – fenntartva ismert ESBL-termelő organizmusokra vagy kritikusan beteg páciensekre. 1

Kettős gram-negatív lefedés (első 3–5 napban)

Adjon második gram-negatív ágenst szeptikus sokkban az első 3–5 napban:

  • Amikacin 15–20 mg/kg IV q24h – előnyben részesített aminoglikozid (szintmonitorozást igényel). 1
  • Gentamicin 5–7 mg/kg IV q24h – alternatív aminoglikozid. 1
  • Ciprofloxacin 400 mg IV q8h – amikor aminoglikozidok kontraindikáltak (pl. veseelégtelenség). 1

Ez a kombinációs terápia gyenge ajánlás (weak recommendation), de konszenzus alapján csökkenti az aminoglikozid-toxicitást és az antimikrobiális rezisztenciát. 1

Béta-laktám-adagolás optimalizálása

  • Terhelő adag: adjon terhelő adagot minden béta-laktámnál szeptikus sokkban, mert a resuscitatio kiterjeszti az extracelluláris folyadékteret. 1
  • Prolongált infúzió: a terhelő adag után használjon prolongált (3–4 óra) vagy folyamatos infúziókat, hogy maximalizálja a MIC feletti időt, különösen rezisztens kórokozók esetén. 1

Mikrobiológiai mintavétel

  • Vegyen legalább két pár vérkultúrát (aerob és anaerob) az antibiotikumok megkezdése előtt, feltéve, hogy ez nem késlelteti az antibiotikum-indítást 45 percnél tovább. 1
  • Egy mintát percutan, egy másikat minden vaszkuláris eszközön keresztül kell venni. 1
  • Vegyen vizelet-, légúti- és egyéb forrás-specifikus kultúrákat, ha indikált. 1

De-eszkaláció és időtartam

  • Állítsa le az aminoglikozidot vagy fluorokinolont maximum 3–5 nap után, amint klinikai javulás vagy érzékenységi eredmények láthatók. 4, 1
  • Szűkítse a terápiát definitív monoterápiára, amint a kórokozó és érzékenysége ismert; állítsa le a vancomycint, ha MRSA nem igazolódik. 4, 1
  • Napi újraértékelés szükséges a de-eszkalációs lehetőségek azonosításához, hogy csökkentsük a toxicitást, a Clostridioides difficile fertőzést és az antimikrobiális rezisztenciát. 4, 1
  • Tipikus kezelési időtartam: 7–10 nap; hosszabb kúrák szükségesek lassú klinikai válasz, nem drénázható fertőzési gócok, S. aureus bakterémia, valamint bizonyos gomba- és vírusfertőzések esetén. 4, 1

Gyakori buktatók elkerülése

  • Késleltetett antibiotikum-beadás: minden óra késedelem növeli a mortalitást. 1, 5
  • Nem megfelelő MRSA-lefedés: a korábbi MRSA-anamnézissel rendelkező betegek esetében gyakori hiba. 1
  • Rezisztens gram-negatív organizmusok figyelmen kívül hagyása: gyakori húgyúti fertőzésekkel rendelkező betegeknél. 1
  • Prolongált széles spektrumú terápia de-eszkaláció nélkül: növeli a rezisztencia kockázatát. 1, 5
  • A vancomycin-módosítás elmulasztása: ha az MRSA MIC értékei növekednek vagy klinikai sikertelenség jelentkezik, fontolja meg alternatív ágenseket (daptomycin, linezolid, ceftaroline). 6

Bizonyítékok erőssége

  • A Surviving Sepsis Campaign erős ajánlást (strong recommendation) ad az egy órán belüli széles spektrumú empirikus terápia megkezdésére és a MRSA-lefedés beépítésére kockázati tényezők jelenléte esetén. 1
  • Az Intensive Care Medicine és a Critical Care Medicine társaságok gyenge ajánlást (weak recommendation) adnak a specifikus antipseudomonalis béta-laktámok kiválasztására és a kettős gram-negatív lefedésre, tükrözve az alacsonyabb minőségű bizonyítékokat, de szakértői konszenzust. 1

References

Guideline

Antibiotic Management for Septic Shock

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Empirical Treatment of Sepsis in Geriatric Patients

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Empirical Antibiotics for Suspected Bacterial Sepsis in High-Grade NHL Patients

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Empirical therapy in Methicillin-resistant Staphylococcus Aureus infections: An Up-To-Date approach.

Journal of infection and chemotherapy : official journal of the Japan Society of Chemotherapy, 2016

Related Questions

What is the appropriate empiric antibiotic therapy for a lung abscess, covering the mixed anaerobic flora of the oropharynx and Staphylococcus aureus (including methicillin‑resistant Staphylococcus aureus (MRSA)), and what are the alternatives for patients with a beta‑lactam allergy?
What empiric intravenous antibiotic regimen is recommended for an adult with finger cellulitis and an open wound?
What is the initial recommendation for a patient requiring an Infectious Disease (ID) (IRS) Intravenous (IV) protocol?
What empirical antibiotics are suggested for a patient with suspected bacterial sepsis and high-grade non-Hodgkin's lymphoma (NHL)?
What is the initial empirical antibiotic therapy for suspected gram-positive bacteremia?
What is the recommended management for a patient with elevated low‑density lipoprotein cholesterol?
What is the appropriate emergency management for suspected cypermethrin (synthetic pyrethroid) poisoning?
What is the appropriate management of raccoon eyes (bilateral periorbital ecchymosis) indicating a basal skull fracture in a patient involved in a pedestrian or vehicular collision?
How should I initiate insulin glargine (Lantus) therapy, including starting dose, titration, administration, monitoring, and follow‑up?
What are the recommended dosing regimens and safety considerations for intravenous immune globulin (IVIG) in different immunologic and inflammatory conditions?
What is the mechanism of aqueous misdirection (malignant) glaucoma in a middle‑aged hyperopic adult after incisional glaucoma surgery?

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.