In which MRI phases is shoulder osteomyelitis or septic arthritis best visualized?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 22, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Secuencias de RM óptimas para osteomielitis y artritis séptica de hombro

Las secuencias sensibles a líquido (T2 con supresión grasa o STIR) son las más importantes para diagnosticar osteomielitis y artritis séptica de hombro, con sensibilidad del 82-100% y especificidad del 75-96%, y pueden ser suficientes por sí solas para el diagnóstico. 1

Protocolo de secuencias recomendado

Secuencias esenciales (sin contraste)

  • Secuencias sensibles a líquido (T2 con supresión grasa o STIR): Estas secuencias identifican el 100% de los casos de artritis séptica y osteomielitis en estudios pediátricos, mostrando edema de médula ósea, derrame articular, y cambios inflamatorios periarticulares. 1

  • Secuencias T1: Detectan cambios en la señal de la médula ósea, con señal baja anormal presente en el 66% de casos de artritis séptica y más frecuentemente en osteomielitis concomitante (especialmente cuando es difusa). 2

Secuencias con contraste de gadolinio

  • T1 con supresión grasa post-contraste: Aunque algunos estudios no muestran diferencia significativa en sensibilidad/especificidad con o sin contraste, el gadolinio mejora la detección de abscesos y ayuda a diferenciar sinovitis de derrame articular simple. 1

  • Realce sinovial temprano post-contraste: El realce sinovial está presente en el 98% de articulaciones sépticas, siendo el hallazgo más frecuente. 2

  • Detección de áreas desvitalizadas: El contraste identifica zonas de necrosis ósea que requieren desbridamiento quirúrgico. 3

Hallazgos específicos por secuencia

En secuencias sensibles a líquido (T2/STIR)

  • Derrame articular (presente en 70% de casos, aunque su ausencia no excluye infección) 2
  • Edema periarticular (84% de casos) 2
  • Edema de médula ósea (84% de casos, especialmente en "áreas desnudas" sin cartílago - 86%) 2
  • Líquido subperióstico (rasgo distintivo de osteomielitis) 1

En secuencias T1

  • Señal anormal de médula ósea (66% en artritis séptica, más frecuente y difusa en osteomyelitis concomitante) 2
  • Márgenes bien demarcados ayudan a diferenciar de sarcoma de Ewing 1

En secuencias post-contraste

  • Realce sinovial (98% de casos) 2
  • Realce del líquido articular (30% de casos) 2
  • Engrosamiento sinovial (22% de casos) 2
  • Abscesos de partes blandas (mejor detección con contraste) 1

Consideraciones clínicas críticas

Infección concomitante

  • La osteomielitis coexiste con artritis séptica en 43-72% de casos de hombro, siendo el hombro la articulación con mayor tasa de infección concurrente (72%). 4, 5
  • La RM debe evaluar específicamente la médula ósea adyacente, ya que la señal T1 anormal difusa indica osteomielitis asociada. 2

Extensión extraarticular

  • El 47.7% de infecciones de hombro tienen extensión extraarticular (Tipo II) y 43.1% tienen osteomielitis concomitante (Tipo III), por lo que el campo de visión debe incluir tejidos blandos periarticulares y hueso adyacente. 4

Limitaciones importantes

  • Un tercio de pacientes con artritis séptica no tienen derrame articular en RM, por lo que no se debe descartar infección solo por ausencia de líquido. 2
  • El engrosamiento y realce sinovial pueden persistir después de tratamiento exitoso, no siendo útiles para monitoreo. 6
  • El edema de médula ósea persiste en 62% de casos tratados exitosamente. 6

Cuándo agregar contraste

El contraste de gadolinio debe administrarse cuando: 1, 7

  • Se sospecha absceso de partes blandas o intraóseo
  • Se necesita diferenciar sinovitis de derrame simple
  • Se planea cirugía para identificar áreas de necrosis ósea
  • Existe sospecha de infección en cartílago no osificado (donde secuencias sin contraste pueden parecer normales) 1, 7

Trampas diagnósticas a evitar

  • No confundir con infarto de médula ósea en pacientes con enfermedad de células falciformes (las imágenes T1 con supresión grasa no han demostrado utilidad para diferenciarlos). 1
  • No asumir que RM negativa excluye infección - la aspiración articular sigue siendo el estándar de oro diagnóstico. 8
  • No retrasar la aspiración articular para obtener RM si la sospecha clínica es alta, ya que la proliferación bacteriana causa daño cartilaginoso irreversible en horas a días. 8, 7

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

MRI findings of septic arthritis and associated osteomyelitis in adults.

AJR. American journal of roentgenology, 2004

Research

Osteomyelitis and Septic Arthritis of the Foot and Ankle: Imaging Update.

Clinics in podiatric medicine and surgery, 2024

Research

Concurrent septic arthritis and osteomyelitis in children.

Journal of pediatric orthopedics, 2013

Guideline

Gadoterate Meglumine in MRI for MCP Septic Arthritis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Septic Arthritis: Clinical Signs, Diagnosis, and Treatment

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Related Questions

Is hand imaging necessary in a patient with cellulitis (infection of the skin and subcutaneous tissues) and purulent drainage, showing clinical improvement after incision and drainage (I&D), with leukocytosis (elevated white blood cell count)?
What is the best imaging modality for a sacral ulcer suspected of having osteomyelitis (infection of the bone)?
Could the findings at C3-4 be due to septic arthritis, osteomyelitis, or other conditions such as hypertrophic synovitis or rheumatoid arthritis?
Is contrast necessary to visualize osteomyelitis?
Is imaging, such as MRI (Magnetic Resonance Imaging), useful in the further workup of suspected septic arthritis in an elderly patient with a swollen and painful metacarpophalangeal (MCP) joint and elevated inflammatory markers?
What is the appropriate ondansetron (Zofran) dose for a 4‑year‑old male weighing 25 kg?
What are the histopathological features of pemphigus foliaceus?
How should a massive transfusion‑induced coagulopathy that mimics disseminated intravascular coagulation be managed?
How should pruritus be assessed and managed, including classification, history taking, investigative work‑up, and treatment options?
What are the clinical and histopathological differences between scalp psoriasis and scalp pemphigus foliaceus?
In an adult presenting with acute epigastric pain radiating to the back, nausea/vomiting, and serum lipase or amylase greater than three times the upper limit of normal, what is the comprehensive approach to diagnosis, severity assessment, initial management, monitoring, complication handling, and discharge planning for acute pancreatitis?

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.