Can a patient with atrial fibrillation who must temporarily discontinue a direct oral anticoagulant be bridged with low‑molecular‑weight heparin?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 23, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Bridging con Eparina a Basso Peso Molecolare nella Fibrillazione Atriale

L'eparina a basso peso molecolare NON dovrebbe essere utilizzata come terapia ponte nei pazienti con fibrillazione atriale che devono interrompere temporaneamente i NAO, tranne in casi molto specifici (valvola meccanica, ictus/TIA recente <3 mesi). 1

Raccomandazioni delle Linee Guida Principali

Le linee guida ACC/AHA/ACCP/HRS 2023 sono chiare e definitive su questo punto 1:

  • Il bridging con eparina a basso peso molecolare non deve essere somministrato nei pazienti con fibrillazione atriale che necessitano di interruzione temporanea dell'anticoagulazione orale per procedure 1
  • La cessazione temporanea dell'anticoagulazione orale senza bridging è raccomandata (escludendo solo pazienti con ictus/TIA recente o valvola meccanica) 1

Evidenza Scientifica che Supporta Questa Raccomandazione

Lo studio BRIDGE (2015) ha dimostrato in modo definitivo che 2:

  • L'assenza di bridging è risultata non inferiore al bridging con eparina a basso peso molecolare per la prevenzione del tromboembolismo arterioso (0,4% vs 0,3%, P=0,01 per non inferiorità) 2
  • Il bridging ha aumentato significativamente il rischio di sanguinamento maggiore (3,2% vs 1,3%, rischio relativo 0,41; P=0,005) 2
  • Questo studio ha incluso 1.884 pazienti con fibrillazione atriale che richiedevano interruzione del warfarin 2

Una meta-analisi successiva ha confermato questi risultati 3:

  • Nessuna differenza significativa nella mortalità (OR 1,29; P=0,82) o negli eventi cerebrovascolari (OR 0,93; P=0,88) 3
  • Riduzione significativa del sanguinamento maggiore senza bridging (OR 0,41; P=0,0006) 3

Eccezioni Specifiche: Quando il Bridging È Indicato

Il bridging con eparina a basso peso molecolare è raccomandato SOLO in questi casi ad altissimo rischio 1, 4, 5:

  • Valvola cardiaca meccanica (specialmente in posizione mitralica o valvole di vecchia generazione) 1, 4, 5
  • Ictus o TIA recente (entro 3 mesi) 1, 4, 5
  • Storia di ictus perioperatorio 4, 5

Gestione Pratica dei NAO Durante Interruzione Temporanea

Per i pazienti in terapia con NAO che necessitano di interruzione temporanea 1, 6:

  • Sospendere il NAO 24-48 ore prima della procedura (a seconda della funzione renale e del tipo di NAO) 1, 6
  • NON utilizzare bridging con eparina - l'emivita breve dei NAO (9-18 ore) rende il bridging non necessario 1, 6
  • Riprendere il NAO 6-24 ore dopo la procedura una volta ottenuta un'adeguata emostasi 6

Tempistiche Specifiche per Ciascun NAO 1:

  • Dabigatran (clearance creatinina >50 mL/min): ultima dose 2 giorni prima (saltare 2 dosi) 1
  • Rivaroxaban (clearance creatinina >30 mL/min): ultima dose 2 giorni prima (saltare 1 dose) 1
  • Apixaban (clearance creatinina >30 mL/min): ultima dose 2 giorni prima (saltare 2 dosi) 1
  • Edoxaban (clearance creatinina >30 mL/min): ultima dose 2 giorni prima (saltare 1 dose) 1

Errori Comuni da Evitare

Non utilizzare il bridging in modo riflessivo nei pazienti "ad alto rischio" - anche nei pazienti con punteggio CHA₂DS₂-VASc elevato, il bridging aumenta il sanguinamento senza prevenire il tromboembolismo 6, 4, 5

Non combinare mai il bridging con terapia antiaggregante - questa combinazione aumenta il rischio di sanguinamento di oltre il 50% senza benefici 4

Non utilizzare INR o aPTT per monitorare i NAO - questi test non sono affidabili per valutare i livelli di NAO 6

Razionale Fisiopatologico

Il rischio assoluto di tromboembolismo durante una breve interruzione dell'anticoagulazione (24-72 ore) è estremamente basso 1:

  • Il rischio annuale di ictus nella fibrillazione atriale è circa 2-5% 1
  • Durante 3-5 giorni di interruzione, il rischio è quindi circa 0,02-0,07% 1
  • Questo rischio minimo non giustifica l'aumento del 2-3 volte del rischio di sanguinamento con il bridging 4

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Perioperative Heparin Bridging in Atrial Fibrillation Patients Requiring Temporary Interruption of Anticoagulation: Evidence from Meta-analysis.

Journal of stroke and cerebrovascular diseases : the official journal of National Stroke Association, 2016

Guideline

Bridging Anticoagulation: Dual Risk of Stroke and Bleeding

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Perioperative Anticoagulation Management in Atrial Fibrillation

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Perioperative Management of Apixaban for Biopsy in AF Patients

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Related Questions

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.