Riparazione Bilaterale TAPP in Singola Seduta
Per un paziente di 54 anni sano con ernie inguinali bilaterali non dolenti e facilmente riducibili, si raccomanda fortemente la riparazione laparoscopica TAPP bilaterale in un'unica seduta chirurgica piuttosto che due interventi sequenziali per via anteriore. 1, 2
Razionale per l'Approccio Bilaterale Simultaneo
L'approccio laparoscopico TAPP bilaterale in singola seduta offre vantaggi significativi rispetto agli interventi sequenziali:
- La riparazione bilaterale simultanea non aumenta la morbilità rispetto alla riparazione unilaterale, con tassi di complicanze sovrapponibili (11% complessivamente, 5% infezioni) 3
- Il tempo operatorio totale è significativamente ridotto: 55 minuti per la riparazione bilaterale simultanea versus 100 minuti per due interventi sequenziali 3
- La degenza ospedaliera è più breve: 4 giorni per la riparazione bilaterale simultanea versus 6 giorni totali per due interventi sequenziali 3
- Il recupero funzionale è identico: non ci sono differenze nei giorni necessari per salire le scale, guidare o tornare al lavoro tra riparazione unilaterale e bilaterale simultanea 3
Vantaggi Specifici dell'Approccio TAPP
L'approccio laparoscopico (TAPP o TEP) è particolarmente indicato per le ernie bilaterali:
- Riduzione significativa del dolore postoperatorio: il VAS è significativamente inferiore a <12 ore, 24 ore e 48 ore rispetto alla Lichtenstein 4
- Riduzione del dolore cronico postoperatorio: TAPP versus Lichtenstein (RR = 0.36; 95% CrI 0.15-0.81) 4
- Ritorno più rapido al lavoro/attività: TAPP versus Lichtenstein (WMD = -3.3 giorni; 95% CrI -4.9 a -1.8) 4
- Riduzione significativa di ematoma e infezione della ferita rispetto all'approccio anteriore aperto 4
- Capacità di identificare ernie controlaterali occulte: presenti nell'11.2-50% dei casi 1
Considerazioni Tecniche Importanti
Equivalenza tra TAPP e TEP
- Entrambe le tecniche TAPP e TEP dimostrano risultati comparabili con bassi tassi di complicanze 1
- La TAPP può essere più facile nei casi recidivi o quando la TEP risulta tecnicamente difficile 1
- La TAPP richiede l'ingresso nella cavità peritoneale per creare un lembo peritoneale, quindi posizionare la mesh nello spazio preperitoneale 1
Confronto con l'Approccio Sequenziale Anteriore
- I tassi di recidiva sono simili tra approccio laparoscopico e Lichtenstein, quindi non c'è svantaggio oncologico 4
- La degenza ospedaliera è comparabile tra le tecniche 4
- L'approccio laparoscopico richiede anestesia generale, mentre la Lichtenstein può essere eseguita in anestesia locale 1, 2
Algoritmo Decisionale
Per questo paziente specifico (54 anni, sano, ernie bilaterali non complicate):
Prima scelta: TAPP bilaterale in singola seduta
- Minore morbilità complessiva
- Singola anestesia generale
- Recupero più rapido
- Minor tempo totale di ospedalizzazione
Alternativa accettabile: TEP bilaterale in singola seduta
- Se il chirurgo ha maggiore esperienza con TEP
- Risultati equivalenti alla TAPP
Evitare: Due interventi sequenziali (Lichtenstein o altro)
- Doppia esposizione ai rischi anestesiologici
- Doppio periodo di recupero
- Maggior tempo operatorio totale
- Maggior degenza ospedaliera totale
Insidie Comuni da Evitare
- Non sottovalutare la presenza di ernie controlaterali occulte: l'approccio laparoscopico permette l'esame del lato controlaterale, evitando un secondo intervento futuro 1
- Non programmare interventi sequenziali per ernie bilaterali note: la letteratura dimostra chiaramente che la riparazione simultanea è sicura ed efficace 3
- Assicurarsi che il chirurgo abbia esperienza adeguata con la tecnica laparoscopica, poiché la complessità anatomica può rappresentare una barriera 2, 5