What is Doose syndrome (myoclonic‑astatic epilepsy)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: February 28, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Síndrome de Doose (Epilepsia Mioclónica-Atónica)

El síndrome de Doose, oficialmente denominado epilepsia con crisis mioclónicas-atónicas (EMAS), es una encefalopatía epiléptica generalizada genética de inicio en la infancia caracterizada por crisis de caída (drop attacks) causadas por crisis mioclónicas-atónicas, atónicas o mioclónicas-flexoras, que ocurren en niños con desarrollo previo normal entre los 2-5 años de edad. 1, 2

Características Clínicas Fundamentales

Criterios Diagnósticos Actualizados

Los criterios diagnósticos esenciales incluyen 2:

  • Desarrollo y cognición normales antes del inicio de la epilepsia (aunque 2% pueden tener retraso global del desarrollo al inicio) 3, 2
  • Edad de inicio de las crisis mioclónicas-atónicas entre 2-5 años (rango amplio: 6 meses a 6-8 años, con pico a los 2-4 años) 4, 2
  • Presencia obligatoria de crisis mioclónicas-atónicas, atónicas o mioclónicas-flexoras que causan caídas súbitas (drop attacks) 2
  • Descargas generalizadas de punta-onda a 2-3 Hz en el EEG sin descargas focales persistentes 2
  • Exclusión de otros síndromes epilépticos mioclónicos, particularmente espasmos epilépticos y síndrome de Lennox-Gastaut 2

Tipos de Crisis Observadas

El espectro de crisis incluye 3, 4:

  • Crisis mioclónicas-atónicas: 91.7% de los pacientes 4
  • Crisis tónico-vibratorias: 73.4% 4
  • Crisis tónico-clónicas generalizadas: 60% 3
  • Crisis de ausencia: 50% 4
  • Crisis mioclónicas sin atonía post-mioclónica: 42% 4
  • Estado epiléptico no convulsivo: 21.7% 4

Un inicio "tormentoso" (stormy onset) con múltiples tipos de crisis ocurre en 43.3% de los pacientes, aunque esto no predice necesariamente peor pronóstico 4.

Hallazgos Electroencefalográficos

Patrón Evolutivo del EEG

Al inicio 3:

  • 28% tienen EEG normal
  • 20% muestran enlentecimiento del ritmo de base
  • 69% presentan descargas epileptiformes o crisis

En EEGs subsecuentes 3:

  • 62% desarrollan enlentecimiento
  • 90% muestran descargas o crisis

Base Genética

El síndrome de Doose debe considerarse una epilepsia generalizada genética, con evidencia creciente de heterogeneidad genética 2, 5:

  • 38.5% de los pacientes tienen variantes patogénicas identificables mediante secuenciación de nueva generación 4
  • Genes identificados incluyen: KMT2E, POGZ, SHANK3, YWHAG (genes novedosos), además de otros previamente reportados 4
  • La secuenciación del exoma completo tiene mayor rendimiento diagnóstico que los paneles de genes 4
  • Se ha confirmado la distinción genética del síndrome GEFS+ mediante la exclusión de mutaciones SCN1A en casos de MAE no-GEFS+ 5

Estrategias de Tratamiento

Fármacos Antiepilépticos Convencionales

La respuesta a los primeros tres fármacos antiepilépticos es limitada 3:

  • Valproato: 31% de respuesta (>50% reducción de crisis) 3
  • Levetiracetam: 17% de respuesta 3
  • Otros antiepilépticos combinados: 26% de respuesta 3

Los fármacos más efectivos reportados son valproato, etosuximida, benzodiazepinas y fenobarbital en diferentes combinaciones, mientras que los antiepilépticos más nuevos no ofrecen beneficio adicional 4.

Terapia Dietética: Tratamiento de Primera Línea

La terapia dietética (dieta cetogénica) es por mucho el tratamiento más efectivo y debe utilizarse tempranamente en el curso del tratamiento 3:

  • 79% de respuesta a la dieta cetogénica, significativamente mayor que los primeros tres fármacos antiepilépticos (P = 0.005) 3
  • Utilizada como segunda o tercera terapia en 19%, pero eventualmente en 57% de los pacientes 3
  • La falta de respuesta a la terapia dietética se asocia con falla para lograr libertad de crisis (P = 0.005) 3

Pronóstico y Factores Predictivos

Resultados de Crisis

  • 61.7% logran libertad de crisis después de un promedio de 5.1 años 4
  • 38.3% presentan farmacorresistencia 4, 3
  • 57% alcanzan libertad de crisis en el seguimiento a largo plazo 3

Resultados Cognitivos

  • 58.3% desarrollan discapacidad intelectual 4
  • 47% tienen desarrollo normal al final del seguimiento 3
  • 12% tienen retrasos en un solo dominio 3

Indicadores Pronósticos Clave

El retraso global del desarrollo al inicio de la epilepsia es el predictor más importante 3, 4:

  • Asociado con farmacorresistencia (P = 0.004) 4
  • Asociado con discapacidad intelectual (P = 0.003) 4
  • Presente en 2% al inicio pero aumenta a 49% durante el curso de la enfermedad 3

Otros factores de mal pronóstico incluyen:

  • Crisis registradas en EEGs subsecuentes (P = 0.027) 4
  • Falta de respuesta a terapia dietética (P = 0.005) 3
  • Falta de lograr libertad de crisis se asocia con desarrollo anormal (P < 0.001) 3

Importante: El inicio "tormentoso" NO predice peor pronóstico 4.

Comorbilidades

El trastorno por déficit de atención e hiperactividad es la comorbilidad más común, presente en 40% de los pacientes 4.

Mortalidad

La tasa de mortalidad reportada es de 1.80 por 1000 personas-año 4.

Consideraciones Prácticas

La evaluación neurodevelopmental global temprana al inicio clínico tiene valor pronóstico crítico y debe realizarse de manera expedita 4. La secuenciación del exoma completo debe priorizarse para diagnóstico temprano y asesoramiento genético 4. Dado que la terapia dietética es el tratamiento más efectivo, debe considerarse tempranamente en el algoritmo terapéutico en lugar de esperar múltiples fallas de fármacos antiepilépticos 3.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.