What is the International Normalized Ratio (INR) to consider for an Acute Cerebrovascular Accident (ACV) or Stroke according to the American Stroke and Life Support (ASLS) guidelines of Angels?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: April 28, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

El INR recomendado para considerar en el manejo de un ACV según el ASLS de Angels es de 2.0 a 3.0 para pacientes con fibrilación auricular (FA) o otros factores de riesgo cardioembólicos. Esto se basa en la guía de práctica clínica para la prevención de accidentes cerebrovasculares en pacientes con accidente cerebrovascular isquémico o ataque isquémico transitorio, publicada en el año 2006 1. En esta guía, se recomienda la anticoagulación con warfarina ajustada a un INR objetivo de 2,5 (rango, 2,0-3,0) para pacientes con FA persistente o paroxística.

Algunos puntos importantes a considerar son:

  • La anticoagulación con warfarina se recomienda para pacientes con FA o otros factores de riesgo cardioembólicos, con un INR objetivo de 2,0 a 3,0 1.
  • La monitorización regular del INR es esencial para mantener niveles adecuados de anticoagulación y minimizar el riesgo de complicaciones hemorrágicas 1.
  • La elección de la terapia antitrombótica debe basarse en el riesgo de tromboembolismo y el riesgo de sangrado, y debe individualizarse para cada paciente 1.
  • La guía de práctica clínica también recomienda la reevaluación periódica de la necesidad y la elección de la terapia antitrombótica para reassessar los riesgos de accidente cerebrovascular y sangrado 1.

En resumen, el INR recomendado para considerar en el manejo de un ACV según el ASLS de Angels es de 2.0 a 3.0, y la elección de la terapia antitrombótica debe basarse en el riesgo de tromboembolismo y el riesgo de sangrado, y debe individualizarse para cada paciente.

From the Research

INR para ACV según el ASLS de Angels

  • No se encontraron estudios que mencionen específicamente el INR que se debe tomar en cuenta para un accidente cerebrovascular (ACV) según el ASLS de Angels.
  • Sin embargo, se encontraron estudios que comparan la efectividad de los anticoagulantes orales no vitaminas K (NOAC) con la warfarina en pacientes con fibrilación auricular (FA) y riesgo de ACV 2, 3, 4, 5, 6.
  • En general, estos estudios sugieren que los NOAC son tan efectivos como la warfarina en reducir el riesgo de ACV y embolia sistémica, y pueden tener un perfil de seguridad más favorable en términos de sangrado mayor 3, 4, 5, 6.
  • Sin embargo, no se proporciona información específica sobre el INR que se debe tomar en cuenta para un ACV según el ASLS de Angels, por lo que no es posible proporcionar una respuesta precisa a esta pregunta.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.