In patients with refractory shock to catecholamines (e.g. epinephrine, norepinephrine), what determines the choice between adding a second inotrope or using alternative medications such as milrinone, levosimendan, or terlipressin?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: May 15, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

From the Guidelines

En pacientes con shock refractario a catecolaminas, la elección entre milrinona, levosimendán o terlipresina depende de los parámetros hemodinámicos específicos, y se debe individualizar la asociación de un segundo inotropo o el uso de otros fármacos en función de la presión arterial, la saturación central venosa de O2 o el índice cardiaco. La decisión de utilizar uno u otro fármaco debe basarse en la monitorización continua de la salida cardíaca, la saturación venosa mixta de O2 (SvO₂), los niveles de lactato y los marcadores de perfusión de órganos. Algunos estudios sugieren que la milrinona (0,25-0,75 mcg/kg/min) es preferible cuando hay evidencia de disfunción ventricular derecha o hipertensión pulmonar, ya que proporciona apoyo inotrópico mientras reduce la resistencia vascular pulmonar 1. El levosimendán (0,05-0,2 mcg/kg/min después de una dosis de carga de 6-12 mcg/kg durante 10 minutos) está indicado cuando hay disfunción miocárdica con bajo índice cardíaco (<2 L/min/m²) y signos de hipoperfusión tisular a pesar de una precarga adecuada 1. La terlipresina (1-2 mg IV cada 4-6 horas) es más adecuada para el shock vasodilatador con hipotensión persistente a pesar de altas dosis de catecolaminas, particularmente en el shock séptico con alto débito cardíaco 1. Es importante tener en cuenta que estos fármacos deben ser iniciados en un entorno de cuidados intensivos con una monitorización hemodinámica cercana, ya que pueden causar efectos secundarios significativos, incluyendo arritmias con los inotropos y vasoconstricción excesiva con la terlipresina. En general, se debe priorizar la monitorización y el ajuste de la dosis de los fármacos en función de la respuesta del paciente, y se debe considerar la asociación de varios fármacos para lograr el control óptimo de la presión arterial y la perfusión tisular. La elección del fármaco adecuado debe basarse en la evaluación individualizada del paciente y en la experiencia clínica, y se debe considerar la consulta con un experto en cuidados intensivos si es necesario. En resumen, la elección entre milrinona, levosimendán o terlipresina en pacientes con shock refractario a catecolaminas debe basarse en la evaluación individualizada de los parámetros hemodinámicos y la respuesta del paciente a los fármacos.

From the Research

Selección de fármacos en pacientes con shock refractario a catecolaminas

En pacientes con shock refractario a catecolaminas, la selección de un segundo inotropo o el uso de otros fármacos como milrinona, levosimendan o terlipresina depende de varios parámetros, incluyendo:

  • La presión arterial
  • La saturación central venosa de O2
  • El índice cardiaco

Uso de terlipresina en shock séptico

La terlipresina, un análogo de la vasopresina, ha sido estudiada como tratamiento para el shock séptico refractario a los vasopresores convencionales 2. Se ha demostrado que la terlipresina aumenta la presión arterial media, la producción de orina, la resistencia vascular sistémica y la resistencia vascular pulmonar, mientras disminuye la frecuencia cardíaca, el gasto cardíaco, el lactato y el índice de entrega y consumo de oxígeno.

Comparación de vasopresina y terlipresina con catecolaminas

Un metaanálisis de nueve ensayos controlados aleatorios que compararon la vasopresina y la terlipresina con las catecolaminas en pacientes con shock vasodilatador encontró que la vasopresina y la terlipresina redujeron la mortalidad y la necesidad de catecolaminas en comparación con las catecolaminas solas 3.

Uso de catecolaminas en shock

El uso de catecolaminas en el tratamiento del shock es un tema de debate 4. Un estudio prospectivo encontró que el uso de catecolaminas estaba asociado con una mayor mortalidad y que la elección de catecolamina dependía del tipo de shock y la gravedad del paciente.

Selección de vasoactivos en shock vasodilatador

La selección de vasoactivos en el tratamiento del shock vasodilatador depende de varios factores, incluyendo la gravedad del shock, la presencia de enfermedad cardíaca o pulmonar subyacente y la respuesta a los tratamientos previos 5. La vasopresina, la terlipresina, la norepinefrina, la epinefrina y la fenilefrina pueden ser utilizadas de manera segura en el tratamiento del shock séptico, aunque no hay una recomendación clara para un vasoconstrictor sobre otro.

References

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.