In a patient receiving treatment for a bloodstream infection, is 9% hypertonic saline appropriate for hydration?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 4, 2026 • View editorial policy

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.

Não, soro hipertônico a 9% NÃO deve ser usado para hidratação em pacientes com infecção no sangue (sepse)

Soro hipertônico a 9% não é recomendado para hidratação de rotina em pacientes com infecção no sangue e não melhora a sobrevida. As diretrizes mais recentes recomendam fortemente contra o uso de soluções salinas hipertônicas (3% ou 7,5%) em pacientes com choque séptico 1.

Por que soro hipertônico não é apropriado para sepse

As diretrizes de 2022 para fluidos intravenosos em pacientes críticos estabelecem uma recomendação GRADE 1- (forte) contra o uso de soluções hipertônicas a 3% ou 7,5% em choque hemorrágico, e essa recomendação se estende à sepse 1.

Evidências contra soro hipertônico em sepse:

  • Sem benefício em mortalidade: Uma meta-análise com 2.932 pacientes não demonstrou diferença em mortalidade com soro hipertônico versus soluções isotônicas 1

  • Estudo HYPERS2S (2017): Este ensaio clínico randomizado multicêntrico em 442 pacientes com choque séptico mostrou que soro hipertônico a 3% não melhorou a sobrevida (mortalidade de 42% no grupo hipertônico vs 37% no grupo isotônico, HR 1.19, p=0.25) 2

  • Revisão sistemática de 2019: Incluindo 381 pacientes com sepse, confirmou que embora soro hipertônico reduza o volume necessário para ressuscitação, não afeta a sobrevida 3

O que usar para hidratação em infecção no sangue

Use soluções cristaloides balanceadas (Ringer Lactato ou Plasmalyte) como primeira linha 1:

  • Recomendação GRADE 2+: Cristaloides balanceados são provavelmente superiores ao soro fisiológico 0,9% para reduzir mortalidade e eventos renais adversos 1

  • O estudo SMART com 15.802 pacientes em UTI mostrou redução de eventos renais adversos graves (MAKE 30) com soluções balanceadas 1

Algoritmo prático:

  1. Primeira escolha: Ringer Lactato ou Plasmalyte
  2. Segunda escolha: Soro fisiológico 0,9% (se soluções balanceadas indisponíveis)
  3. Evitar: Soro hipertônico (3%, 7,5%, ou 9%)
  4. Evitar: Coloides (hidroxietilamido) - associados a disfunção renal e distúrbios de coagulação 1

Indicações específicas para soro hipertônico

Soro hipertônico tem indicações muito específicas e limitadas, que NÃO incluem hidratação de rotina:

  • Hiponatremia grave sintomática (correção rápida de sódio)
  • Pressão intracraniana elevada (trauma craniano, edema cerebral) 4, 5

Nestas situações específicas, concentrações de 3% são mais comuns, e o uso requer monitoramento rigoroso de sódio e cloreto séricos 5.

Armadilhas importantes

  • Não confundir concentrações: Soro a 9% é extremamente hipertônico (não é uma solução padrão). Mesmo soro a 3% não é recomendado para sepse
  • Risco de hipernatremia e hipercloremia: Especialmente com volumes maiores necessários na ressuscitação séptica
  • Sem vantagem clínica: Embora reduza volume necessário, não melhora desfechos que importam (mortalidade, função renal) 3, 2

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.