What is the normal value of International Normalized Ratio (INR) and at what value is coagulopathy considered?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: August 14, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Valores Normales de INR y Criterios de Discoagulopatía

El valor normal de INR es de 0.9 a 1.1, y se considera discoagulopatía cuando el INR es mayor a 1.5, siendo este el punto donde aumenta significativamente el riesgo de sangrado.

Valores de INR y su interpretación clínica

Rangos normales y patológicos

  • INR normal: 0.9-1.1 1
  • INR levemente elevado: 1.1-1.5 (generalmente no requiere intervención)
  • Discoagulopatía leve: 1.5-2.0 (riesgo de sangrado aumentado) 1
  • Discoagulopatía moderada: 2.0-3.0 (rango terapéutico para anticoagulación con warfarina en la mayoría de indicaciones) 2
  • Discoagulopatía severa: >3.0 (alto riesgo de sangrado) 1
  • Discoagulopatía crítica: >6.0 (riesgo extremadamente alto de sangrado que requiere corrección inmediata) 1, 3

Interpretación según contexto clínico

En pacientes sin tratamiento anticoagulante

  • Un INR >1.5 en pacientes que no reciben anticoagulantes se considera anormal y puede indicar:
    • Enfermedad hepática
    • Coagulación intravascular diseminada (CID)
    • Déficit de vitamina K
    • Malabsorción

En pacientes con tratamiento anticoagulante

  • Rango terapéutico estándar: INR 2.0-3.0 (objetivo 2.5) para la mayoría de indicaciones 2
  • Rango terapéutico elevado: INR 2.5-3.5 para válvulas mecánicas en posición mitral o válvulas aórticas con factores de riesgo adicionales 2

Significado clínico de los valores de INR

Riesgo de sangrado según nivel de INR

  • INR <1.5: Riesgo mínimo de sangrado
  • INR 1.5-2.0: Riesgo bajo de sangrado
  • INR 2.0-3.0: Riesgo moderado pero aceptable en pacientes anticoagulados
  • INR 3.0-4.5: Riesgo elevado de sangrado
  • INR >4.5: El riesgo de sangrado aumenta considerablemente 1
  • INR >6.0: El riesgo de sangrado aumenta exponencialmente, requiriendo intervención inmediata 1

Implicaciones para procedimientos invasivos

  • INR <1.5: Generalmente seguro para procedimientos invasivos 1
  • INR 1.5-2.0: Precaución en procedimientos de alto riesgo de sangrado
  • INR >2.0: Considerar corrección antes de procedimientos invasivos, dependiendo del riesgo de sangrado del procedimiento 1

Consideraciones importantes

Limitaciones del INR como predictor de sangrado

  • El INR fue diseñado específicamente para monitorizar la terapia con antagonistas de vitamina K 1
  • El INR tiene valor limitado como predictor de sangrado en pacientes con enfermedad hepática, CID, trauma o transfusión masiva 1
  • Estudios recientes muestran una asociación débil o nula entre el INR y el riesgo de sangrado en 78 de 79 estudios en pacientes no anticoagulados 1

Corrección de INR elevado

  • INR 4.0-4.9: Suspender una dosis de warfarina y reiniciar con reducción del 10% 2
  • INR >6.0 sin sangrado: Suspender anticoagulante y permitir descenso gradual del INR 1
  • INR >9.0: Mayor riesgo de sangrado, especialmente en pacientes hospitalizados (35%) 3
  • La transfusión de plasma fresco congelado puede reducir rápidamente el INR a aproximadamente 2.4 en casos urgentes 3, 4

Es importante recordar que el INR fue desarrollado específicamente para estandarizar el monitoreo de la terapia con antagonistas de vitamina K, y su interpretación debe realizarse considerando el contexto clínico completo del paciente.

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Anticoagulation Therapy for Venous Thromboembolism

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Bleeding risks and response to therapy in patients with INR higher than 9.

American journal of clinical pathology, 2012

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.