What is the significance of the cup-to-disc ratio in the optic disc?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: August 25, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

La Importancia de la Relación Copa-Disco Óptico en el Diagnóstico y Seguimiento del Glaucoma

La relación copa-disco óptico es un parámetro fundamental para evaluar el riesgo de glaucoma, identificar daño glaucomatoso temprano y monitorear la progresión de la enfermedad, siendo un factor crítico para decisiones terapéuticas que impactan directamente en la preservación de la visión. 1

¿Qué es la relación copa-disco?

La relación copa-disco (RCD) es una medida que compara el diámetro de la excavación central del nervio óptico (copa) con el diámetro total del disco óptico. Esta relación se expresa como una fracción decimal y normalmente se evalúa en sentido vertical, donde:

  • Una RCD normal generalmente es menor a 0.5
  • Una RCD entre 0.5-0.7 puede ser sospechosa
  • Una RCD mayor a 0.7 suele considerarse patológica

Utilidad clínica de la relación copa-disco

1. Identificación de sospechosos de glaucoma

La RCD es uno de los criterios principales para identificar pacientes sospechosos de glaucoma. Según las guías de práctica clínica, un paciente puede ser considerado sospechoso de glaucoma cuando presenta:

  • Apariencia del disco óptico o capa de fibras nerviosas retinianas sospechosa de daño glaucomatoso
  • Campo visual sospechoso de daño glaucomatoso
  • PIO elevada consistentemente con apariencia normal del disco óptico y capa de fibras nerviosas 1

2. Factor de riesgo para progresión a glaucoma

Una RCD aumentada constituye un factor de riesgo significativo para el desarrollo y progresión del glaucoma. Las guías de práctica clínica identifican una mayor RCD como uno de los factores de riesgo establecidos para que un paciente progrese de "sospechoso de GPAA" a "desarrollo de GPAA" 1.

3. Evaluación del daño estructural

La evaluación de la RCD permite detectar cambios estructurales en el nervio óptico antes de que se produzcan defectos funcionales en el campo visual. Esto es crucial para el diagnóstico temprano y la intervención oportuna 2.

Consideraciones importantes en la evaluación de la RCD

Relación con el tamaño del disco óptico

La interpretación de la RCD debe considerar el tamaño del disco óptico:

  • En discos pequeños, una RCD baja puede ser engañosa y ocultar daño glaucomatoso 3
  • En discos grandes, una RCD elevada puede ser fisiológica y no patológica 4

Por lo tanto, es esencial evaluar la RCD en relación con el tamaño del disco para una interpretación adecuada 4.

Documentación y seguimiento

Las guías recomiendan:

  • Documentación basal mediante fotografías o imágenes computarizadas del nervio óptico
  • Seguimiento periódico para detectar cambios en la RCD que puedan indicar progresión 1

Impacto en las decisiones terapéuticas

La RCD influye directamente en las decisiones de tratamiento:

  • Una RCD aumentada es un factor a considerar al decidir iniciar tratamiento en pacientes sospechosos de glaucoma
  • Los cambios en la RCD durante el seguimiento pueden indicar la necesidad de ajustar la terapia o el objetivo de presión intraocular 1

Algoritmo para la toma de decisiones basado en la RCD

  1. Evaluar la RCD en contexto con otros factores de riesgo (edad, PIO, historia familiar, etnicidad, grosor corneal central)
  2. Si la RCD es elevada (>0.7) o asimétrica entre ambos ojos (diferencia >0.2), aumenta la sospecha de glaucoma
  3. Documentar la RCD basal mediante fotografías o imágenes computarizadas
  4. Monitorizar cambios en la RCD periódicamente (al menos anualmente)
  5. Si hay aumento de la RCD durante el seguimiento, considerar:
    • Ajuste del objetivo de PIO (20% más bajo que la PIO basal)
    • Intensificación del tratamiento
    • Evaluación más frecuente 1

Limitaciones y precauciones

  • La variabilidad interobservador en la estimación de la RCD puede ser significativa
  • Una RCD normal no descarta glaucoma, especialmente en discos pequeños 3
  • La evaluación aislada de la RCD sin considerar otros parámetros (como atrofia peripapilar, hemorragias de disco, defectos de la capa de fibras nerviosas) puede llevar a diagnósticos incorrectos 1

La evaluación integral del nervio óptico, incluyendo la RCD pero también otros parámetros estructurales y funcionales, es esencial para el diagnóstico y manejo adecuado del glaucoma, con el objetivo final de preservar la visión y la calidad de vida del paciente.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.