Manejo del cáncer de próstata con PSA en ascenso después de cirugía y radioterapia
En pacientes con cáncer de próstata tratados con cirugía y radioterapia que presentan un nuevo aumento de PSA sin evidencia de metástasis en PET-PSMA, la terapia hormonal intermitente es la opción de tratamiento más adecuada, especialmente con un PSA de 2 ng/ml.
Evaluación de la situación actual
Este paciente de 70 años presenta:
- Cáncer de próstata Gleason 7 tratado con cirugía en 2016
- Aumento de PSA en 2020 tratado con radioterapia sobre lecho quirúrgico
- Nuevo aumento de PSA desde diciembre 2022
- PSA actual de 2 ng/ml
- PET con PSMA negativo para lesiones metastásicas
Interpretación del aumento de PSA
El aumento del PSA después de tratamientos locales definitivos indica una recurrencia bioquímica:
- Según la definición de Phoenix, un aumento de PSA ≥2.0 ng/ml por encima del nadir después de radioterapia indica recurrencia bioquímica 1
- El PSA actual de 2 ng/ml sin evidencia de metástasis en el PET-PSMA sugiere enfermedad micrometastásica no detectable por imágenes
Algoritmo de tratamiento
1. Evaluación de factores pronósticos:
- PSA doubling time (PSA-DT): Determinar la velocidad de aumento del PSA
- PSA-DT <12 meses: Mayor riesgo de progresión rápida
- PSA-DT >15 meses: Bajo riesgo de mortalidad específica por cáncer de próstata
2. Opciones de tratamiento:
A. Observación vigilada:
- Indicada en pacientes con PSA-DT >15 meses 1
- Monitoreo regular de PSA cada 3 meses
- Ventaja: Evita efectos secundarios del tratamiento hormonal
- Desventaja: Riesgo de progresión de la enfermedad
B. Terapia hormonal intermitente:
- Opción preferida para este paciente con PSA de 2 ng/ml 1, 2
- Ventajas:
- Implementación:
- Ciclos de 8 meses de tratamiento
- Períodos sin tratamiento determinados por niveles de PSA
- Uso de agonistas LHRH (como goserelin) 3
C. Terapia hormonal continua:
- Reservada para pacientes con PSA-DT <3 meses o alto riesgo de progresión rápida 1
- Desventajas:
- Mayor riesgo de efectos secundarios a largo plazo
- Impacto negativo en calidad de vida
- Desarrollo más rápido de resistencia a la castración
Justificación de la recomendación
La terapia hormonal intermitente es la mejor opción porque:
El estudio más reciente y de mayor calidad (NEJM 2012) demostró que la terapia intermitente es no inferior a la continua en términos de supervivencia global (8.8 vs 9.1 años) 2
Las guías de ESMO indican que la terapia hormonal intermitente puede ofrecerse a pacientes que inician tratamiento de privación androgénica por aumento de PSA >1 año después de radioterapia 1
El paciente presenta un PSA de 2 ng/ml, que coincide con el umbral para considerar tratamiento hormonal según las guías 4
La ausencia de lesiones en el PET-PSMA sugiere enfermedad micrometastásica que responderá a la terapia hormonal
Consideraciones importantes
- Monitorización: Control de PSA y testosterona cada 3 meses durante el tratamiento
- Efectos secundarios: Informar al paciente sobre posibles efectos adversos (sofocos, pérdida de libido, fatiga, pérdida de masa ósea)
- Ejercicio regular: Recomendar actividad física para reducir la fatiga y mejorar calidad de vida 1
- Prevención de osteoporosis: Considerar suplementos de calcio, vitamina D y bifosfonatos
Errores comunes a evitar
- Iniciar terapia hormonal demasiado temprano: En pacientes con PSA-DT >15 meses, la observación vigilada puede ser apropiada
- Usar terapia hormonal continua como primera línea: La terapia intermitente ofrece similar eficacia con mejor calidad de vida
- No considerar la calidad de vida: Los efectos secundarios de la terapia hormonal pueden ser significativos y afectar la calidad de vida
- No evaluar adecuadamente el PSA-DT: Este parámetro es crucial para determinar la agresividad de la enfermedad y guiar el tratamiento
La terapia hormonal intermitente ofrece el mejor equilibrio entre control de la enfermedad y calidad de vida para este paciente con recurrencia bioquímica de cáncer de próstata sin evidencia radiológica de metástasis.