What are the Bigliani classification types of acromion?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 8, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Clasificación de Bigliani de los Tipos de Acromion

La clasificación de Bigliani categoriza el acromion en tres tipos principales: Tipo I (plano), Tipo II (curvo) y Tipo III (ganchoso), con algunos autores reconociendo un cuarto tipo (convexo).1

Tipos de Acromion según Bigliani

  • Tipo I (Plano): Superficie inferior del acromion plana, representa aproximadamente el 12.1% de los casos.1
  • Tipo II (Curvo): Superficie inferior del acromion con curvatura descendente, es el más común representando el 56.5% de los casos.1
  • Tipo III (Ganchoso): Superficie inferior del acromion con un gancho anterior prominente, representa el 28.8% de los casos.1
  • Tipo IV (Convexo): Descrito posteriormente, presenta una superficie inferior convexa en el tercio medio del acromion, representa aproximadamente el 2.6% de los casos.1

Relevancia Clínica

  • El tipo de acromion tiene implicaciones clínicas importantes, particularmente en relación con el síndrome de pinzamiento subacromial y las roturas del manguito rotador.2
  • Los entesofitos (espolones óseos) se encuentran con mayor frecuencia en acromion tipo III (37.7%), seguido por tipo II (7.9%), siendo raros en tipo I (2%) y tipo IV (0%).1
  • La combinación de acromion tipo III con entesofitos está particularmente asociada con el síndrome de pinzamiento subacromial y roturas del manguito rotador.1
  • Un ángulo acromial lateral bajo (<70°) y una extensión lateral grande del acromion se asocian con mayor prevalencia de pinzamiento y roturas del manguito rotador.2

Implicaciones para el Tratamiento

  • La Academia Americana de Cirujanos Ortopédicos sugiere que la acromioplastia de rutina no es necesaria durante la reparación del manguito rotador, incluso en presencia de acromion tipo II o III.3
  • Estudios de nivel II han demostrado que no hay diferencias significativas en los resultados funcionales entre pacientes que se sometieron a reparación del manguito rotador con o sin acromioplastia, independientemente del tipo de acromion.3, 4
  • La simple presencia de un acromion tipo II o III no justifica la acromioplastia, ya que la evidencia no muestra beneficios clínicamente importantes.4

Evaluación Radiográfica

  • Para evaluar la morfología acromial, se recomiendan radiografías estándar del hombro, incluyendo vistas anteroposterior y lateral, así como una vista outlet supraescapular o vista de Rockwood.5
  • La resonancia magnética sin contraste o la ecografía son apropiadas para evaluar la patología de tejidos blandos asociada cuando las radiografías no son concluyentes.5
  • El signo SLAM (Morfología Acromial Lateral Afilada) en radiografías anteroposteriores puede ser un predictor radiológico simple de enfermedad del manguito rotador.6

Consideraciones Anatómicas

  • La morfología acromial tiende a ser simétrica en aproximadamente el 65.9% de los casos.7
  • Existen diferencias significativas en los parámetros morfológicos del acromion entre hombres y mujeres.7
  • El acromion tipo III es más común en hombres (56.2% vs 43.7%), mientras que el tipo I es más frecuente en mujeres (56.5% vs 43.4%).7

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Acromioplasty Indications and Considerations

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Management of Type 2 Acromion

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Morphological parameters of the acromion.

Folia morphologica, 2008

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.