Is acute stenting indicated for a symptomatic 70% stenosis of the internal carotid artery in an 88-year-old patient?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: October 16, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Management der symptomatischen 70%igen Stenose der Arteria carotis interna bei 88-jähriger Patientin

Bei einer symptomatischen 70%igen Stenose der Arteria carotis interna (ACI) bei einer 88-jährigen Patientin wird primär eine Karotisendarterektomie (CEA) innerhalb von 14 Tagen nach dem symptomatischen Ereignis empfohlen, sofern das perioperative Risiko für Tod/Schlaganfall unter 6% liegt. 1

Diagnostische Bewertung

  • Die Diagnose einer 70%igen Stenose sollte nach der NASCET-Methode oder einem nicht-invasiven Äquivalent bestätigt werden 1
  • Duplexsonographie wird als bildgebendes Verfahren der ersten Wahl zur Diagnose einer ACI-Stenose empfohlen 1
  • Bei unklaren Befunden können CTA oder MRA zur weiteren Abklärung eingesetzt werden 1

Therapieoptionen

Chirurgische Intervention

  • Die CEA wird für symptomatische 70-99%ige ACI-Stenosen empfohlen, wenn das 30-Tage-Risiko für prozeduralen Tod/Schlaganfall <6% liegt 1
  • Die Intervention sollte idealerweise innerhalb von 14 Tagen nach dem symptomatischen Ereignis erfolgen, da der Nutzen mit der Zeit abnimmt 1, 2
  • Die Entscheidung zur CEA sollte unter Berücksichtigung des individuellen Schlaganfallrisikos und der Lebenserwartung getroffen werden 1

Stenting als Alternative

  • Karotis-Stenting (CAS) kann als Alternative zur CEA in Betracht gezogen werden, insbesondere bei Patienten mit ungünstiger Halsanatomie für eine chirurgische Intervention 1, 3
  • Bei älteren Patienten (wie der 88-jährigen Patientin) ist jedoch die CEA gegenüber dem Stenting zu bevorzugen 1
  • Die technische Durchführbarkeit des Stentings bei symptomatischen Patienten ist mit einem niedrigen periprozeduralen Risiko möglich 4

Medikamentöse Therapie

  • Optimale medikamentöse Therapie (OMT) wird für alle Patienten mit symptomatischer ACI-Stenose empfohlen, unabhängig von der Revaskularisierungsmethode 1
  • Bei Patienten mit symptomatischer Karotisstenose, die keine Revaskularisierung erhalten, wird eine duale Plättchenhemmung (DAPT) mit niedrig dosiertem Aspirin und Clopidogrel (75 mg) für die ersten 21 Tage oder länger empfohlen 1
  • Nach ACI-Stentimplantation wird DAPT mit Aspirin und Clopidogrel für mindestens 1 Monat empfohlen 1
  • Nach Karotisrevaskularisierung wird eine langfristige Therapie mit Aspirin oder Clopidogrel empfohlen 1

Nachsorge

  • Nach Revaskularisierung wird eine Überwachung mittels Duplexsonographie innerhalb des ersten Monats empfohlen 1
  • Eine jährliche Nachsorge wird empfohlen, um kardiovaskuläre Risikofaktoren und Therapieadhärenz zu überprüfen 1
  • Die Beurteilung neurologischer Symptome, kardiovaskulärer Risikofaktoren und Therapieadhärenz sollte mindestens jährlich erfolgen 1

Besondere Überlegungen für ältere Patienten

  • Bei der 88-jährigen Patientin muss das perioperative Risiko besonders sorgfältig gegen den potenziellen Nutzen abgewogen werden 1, 2
  • Die CEA ist bei älteren Patienten dem Stenting vorzuziehen, wenn eine Revaskularisierung indiziert ist 1
  • Bei einer Lebenserwartung von weniger als 5 Jahren sollte die Indikation zur Revaskularisierung kritisch geprüft werden 5

Fallstricke und Vorsichtsmaßnahmen

  • Die Entscheidung zur Revaskularisierung sollte durch ein vaskuläres Team einschließlich eines Neurologen getroffen werden 1
  • Das perioperative Risiko für Tod/Schlaganfall sollte <6% liegen, um einen Nutzen der CEA zu gewährleisten 1
  • Bei Patienten mit hohem operativem Risiko aufgrund von Komorbiditäten muss der potenzielle Nutzen der Revaskularisierung besonders kritisch bewertet werden 5, 2

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.