Can Doppler ultrasound diagnose acute mesenteric insufficiency and what is its sensitivity and specificity?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 1, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Utilità dell'Ecografia Doppler nella Diagnosi di Insufficienza Mesenterica Acuta

L'ecografia Doppler non è raccomandata come test diagnostico iniziale per l'insufficienza mesenterica acuta a causa della sua limitata sensibilità (85-90%) e specificità per questa condizione, mentre la TC angiografica (CTA) rappresenta il gold standard diagnostico con sensibilità e specificità del 95-100%. 1

Ruolo dell'Ecografia Doppler nella Valutazione dell'Insufficienza Mesenterica

Limitazioni nell'Insufficienza Mesenterica Acuta

  • L'American College of Radiology sconsiglia l'uso dell'ecografia Doppler come test di imaging iniziale per sospetta insufficienza mesenterica acuta, a causa della sua limitata capacità di rilevare emboli arteriosi distali e ischemia mesenterica non occlusiva 1
  • L'ecografia Doppler presenta significative limitazioni tecniche dovute a gas intestinale sovrastante, obesità e calcificazioni vascolari, che ne compromettono l'accuratezza diagnostica 1
  • Nonostante la bassa sensibilità anche in mani esperte, l'ecografia viene talvolta utilizzata perché, in caso di diagnosi positiva, il trattamento chirurgico può essere avviato senza ulteriori indagini 2

Sensibilità e Specificità

  • Per l'arteria mesenterica superiore (AMS), l'ecografia Doppler ha una sensibilità dell'85-90% per la rilevazione di stenosi prossimali, ma è significativamente meno efficace per le lesioni distali 1, 3
  • In uno studio pilota, l'ecografia Doppler ha mostrato una sensibilità del 78,57% e una specificità del 64,52% per l'insufficienza mesenterica acuta in generale 4
  • Per l'insufficienza mesenterica acuta occlusiva, l'ecografia Doppler ha mostrato una sensibilità del 100%, una specificità del 64% e un valore predittivo negativo del 100% 4
  • In casi documentati, l'ecografia Doppler è stata in grado di dimostrare l'assenza di flusso nell'arteria mesenterica superiore in pazienti con insufficienza mesenterica acuta 5

Criteri Diagnostici Doppler

  • I valori di velocità di picco sistolico (PSV) sono i predittori più accurati di stenosi, con criteri stabiliti per stenosi significativa (≥70%) dell'arteria mesenterica superiore: PSV ≥275-295 cm/s 1
  • Per l'arteria mesenterica superiore, uno studio ha identificato valori soglia ottimali: PSV >280 cm/s per stenosi del 50-69% e PSV >395 cm/s per stenosi del 70-99% 6
  • Le velocità diastoliche elevate sono anche importanti indicatori di stenosi, con valori di velocità diastolica di picco >70 cm/s per l'arteria mesenterica superiore 1

Approccio Diagnostico Raccomandato per l'Insufficienza Mesenterica

Test Diagnostici Primari

  • La TC angiografica (CTA) dell'addome e della pelvi è raccomandata come test di imaging di prima linea per la valutazione dell'insufficienza mesenterica, con sensibilità e specificità del 95-100% 1, 3
  • La CTA è rapida, accurata e ampiamente disponibile, con requisiti che includono acquisizione TC a sezione sottile sincronizzata con il picco di enhancement arterioso 1
  • Uno studio trifasico (senza contrasto, fase arteriosa e fase venosa portale) è importante per identificare la causa sottostante e valutare le complicanze intestinali 1

Test Diagnostici Alternativi

  • L'angiografia a risonanza magnetica (MRA) è suggerita come alternativa per pazienti con insufficienza renale o gravi reazioni al mezzo di contrasto iodato 1, 3
  • L'angiografia convenzionale è considerata il gold standard di riferimento per la valutazione dei vasi mesenterici quando la CTA o l'ecografia sono negative ma il sospetto clinico rimane elevato 1, 7

Insidie e Avvertenze Comuni

  • La diagnosi precoce è fondamentale poiché la mortalità si avvicina al 60% quando la diagnosi e l'intervento vengono ritardati 1
  • La radiografia semplice ha un valore limitato nella diagnosi di ischemia mesenterica e non dovrebbe essere utilizzata come unico strumento diagnostico 1
  • Il 25% dei pazienti con ischemia mesenterica acuta presenta radiografie normali, quindi un risultato negativo non esclude la condizione 1

Algoritmo Diagnostico

  • Per sospetta insufficienza mesenterica acuta, la CTA addome/pelvi (trifasica) è raccomandata come valutazione iniziale 1, 3
  • Se la CTA è controindicata, si raccomandano MRA o ecografia Doppler 1, 3
  • Se i test iniziali sono negativi ma il sospetto clinico rimane elevato, si raccomanda l'angiografia convenzionale 1, 7

References

Guideline

Diagnostic Testing for Mesenteric Ischemia

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

[Emergency diagnostic imaging in mesenteric ischemia].

Der Chirurg; Zeitschrift fur alle Gebiete der operativen Medizen, 2003

Guideline

Diagnostic Testing for Superior Mesenteric Artery (SMA) Stenosis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Duplex ultrasound in the early diagnosis of acute mesenteric ischemia: a longitudinal cohort multicentric study.

European journal of emergency medicine : official journal of the European Society for Emergency Medicine, 2017

Research

Doppler ultrasonography criteria of superior mesenteric artery stenosis.

Journal of clinical ultrasound : JCU, 2019

Guideline

Role of Angiography in Ischemic Colitis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.