What is the approach to a differential diagnosis?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 3, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Approche du Diagnostic Différentiel

Le diagnostic différentiel est un processus systématique essentiel qui consiste à créer une liste de maladies suspectées pour guider l'investigation diagnostique - si une maladie n'est pas incluse dans cette liste, elle ne sera probablement pas diagnostiquée. 1

Principes Fondamentaux du Processus

Le diagnostic différentiel repose sur six étapes algorithmiques structurées qui permettent d'arriver à un diagnostic précis 2:

1. Agrégation des Données Cliniques

  • Regrouper les signes et symptômes en patterns reconnaissables plutôt que de les considérer isolément 2
  • Identifier les caractéristiques temporelles (début aigu vs insidieux, progression, durée) 3
  • Documenter l'âge du patient et le contexte démographique qui orientent vers certaines pathologies 3

2. Sélection d'un Élément Pivot

  • Identifier le signe ou symptôme clé ("pivot") qui structure l'ensemble du diagnostic différentiel 2
  • Par exemple: une éruption cutanée avec fièvre oriente différemment qu'une fièvre isolée 3
  • Considérer les signes d'alarme qui nécessitent une action immédiate (ex: méningococcémie) 3

3. Génération de la Liste Différentielle

Inclure systématiquement les maladies communes ET rares dans votre liste différentielle initiale 1:

  • Commencer par les causes les plus fréquentes dans le contexte clinique spécifique 4
  • Intégrer les pathologies graves qui nécessitent un traitement urgent même si moins probables 3
  • Considérer l'ensemble du spectre étiologique pertinent simultanément 4

4. Élagage de la Liste

Utiliser les données objectives pour réduire systématiquement les possibilités 2:

  • Tests de laboratoire ciblés: NFS, fonction hépatique, marqueurs inflammatoires selon le contexte 3
  • Imagerie appropriée: échographie, TDM, IRM selon l'organe suspecté 3
  • Tests spécialisés: cathétérisme cardiaque droit pour hypertension pulmonaire 3, spirométrie pour pathologie respiratoire 3

5. Sélection du Diagnostic

Prioriser le diagnostic basé sur 2:

  • La concordance avec l'ensemble du tableau clinique
  • Les résultats des tests diagnostiques avec leur sensibilité/spécificité
  • La prévalence de la maladie dans la population concernée

6. Validation du Diagnostic

  • Confirmer que tous les éléments cliniques sont expliqués par le diagnostic retenu 2
  • Vérifier l'absence de caractéristiques incompatibles avec le diagnostic 3
  • Réévaluer si la réponse au traitement n'est pas celle attendue 3

Considérations Spécifiques par Contexte

Douleur Pelvienne Aiguë (Femme en Âge de Procréer)

  • Toujours effectuer un test β-hCG sérique pour exclure grossesse/grossesse ectopique 3
  • Différencier causes gynécologiques (torsion ovarienne, maladie inflammatoire pelvienne) des causes non-gynécologiques (appendicite, lithiase urinaire) 3
  • L'échographie transvaginale est l'examen de première ligne si β-hCG positif 3

Vertiges Positionnels

  • Effectuer la manœuvre de Dix-Hallpike pour le canal postérieur et le test en décubitus latéral pour le canal latéral 3
  • Différencier le VPPB des autres causes de vertiges, déséquilibre et étourdissements avant d'initier un traitement 3
  • Rechercher un nystagmus caractéristique pour confirmer l'origine vestibulaire 3

Bronchoconstriction Induite par l'Exercice

  • Distinguer de la dysfonction laryngée induite par l'exercice (EILD) par la présence de stridor inspiratoire 3
  • L'EILD survient pendant l'exercice (pas après) et ne répond pas aux β2-agonistes 3
  • Effectuer une laryngoscopie flexible pendant l'exercice si suspicion d'EILD 3

Anaphylaxie

  • Exclure syncope vasovagale, syndromes avec flush (carcinoïde), mastocytose systémique, troubles psychiatiques (attaques de panique) 3
  • L'histoire clinique prime sur les tests diagnostiques pour identifier la cause 3
  • Considérer l'anaphylaxie idiopathique uniquement après exclusion de toutes les autres causes 3

Pièges Courants à Éviter

Erreurs de Raisonnement

  • Ne pas se fier uniquement aux examens d'imagerie sans corrélation clinique - cela mène à des erreurs diagnostiques 5
  • Ne pas exclure une maladie de la liste différentielle prématurément sans preuve objective 1
  • Éviter le biais d'ancrage sur le premier diagnostic évoqué 6

Erreurs Techniques

  • Ne pas utiliser de protocoles d'imagerie non standardisés qui donnent des résultats inexacts 5
  • Ne pas retarder le traitement empirique en attendant la confirmation diagnostique dans les situations urgentes (ex: rickettsioses) 3
  • Ne pas oublier de considérer les co-infections possibles (ex: Lyme avec anaplasmose) 3

Populations Spéciales

  • Chez l'enfant, considérer les maladies héréditaires et les expositions tératogènes (ex: alcool in utero) 3
  • Tenir compte de l'héritabilité des caractéristiques physiques et cognitives des parents biologiques 3
  • Adapter les seuils diagnostiques selon l'âge (ex: développement <3 ans vs ≥3 ans) 3

Documentation Essentielle

La documentation systématique du diagnostic différentiel dans le dossier médical est cruciale - cette pratique simple réduirait substantiellement les erreurs diagnostiques et les coûts de santé 7. Malgré son enseignement depuis plus de 100 ans, elle n'est pas systématiquement effectuée ni documentée en pratique 7.

References

Research

The key role of differential diagnosis in diagnosis.

Diagnosis (Berlin, Germany), 2017

Research

The art of diagnosis: solving the clinicopathological exercise.

The New England journal of medicine, 1982

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

[Diagnosis in context - broadening the perspective].

Zeitschrift fur Evidenz, Fortbildung und Qualitat im Gesundheitswesen, 2013

Guideline

Diagnostic Approach for Multiple Sclerosis

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Higher order thinking about differential diagnosis.

Brazilian journal of physical therapy, 2020

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.