What is the evidence for the efficacy of Brain Factor 7 (fibroin) in medical contexts?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 11, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Brain Factor-7 (Fibroína): Evidências de Eficácia

Não existem evidências de alta qualidade (diretrizes clínicas ou ensaios clínicos robustos em humanos) que suportem o uso de Brain Factor-7 (fibroína) para qualquer indicação médica estabelecida. As evidências disponíveis são limitadas a estudos pré-clínicos em animais e um único estudo pequeno em crianças saudáveis, insuficientes para recomendar seu uso na prática clínica.

Evidências Pré-Clínicas (Modelos Animais)

Lesão Cerebral Isquêmica

  • Em modelos de ratos com isquemia cerebral focal transitória, BF-7 (10 mg/kg, via oral, pré e pós-tratamento por 7 dias) reduziu significativamente o tamanho do infarto e melhorou o desempenho em testes de memória e aprendizagem 1
  • O mecanismo proposto envolve redução da geração de espécies reativas de oxigênneo (ROS), demonstrado tanto in vivo quanto in vitro em células neuroblastoma 1
  • Em modelos de gerbil com isquemia global transitória do prosencéfalo, BF-7 melhorou déficits cognitivos através da promoção de remielinização e restauração da neurotransmissão colinérgica e glutamatérgica no hipocampo 2
  • Importante ressaltar que BF-7 não restaurou a morte neuronal no hipocampo (região CA1), mas melhorou outros aspectos da recuperação funcional 2

Limitações dos Estudos Animais

  • Os estudos foram realizados em modelos animais específicos (ratos e gerbils) que não necessariamente se traduzem para humanos 1, 2
  • As doses utilizadas (10 mg/kg) e vias de administração podem não ser diretamente aplicáveis à prática clínica humana 1
  • Não há dados sobre segurança a longo prazo ou efeitos adversos potenciais em humanos 1, 2

Evidências em Humanos

Estudo em Crianças Saudáveis

  • Um único estudo clínico avaliou 46 crianças saudáveis (idade média ~10 anos) divididas em grupos BF-7 versus placebo 3
  • BF-7 reduziu o tempo de resposta em 23% no Color Trails Making Test e melhorou a acurácia da tarefa em aproximadamente duas vezes 3
  • Limitações críticas: população pequena (n=46), apenas crianças saudáveis (não pacientes com condições neurológicas), curta duração, ausência de dados de segurança a longo prazo 3

Ausência de Evidências de Alta Qualidade

Sem Diretrizes Clínicas

  • Nenhuma diretriz médica estabelecida (American Heart Association, American Stroke Association, European Respiratory Society, etc.) menciona ou recomenda Brain Factor-7 para qualquer indicação neurológica 4
  • As diretrizes para AVC isquêmico focam em terapias estabelecidas como fator VII ativado recombinante (rFVIIa) para hemorragia intracerebral, não em peptídeos de fibroína 4

Distinção Importante: BDNF vs. BF-7

  • Brain-Derived Neurotrophic Factor (BDNF) é um fator neurotrófico bem estabelecido com papel crítico na plasticidade neural e recuperação funcional 5, 6
  • BF-7 (peptídeo de fibroína) não é o mesmo que BDNF - são moléculas completamente diferentes com mecanismos distintos 1, 5
  • Terapias com BDNF têm demonstrado resultados promissores em modelos animais, mas a translação para ensaios clínicos tem sido limitada 6

Armadilhas Comuns e Advertências

Confusão Terminológica

  • O nome "Brain Factor-7" pode ser confundido com fatores neurotróficos estabelecidos como BDNF, mas são substâncias diferentes 1, 5
  • Não confundir com fator VII ativado recombinante (rFVIIa), que tem indicações estabelecidas para coagulopatia 4

Ausência de Dados de Segurança

  • Não existem dados publicados sobre perfil de segurança em populações clínicas relevantes (pacientes com AVC, trauma cerebral, demência) 1, 2, 3
  • Não há informações sobre interações medicamentosas, contraindicações ou efeitos adversos a longo prazo 1, 2, 3

Lacuna Translacional

  • A translação de terapias neuroprotetoras de modelos animais para humanos tem historicamente falhado em demonstrar benefícios clínicos significativos 6
  • Estudos pré-clínicos promissores frequentemente não se replicam em ensaios clínicos devido a diferenças na fisiopatologia, dosagem e timing de intervenção 6

Recomendação Clínica

Não há evidências suficientes para recomendar o uso de Brain Factor-7 (fibroína) na prática clínica para qualquer indicação neurológica, incluindo AVC, trauma cerebral ou déficits cognitivos. Pacientes que buscam tratamento para condições neurológicas devem ser direcionados para terapias com evidências robustas de eficácia e segurança estabelecidas em ensaios clínicos randomizados e diretrizes baseadas em evidências 4, 6.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.