What is the evidence for thrombectomy in vertebral artery occlusion in segments V3 and V4 with an NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) score of 5?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: November 29, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Trombectomia em Oclusão de Artéria Vertebral V3/V4 com NIHSS 5

A trombectomia mecânica em oclusão de artéria vertebral (segmentos V3/V4) com NIHSS 5 pode ser razoável em casos selecionados, mas a evidência é limitada e os desfechos funcionais são universalmente pobres quando o NIHSS é ≤6, segundo dados do registro BASICS.

Evidência Atual e Recomendações

Limitações Específicas para Artéria Vertebral

  • Dados do registro BASICS demonstraram que os desfechos funcionais foram universalmente pobres quando a recanalização foi alcançada em pacientes com oclusão de artéria vertebral ou basilar e NIHSS ≤6 1.

  • As diretrizes da American Heart Association/American Stroke Association de 2018 indicam que o uso de trombectomia mecânica com stent retrievers pode ser razoável para pacientes cuidadosamente selecionados com oclusão de artérias vertebrais quando o tratamento pode ser iniciado (punção inguinal) dentro de 6 horas do início dos sintomas, embora os benefícios sejam incertos (Classe IIb, Nível C-EO) 1.

Considerações sobre NIHSS Baixo

  • A evidência mais recente (2025) em circulação posterior mostra que em pacientes com oclusão vertebrobasilar e NIHSS ≤10, a trombectomia endovascular precoce (tempo porta-punção ≤120 minutos) combinada com melhor manejo médico superou o manejo médico isolado 2.

  • Estudos retrospectivos multicêntricos demonstram que o Delta NIHSS (melhora neurológica) foi o principal preditor de bom desfecho em 90 dias em pacientes com oclusão de grandes vasos da circulação posterior apresentando NIHSS ≤10 3.

  • Em análise retrospectiva de 6 centros internacionais, pacientes com NIHSS 0-5 e oclusão de grandes vasos (incluindo artéria basilar) que receberam trombectomia imediata tiveram odds ratio ajustado de 3.1 (IC 95%, 1.4-6.9) para bom desfecho comparado ao melhor manejo médico 4.

Algoritmo de Decisão

Critérios Favoráveis à Trombectomia:

  • Tempo porta-punção ≤120 minutos (evidência de 2025 mostra benefício apenas com intervenção precoce) 2
  • pc-ASPECTS ≥6 (preditor independente de melhor desfecho) 3
  • Deterioração neurológica progressiva ou flutuante (38.8% dos casos em séries de vertebrobasilar) 5
  • Oclusão documentada por angiotomografia em segmentos V3/V4 1

Critérios Desfavoráveis:

  • NIHSS ≤6 com sintomas estáveis (desfechos universalmente pobres no registro BASICS) 1
  • Tempo porta-punção >120 minutos (não demonstrou superioridade sobre manejo médico isolado) 2
  • pc-ASPECTS <6 (preditor de pior desfecho) 3

Armadilhas Comuns

  • Não considerar a deterioração neurológica dinâmica: Pacientes com circulação posterior podem apresentar sintomas flutuantes; um NIHSS de 5 no momento da avaliação pode não refletir o risco de deterioração iminente 5.

  • Ignorar o tempo porta-punção: A evidência mais recente (2025) é clara que apenas a trombectomia precoce (≤120 minutos) demonstrou benefício em NIHSS baixo na circulação posterior 2.

  • Não avaliar adequadamente o pc-ASPECTS: Este é um preditor independente crucial de desfecho (OR ajustado 4.75, IC 95% 1.33-16.94) 3.

Recomendação Prática

Para um paciente com oclusão V3/V4 e NIHSS 5, considere trombectomia apenas se:

  • O tempo porta-punção pode ser ≤120 minutos 2
  • pc-ASPECTS ≥6 3
  • Há evidência de deterioração neurológica ou sintomas flutuantes 5
  • A taxa de recanalização esperada é ≥70% (taxas reportadas em séries de vertebrobasilar) 6

Caso contrário, o melhor manejo médico isolado é preferível, dado que os dados do registro BASICS mostram desfechos universalmente pobres com NIHSS ≤6 1 e a trombectomia tardia (>120 minutos) não demonstrou benefício 2.

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.