What are the cutoff values for 2D strain echocardiography (2DSE) in patients with Metabolic Associated Fatty Liver Disease (MAFLD)?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: December 20, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Valori di Cut-off 2D-SWE per MASLD

Per la valutazione della fibrosi epatica in pazienti con MASLD utilizzando l'elastografia 2D-SWE, i valori di cut-off raccomandati sono: 7,4 kPa per la fibrosi significativa (F2-4), 8,4 kPa per la fibrosi avanzata (F3-4), e 10 kPa per la cirrosi (F4). 1

Valori di Cut-off Specifici per Stadio di Fibrosi

Fibrosi Significativa (F2-4)

  • Cut-off: 7,4 kPa con sensibilità dell'85% e specificità del 79% 1
  • Questo valore identifica pazienti con fibrosi moderata o superiore che richiedono monitoraggio più intensivo 1

Fibrosi Avanzata (F3-4)

  • Cut-off: 8,4 kPa con sensibilità del 90% e specificità del 79% 1
  • Le linee guida EASL-EASD-EASO 2024 raccomandano anche un cut-off di 8 kPa per escludere e 10,5 kPa per confermare la fibrosi avanzata (F3) 1
  • Questo stadio rappresenta un punto critico per considerare interventi terapeutici più aggressivi 1

Cirrosi (F4)

  • Cut-off: 10 kPa con sensibilità dell'83-92% e specificità del 76-90% 1
  • Valori superiori a 10 kPa indicano alta probabilità di cirrosi e necessità di sorveglianza per complicanze 1

Confronto con Altre Modalità di Imaging

Elastografia Transiente (VCTE)

  • Per confronto, la VCTE utilizza cut-off di 8 kPa (esclusione F3) e 12 kPa (conferma F3) 1
  • La 2D-SWE mostra performance diagnostiche comparabili alla VCTE per MASLD/NAFLD 1

Risonanza Magnetica Elastografica (MRE)

  • La MRE, considerata il gold standard non invasivo, utilizza cut-off più bassi: 3,4 kPa (F2-4), 3,7 kPa (F3-4), e 6,7 kPa (F4) 1
  • La MRE ha specificità superiore (90-95%) ma minore disponibilità rispetto alla 2D-SWE 1

Approccio Algoritmico Raccomandato

Valutazione Iniziale

  • Iniziare con FIB-4: se <1,3 esclude fibrosi avanzata; se >2,67 suggerisce fibrosi avanzata 1
  • Se FIB-4 indeterminato (1,3-2,67), procedere con 2D-SWE 1

Interpretazione dei Risultati 2D-SWE

  • <7,4 kPa: Fibrosi assente o lieve, follow-up routinario 1
  • 7,4-8,4 kPa: Zona grigia, considerare test aggiuntivi o biopsia se clinicamente indicato 1
  • 8,4-10 kPa: Fibrosi avanzata probabile, valutazione specialistica epatologica 1
  • ≥10 kPa: Cirrosi probabile, sorveglianza per complicanze e carcinoma epatocellulare 1

Considerazioni Cliniche Importanti

Fattori Confondenti

  • L'infiammazione epatica acuta, la congestione epatica e il consumo recente di alcol possono falsamente elevare i valori di rigidità epatica 1
  • La qualità dell'esame dipende dall'obesità del paziente e dall'esperienza dell'operatore 1

Valore Prognostico

  • La 2D-SWE ha un'alta capacità predittiva per eventi correlati al fegato (mortalità epatica, complicanze della cirrosi, carcinoma epatocellulare) 1
  • Valori elevati di rigidità epatica sono associati anche a rischio cardiovascolare aumentato in pazienti con MASLD 2, 3

Limitazioni

  • La 2D-SWE è meno validata rispetto alla VCTE in MASLD, con solo 11 studi inclusi nelle meta-analisi più recenti 1
  • La variabilità inter-operatore può essere significativa, richiedendo standardizzazione della tecnica 1

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Liver stiffness as a cornerstone in heart disease risk assessment.

Liver international : official journal of the International Association for the Study of the Liver, 2024

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.