Are there any alterations in the bile?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: December 28, 2025View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Evaluación de Alteraciones en la Vía Biliar

La ecografía abdominal es el método de primera línea para detectar alteraciones en la vía biliar, pudiendo identificar dilatación ductal, cálculos y obstrucción, aunque su sensibilidad es limitada (73%) y puede pasar por alto lesiones significativas. 1

Enfoque Diagnóstico Inicial

Ultrasonido como Herramienta Primaria

  • La ecografía transabdominal detecta dilatación del conducto biliar común, cálculos y colecciones líquidas con una especificidad del 91% pero sensibilidad variable (32-100%, promedio 73%) 2
  • Un ultrasonido negativo NO excluye patología biliar significativa: hasta 27% de pacientes con cálculos en el conducto biliar común pueden tener ecografía normal 2
  • La dilatación del conducto biliar común >10 mm sugiere obstrucción, pero un diámetro normal no la descarta 1

Alteraciones Específicas Detectables

Obstrucción Extrahepática:

  • Cálculos (defectos de llenado geométricos en posición dependiente) 3
  • Estenosis (benignas: cortas, concéntricas, lisas vs. malignas: largas, excéntricas, abruptas) 3
  • Tumores, quistes o compresión extrínseca 1

Colestasis Intrahepática:

  • Colangitis esclerosante (patrón "en cuentas de rosario" con estenosis multifocales) 4
  • Enfermedad de Caroli (dilataciones saculares o fusiformes de conductos intrahepáticos) 1
  • Lesiones ductales sin obstrucción mecánica 1

Algoritmo de Evaluación Adicional

Cuando el Ultrasonido Muestra Anormalidades

Si hay dilatación ductal o sospecha de obstrucción:

  • MRCP (colangiorresonancia magnética) es el siguiente paso más seguro con precisión comparable a ERCP pero sin riesgos de procedimiento invasivo 1
  • Ultrasonido endoscópico (EUS) es equivalente a MRCP para detectar cálculos y lesiones obstructivas distales 1
  • Evitar ERCP diagnóstica: reservarla solo cuando se anticipa intervención terapéutica inmediata debido a su tasa de complicaciones (pancreatitis 3-5%, sangrado 2%, colangitis 1%, mortalidad 0.4%) 1, 4

Si se sospecha colangiocarcinoma o estenosis dominante:

  • TC con contraste multifásico para evaluar invasión vascular y metástasis 1
  • MRCP para definir extensión longitudinal del tumor 1
  • Cepillado biliar por ERCP tiene especificidad 97% pero sensibilidad solo 43% para malignidad 1

Cuando el Ultrasonido es Normal pero Persiste Sospecha Clínica

Evaluar pruebas de función hepática:

  • Patrón colestásico (fosfatasa alcalina y GGT elevadas) sugiere patología biliar incluso con ultrasonido normal 1
  • Bilirrubina >22.23 μmol/L tiene sensibilidad 84% para cálculos en conducto biliar común 2
  • Fosfatasa alcalina >125 IU/L tiene sensibilidad 92% 2

Estratificación de riesgo para cálculos en conducto biliar común:

  • Riesgo alto (>50%): cálculo visible en ecografía, colangitis, bilirrubina >4 mg/dL con dilatación ductal → proceder directamente a ERCP terapéutica 1
  • Riesgo intermedio (10-50%): realizar MRCP o EUS antes de ERCP 1
  • Riesgo bajo (<10%): considerar diagnóstico alternativo 1

Trampas Comunes a Evitar

  • No confiar únicamente en el diámetro del conducto biliar: 14% de pacientes con cálculos tienen conducto <10 mm 1
  • No realizar ERCP como primera prueba diagnóstica: aumenta morbilidad sin mejorar resultados 5
  • En colestasis intrahepática sin obstrucción mecánica: solicitar anticuerpos antimitocondriales (AMA) para descartar cirrosis biliar primaria antes de biopsia hepática 1
  • Repetir imágenes si la sospecha clínica es alta: carcinoma ampular o pancreático temprano puede no detectarse inicialmente 1

Consideraciones Especiales

  • Post-colecistectomía: buscar activamente lesión de vía biliar, fuga biliar, cálculos retenidos o estenosis con pruebas de función hepática y ultrasonido como primer paso 5
  • Trauma: ultrasonido o TC para identificar lesión ductal, colecciones líquidas o hematomas; ERCP es diagnóstica y terapéutica cuando hay lesión ductal 6
  • Embarazo con enfermedad poliquística hepática: el ultrasonido es seguro para seguimiento de quistes y complicaciones biliares 1

References

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Research

Ultrasound versus liver function tests for diagnosis of common bile duct stones.

The Cochrane database of systematic reviews, 2015

Research

MR imaging and CT of the biliary tract.

Radiographics : a review publication of the Radiological Society of North America, Inc, 2009

Guideline

ERCP Imaging and Intervention

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Guideline

Initial Management of Post-Cholecystectomy Syndrome

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Research

Diagnostic approach to the patient with jaundice following trauma.

Scandinavian journal of surgery : SJS : official organ for the Finnish Surgical Society and the Scandinavian Surgical Society, 2004

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.