What is the preferred treatment for an extended occlusion of the common iliac artery, open surgical repair or endovascular intervention?

Medical Advisory BoardAll articles are reviewed for accuracy by our Medical Advisory Board
Educational purpose only • Exercise caution as content is pending human review
Article Review Status
Submitted
Under Review
Approved

Last updated: January 28, 2026View editorial policy

Personalize

Help us tailor your experience

Which best describes you? Your choice helps us use language that's most understandable for you.

Лечение протяженной окклюзии общей подвздошной артерии

При протяженной окклюзии общей подвздошной артерии эндоваскулярное лечение с первичным стентированием является методом первой линии независимо от классификации TASC, с переходом к открытой хирургии только при неудаче эндоваскулярного вмешательства. 1

Обоснование эндоваскулярного подхода

Эндоваскулярная стратегия демонстрирует значительно более низкую 30-дневную заболеваемость и смертность по сравнению с открытой хирургией при эквивалентной вторичной проходимости 1. Недавний метаанализ показал сопоставимую 2-летнюю выживаемость, сохранение конечности (100% против 92,3%; P = 0,22) и первичную или первично-ассистированную проходимость (85% против 85%; P = 0,98) между эндоваскулярным и открытым подходами 1.

Рекомендации по классификации TASC

  • TASC C поражения: Первичное стентирование в сочетании с антитромбоцитарной терапией является первым выбором, с переходом к открытой хирургии при неудаче эндоваскулярного лечения 2

  • TASC D поражения: Катетер-направленное аортоподвздошное стентирование или стент-графт с антитромбоцитарной терапией является первым выбором, с открытой хирургией в качестве резервного варианта 2

  • Европейское общество кардиологов рекомендует эндоваскулярный подход как первую линию лечения для всех пациентов с протяженными окклюзиями общей подвздошной артерии, независимо от классификации TASC 1

Технические аспекты эндоваскулярного лечения

Первичное стентирование (а не баллонная ангиопластика с селективным стентированием) рекомендуется для окклюзий общей подвздошной артерии 1. Метаанализ продемонстрировал значительно более высокую 12-месячную первичную проходимость при первичном стентировании (92,1%; 95% ДИ, 89,0%-94,3%) по сравнению с селективным стентированием (82,9%; 95% ДИ, 72,2%-90,0%) для поражений TASC C и D 2.

Покрытые стенты превосходят непокрытые

Покрытые баллон-расширяемые стенты демонстрируют превосходные результаты: исследование COBEST показало значительно более высокую проходимость на 18,24,48 и 60 месяцев (95,1%, 82,1%, 79,9%, 74,7% для покрытых стентов против 73,9%, 70,9%, 63% и 62,5% для непокрытых стентов; P = 0,01) 1. Другое исследование продемонстрировало значительно более высокую 5-летнюю первичную проходимость при использовании стент-графтов по сравнению с непокрытыми металлическими стентами (87% против 53%) 2.

Обязательная медикаментозная терапия

  • Антитромбоцитарная монотерапия (аспирин 75-160 мг/сут или клопидогрел 75 мг/сут) обязательна для всех симптоматических пациентов для снижения риска серьезных сердечно-сосудистых событий 1

  • Для пациентов с высоким ишемическим риском и без высокого риска кровотечения следует рассмотреть комбинацию ривароксабана 2,5 мг два раза в день + аспирин 100 мг/сут 1

  • Статины показаны для улучшения дистанции ходьбы 2

Критические сопутствующие факторы

Не игнорируйте сопутствующее заболевание поверхностной бедренной артерии (ПБА) - это критический модифицируемый фактор неудачи эндоваскулярного лечения 1. Стеноз ПБА >50% должен быть устранен во время подвздошного вмешательства, так как нелеченный стенотический ПБА является предиктором неудачи подвздошного вмешательства с 3-летней первичной проходимостью только 36% 2.

Программа физических упражнений

Контролируемая программа физических упражнений должна быть назначена в дополнение к реваскуляризации, так как она снижает общую смертность и необходимость во вторичных процедурах реваскуляризации 1. Исследование CLEVER показало, что контролируемые физические упражнения обеспечивают наибольшее улучшение максимальной дистанции ходьбы 2.

Когда рассматривать открытую хирургию

Открытая хирургия (аорто-бедренное или аорто-подвздошное шунтирование) остается приемлемым вариантом в случаях неудачи эндоваскулярного лечения или обширного многоуровневого заболевания 1. Аорто-бифеморальное шунтирование показывает среднюю 5-летнюю проходимость 85,8% и 10-летнюю проходимость 79,4% 3.

Гибридные процедуры

Гибридные процедуры, сочетающие подвздошное стентирование с бедренной эндартерэктомией или шунтированием, следует рассматривать при подвздошно-бедренных окклюзионных поражениях 2. Стентирование наружной подвздошной артерии в сочетании с эндартерэктомией общей бедренной артерии показывает 1-летнюю первичную проходимость 84% и первично-ассистированную проходимость 97% 4.

Алгоритм принятия решений

  1. Первая линия: Эндоваскулярное лечение с первичным стентированием (предпочтительно покрытыми баллон-расширяемыми стентами) 1, 2

  2. Одновременно устранить: Любой стеноз ПБА >50% 1, 2

  3. Начать обязательную терапию: Антитромбоцитарная монотерапия + статины в высоких дозах + контроль артериального давления + контролируемые физические упражнения 1

  4. При неудаче эндоваскулярного лечения: Рассмотреть открытую хирургию 1, 2

Распространенные ошибки, которых следует избегать

  • Не используйте только баллонную ангиопластику для окклюзий общей подвздошной артерии - первичное стентирование показывает лучшие результаты 1

  • Не оставляйте нелеченным стеноз ПБА >50%, так как это значительно снижает проходимость подвздошного вмешательства 1, 2

  • Не пренебрегайте контролируемой программой физических упражнений, которая улучшает долгосрочные результаты 1, 2

References

Guideline

Endovascular Treatment of Extensive Occlusions of the Common Iliac Artery

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2026

Guideline

Guideline Directed Topic Overview

Dr.Oracle Medical Advisory Board & Editors, 2025

Guideline

Treatment for Bilateral Femoral Artery Occlusion

Praxis Medical Insights: Practical Summaries of Clinical Guidelines, 2025

Professional Medical Disclaimer

This information is intended for healthcare professionals. Any medical decision-making should rely on clinical judgment and independently verified information. The content provided herein does not replace professional discretion and should be considered supplementary to established clinical guidelines. Healthcare providers should verify all information against primary literature and current practice standards before application in patient care. Dr.Oracle assumes no liability for clinical decisions based on this content.

Have a follow-up question?

Our Medical A.I. is used by practicing medical doctors at top research institutions around the world. Ask any follow up question and get world-class guideline-backed answers instantly.